通常一個外野手守備好的判斷依據是甚麼
落點判斷、移動速度、範圍大不大、臂力強不強？
很多人都說有些外野手的守備是靠腳程cover的
有些美技球是因為落點判斷不佳才產生的
中職第一外野手林哲瑄都把一般外野手需要美技才能接殺的球接成普通高飛球
中職第二外野手羅國龍不能守左右外野只能守中外野
左右外野備有甚麼特殊的地方嗎
中職除了他們兩個以外還有哪個外野手的守備好
好到可以不帶棒子上場比賽
今年金手套大王有拿
可是大家都說他守備很普卻守中外野
理事長？PJ？高國輝？花花？高孝儀？蘇智傑？陳傑憲？
鄭鎧文？林書逸？陳子豪？詹皇？藍88？朱哥？

後面那麼多問號是要引戰嗎

？ ？ ？ ？

陳元甲說第一誰敢第二

請先GOOGLE Statcast

如果有Statcast就好處理了，數據都在上面不外乎擊球後的反應速度 落點判斷 移動範圍肉眼可以看出來的 接球後傳球的準度和速度射牆後反彈性預測，深遠安打的攔截讓跑者不繼續繞壘......等等等等 去看鈴木一朗的影片就知道好的外野

??????????

單純肉眼看就是追飛球會不會猶豫 傳球會不會腦衝和弱肩當然基本條件是穩定度 高.蘇.四爺.藍.朱 就是穩定度差

蝦哥接球是很好 但傳球常常都會偏很多 嚴格來說 也不夠好

《經濟狀況》普通

你看一下吱隊剩下的外野手就知道為什麼大王守外野

美技多不代表判斷不好吧？旅長也是一堆撲接啊

https://upload.cc/i1/2018/11/07/sLejHS.jpgStatcast有很多數據分析守備好壞，中職沒有這些數據只能用感覺的

我龍 明明守左右也一樣猛 是甘話王 整天講屁話吧

陳子豪學長雞排認證差的 毫無疑問吧 稍微平飛難判斷的球就只能放棄

蝦哥也會判斷錯誤啊 只是次數較少而已蝦哥守備好 是指他的接球能力而已

把傳球綜合起來 感覺羅國龍>蝦

蝦傳球剛回來也是很殺

判斷不好才有美技到底是誰開始講的阿

我也都覺得後來蝦的傳球真的差很多 甚至傳得很瞎

蝦傳球剛回來很殺？ 那現在為何不殺了？

國龍不能守兩邊的問題也是甘蔗在講，

看來沒競爭壓力真的有差

羅國龍明明就守過兩側 就甘蔗在幹話而已...

羅國龍守備絕對是很夠的，他的問題在於太痛而已

守備重要位置棒球教科書不是都有寫嗎 C>SS>2B>CF>RF>3B>1B>LF 前面或許有爭議 但LF絕對是守備價值最差的 但打擊是在水準之上不信你攤牌看就知道 胡金龍/高國輝 陳傑憲 周思齊 朱育賢

樓上 請問一下 若胡/高受傷 小葉會用誰去守LF、RF？哈哈 用小咖守備好的去補啦 哈哈然後把具power的角落外野 拉去練SS兩年

看一下美日職就知道差多少了吧

胡/高 是因為太大咖 所以小葉才會讓他們先發吧？先發守外野吧？

志豪沒列？

我記得這篇沒講到小葉啊

李居明

李居明是被印象加分的 數據上沒有到很優異

眼睛看不會喔

有很多數據都可以衡量

看一下今年世界大賽紅襪在國聯的外野安排 LF是JDM CF是JBJ RF是MVP 外野布陣換位可以依照打者揮棒習性不同而更改 台灣只會把爛的丟去LF一個人守到底

中職金手套算了啦 總是會有不準的

能勝任中外野，卻沒辦法守左右？不覺得很怪嗎？

黃正偉等級以上算標準

把很難處理的球處理得很輕鬆