作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2018-11-15 21:23:57中華職棒今年沒有人行使自由球員，球員工會發表聲明，要求聯盟、球團健全制度、活化
球員流動，才會吸引企業願意投入中職，比找第五、第六隊更優先去做，沒有企業加入中
職主因是外部企業對中職制度抱持疑慮，同時在中職的「既有框架」下找不到參與經營的
價值。
球員工會聲明稿如下：「2018 年 11 月 15 日下午 4 點已過，一如預期，中華職棒 29
年沒有球員行使自由球員權利。
球員流動是刺激職業賽事的要素
2009 年黑象事件之後，中職迫於政府與各方施壓，實施自由球員制度，九年過去僅有九
人次行使、兩人藉制度轉隊；近五年來，更是沒有選手經由正常球員交易制度流動，反而
發生三次球團易主事件。
美、日、韓職早已印證，職業運動重視吸睛度與新鮮感，球員流動所帶動的話題性受球迷
關注，更讓球員有機會找到合適舞台。反之，球員流動停擺，比賽就難起漣漪，球迷也失
去熱情，市場更無法活絡。
中華職棒30年來，除了在政府要求下添補制度外，不曾見過大規模變革，工會屢次建言請
聯盟及球團張開雙手，與勞方共商制度改革，更在2016年舉辦「球員工會踹共-神秘的中
華職棒規章」說明會，向關心中職發展的朋友解釋現行制度問題，並積極提出改革建議方
案。說明會中，就已點出中職自由球員申請年資和補償規定門檻過高等問題，也建議參考
日職制度分級並降低門檻，期望促進球員流動。
無奈三個球季過去，中職除了配合資方需求增修規章條文外，沒有明顯建樹，也導致旅外
自由球員制度，不但在今年出現「挾球員權益當不透明草創制度實驗品」的情景，甚至重
演「一本規章，各自解釋」的離譜戲碼。
奢望增隊，不如著手健全制度
近幾年，不乏企業透過工會了解中職現況、評估加盟可行性，但最後都無疾而終，工會分
析主因是外部企業對中職制度抱持疑慮，同時在中職的「既有框架」下找不到參與經營的
價值，因而降低加入的動機與需求。雖然今年申請加盟的跨國球隊，無法帶來「增加本土
球員就業機會」與「活化自由球員市場」的效益，工會依舊期待新球隊加盟所產生的刺激
與幫助。
但我們要請教聯盟，在募集第五、第六隊時，可曾思考過中職的營運模式對企業沒有吸引
力的主因？聯盟在檢討國內企業「沒有心」的同時，可曾思考過無法吸引球迷進場、導致
觀眾入場數連年下探的核心問題？當我們面對「百業蕭條、環境氛圍保守」的現實條件時
，與其檢討環境景氣，何不著手提升球員流動？與其奢望第五、第六隊當特效藥，何不帶
領現有四隊一起改善中職體質？
綜觀各產業草創初期，仰賴國家政策扶植和內部機制保護開創中的市場，都是可理解的做
法，但即將歡慶30周年的中職，還要被扶植多久？還要自我封閉多久？我們拒絕競爭，卻
因此喪失競爭力，在機會稍縱即逝的現實環境下，中職聯盟還奢望以此姿態殘存多久？
台日交流可學習的絕非僅限於球場上
日職逐漸放寬自由球員交易條件，一方面是為了實現契約公平，更重要的是讓聯盟、球團
及球員一起努力活化市場，同時為球賽注入更多火花！
工會比聯盟、球團和所有球迷都期盼新球隊的加入，也對任何可能帶給國內棒球市場正面
衝擊的變化充滿期待，而今年正式啟動團體協商後的緩慢進度，也讓工會體認到「若只憑
藉勞方提出團體協商推動改革，中職將難以跟上世界先進運動國家的潮流」。
所以工會深知自己不能怠惰，會持續務實的要求聯盟、球團健全體制、活化球員流動，讓
中職成為企業願意投入、球員敢於憧憬的聯盟！」
原文網址: 中職／沒人FA 工會怒批：增隊不如健全制度、提升球員流動 | ETtoday運動
雲 | ETtoday新聞雲 https://sports.ettoday.net/news/1307220#ixzz5WvgLdQZU
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
作者: daniel0203 2018-11-15 21:28:00
四隊要流動去哪
作者:
jevoling (jevoling)
2018-11-15 21:30:00中職萬年4隊更是主因好嗎...
作者:
lnonai (lnonai)
2018-11-15 21:31:00沒關係，讓我們繼續護航球團！
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2018-11-15 21:31:00工會邏輯異常...........
作者: daniel0203 2018-11-15 21:32:00
時間到就自動FA 失業率可能會提高
作者:
triff (triff)
2018-11-15 21:32:00制度0分的聯盟
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2018-11-15 21:32:00理事長應帶頭表率，身先士卒，先提FA，才能激勵其他人。
作者:
Y225 (再來一次)
2018-11-15 21:32:00不就是球隊太少嗎？每年選秀好手一堆
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2018-11-15 21:33:00我記得周理事長應該是符合資格的。
改成時間一到球員自動FA 這樣球團可以名正言順丟人了
作者: daniel0203 2018-11-15 21:34:00
會長FA 明年會可能失業啊
作者: theropod (theropod) 2018-11-15 21:36:00
制度改為時間一到自動FA，我怕跳腳的是球員
作者: karasong 2018-11-15 21:37:00
現在的中職已經沒救了，再打一百年也只能這樣。除非解散重組，然後台灣的棒球環境重新整合，才有資源跟能力擴充下去。看看韓職...
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2018-11-15 21:40:00日本也是要申請。
作者:
chdc ( )
2018-11-15 21:41:00申不申請根本沒差 不想要的不申請還不是一樣釋出
作者: daniel0203 2018-11-15 21:41:00
時間到自動FA 老人和不上不下的板凳都可能準備失業
作者:
NishiYuki (西勇è¼)
2018-11-15 21:44:00沒位置 申請FA 有用嗎
有機會fa的老將居多啦 球團丟老將會被罵 自動fa就能名正言順的丟人啦 球團超贊成的
作者:
bxxl (bool)
2018-11-15 21:46:00有些談薪不順的會拖到開幕戰才簽約. 自動FA的話,那些人在
作者:
jeffers (傑佛斯)
2018-11-15 21:46:00笑死，會長周思齊今年也有資格，怎麼自己不提FA
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2018-11-15 21:46:00如果Lamigo的鍾承佑自動成為FA，包準被放生。
作者:
bxxl (bool)
2018-11-15 21:47:00留母隊的還可以先領舊薪
作者:
jeffers (傑佛斯)
2018-11-15 21:47:00還有臉發這種聲明喔
作者:
chdc ( )
2018-11-15 21:49:00林英傑還不是不續約 沒價值的管你有沒有FA 照樣釋出/轉教練
作者: ailee 2018-11-15 21:50:00
其實看會長就知道這工會怎樣了
作者:
ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)
2018-11-15 21:52:00一樓進路人堂
作者:
DOBBS (掛網限定)
2018-11-15 21:53:00說球隊太少不行使的可是球員去把林益全的聲明稿再看一遍
作者:
sh3312037 (pandacarry)
2018-11-15 21:54:00中職要明確制度化才能進步,領隊會議權力沒人制衡,缺乏競爭很難進步
作者:
leopam (雷歐帕姆)
2018-11-15 21:55:00不是也說了，現行制度的年資規定太長（所以取得資格的大多老將），補償金額又太高（會被現有薪資綑綁），所以流動不易嗎？勞方指出問題發聲，但終究是勞方，問題那麼多，勞方會長就不用面對這些問題嗎？嘴會長的是什麼心態？
作者:
foolsky (foolsky)
2018-11-15 21:56:00這是倒果為因吧？就是因為只有四隊的體制本身就是問題了
作者:
chdc ( )
2018-11-15 21:57:00工會嘴增隊就嘴錯地方了啊 增隊讓名額增加 FA才真的有機會推
作者: daniel0203 2018-11-15 21:57:00
會長對制度不滿 可以以身作則 再衝擊制度一次啊
作者:
foolsky (foolsky)
2018-11-15 21:57:00FA制度怎麼改都很難有成功例吧
隊伍少 各位置都很擠 放寬fa條件還是沒啥人要申請啦
作者: daniel0203 2018-11-15 21:58:00
如果會長會怕失業 那其他人怕也是正常的
作者:
leopam (雷歐帕姆)
2018-11-15 21:59:00衝擊什麼？轉不出去證明市場不活絡（其實也不用證明了）？還是失業換會長嗎？
作者:
jeffers (傑佛斯)
2018-11-15 21:59:00中職才四隊，每年都能加入超級新人，要昂貴的Fa老將幹嘛假設美日職一年出六個超級新人，一定有球團必須從FA補強也不用超級新人，即戰力就可以了
作者:
leopam (雷歐帕姆)
2018-11-15 22:01:00該增隊大家都知道，勞方是要自己變資方喔？球員工會現階段更能施力的點不就針對制度提出勞方意見嗎？
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2018-11-15 22:01:00自動成為FA，除了幾個年輕核心，其他都會被放生，只有4隊
隊數少本來就不用FA或交易你看統一只要用一年就能選到兩個狀元而且還是很帥的兩個狀元 其他國家那能這樣
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2018-11-15 22:02:00選秀生源源源不絕，幹嘛要昂貴老將。
作者:
Puye (PUYE)
2018-11-15 22:04:00選秀每年最少有前四名的素材 便宜用就好 何必追逐FA
作者:
chdc ( )
2018-11-15 22:04:00這就是隊伍數少的問題啊
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2018-11-15 22:06:00至少增至6隊才是解決的方法。
就不是隊伍數量的問題 新人能成批變成即戰力才是問題
4取3打季後的聯盟是要坦什麼 年年都有即戰力可以選
作者:
Puye (PUYE)
2018-11-15 22:07:00對阿 正常來說除了少見的超級新人能這樣 但中職很多隨插即用
打了五年十年的老將戰力跟剛選進來的差不多那何必FA如果說一個兩個怪物能直接適應那就算了 中職是整批..
作者:
notea (QOO)
2018-11-15 22:08:00辜辜一次就嚇到
作者:
Puye (PUYE)
2018-11-15 22:08:00對比付出的代價 選個幾年就補上了 何必浪費錢
作者:
bxxl (bool)
2018-11-15 22:10:00不是隊伍少吧,而是新式訓練出來的人還勝於打十年的老將
作者: daniel0203 2018-11-15 22:10:00
青棒提早適應木棒 的確會提升選手素質
作者:
chdc ( )
2018-11-15 22:18:00即戰力比以前少很多吧 隊伍少能選到的好料就多 當然有關係6~8隊 阿喵的雙傑立刻少一個 棠棠會是別隊的 林立詹喵也不會在二輪才被選走
作者:
Y225 (再來一次)
2018-11-15 22:23:00就是隊伍太少啊，有6隊的話大物新秀才容易打散啊如果有六隊，Lm就不可一輪選大王二輪還有阿飛這麼爽統一也不能雙傑
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2018-11-15 22:27:00只有四隊，是整個聯盟慢性自殺
作者:
splong (Close To The Edge)
2018-11-15 22:27:00隊數少 缺乏競爭才是主因 隨便都有季後賽 87才簽FA
作者: daniel0203 2018-11-15 22:32:00
球隊簽了FA 還要補償 25人名單外 可能還有潛力股可能會被拿走 其實不划算
作者:
splong (Close To The Edge)
2018-11-15 22:37:00就看神拳好了 零補償 一年最少也要一千萬 三年就三千萬 以中職的產值跟競爭度來說 你是老闆你會簽？
作者:
aben15 (唉)
2018-11-15 22:50:00球隊變多才會有球員流動呀
作者:
Minihil ( )
2018-11-15 22:53:00時間一到自動FA也沒多恐怖吧 和原本比也就多個別隊能談不然除了複數每年還不是重談合約講的FA就是要跳隊了
作者: Kuang11230 (金牌小劉) 2018-11-15 22:57:00
草創聯盟.....慢慢來
奇怪!選擇原隊伍難道不是自由?不是的話你自己在做啥?
原文明明就也提到增隊瓶頸也是受到制度問題 繼續護航5隻羊 而且理事長早就申請過了現在第2次制度也沒改善
作者:
DOBBS (掛網限定)
2018-11-15 23:14:00增隊的瓶頸就是沒人要看進場棒球，但球員的薪水一直在往上喊，試問球員工會要帶頭呼籲減薪嗎？
作者: radesu (KIRA哥) 2018-11-15 23:41:00
原來球迷不進場是因為球員流動不佳？
老將貴又愛鬥擺老，如果球員能自我要求高，再來談活絡吧。
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2018-11-15 23:57:00四隊才是主因 我的天啊健全制度很好 扯什麼增隊不如健全
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2018-11-16 00:35:00年限太長 球隊太少轉隊費又貴 而且之前FA的下場都不太好
作者: RICE0428 (堅持夢想) 2018-11-16 00:39:00
聯盟這麼廢 會長也廢的跟毛一樣
作者:
serv828 (佩琪)
2018-11-16 00:50:00四隊真的太少
那增隊制度跟我說沒問題?偉哉羊粉矛頭只對準球員工會
作者:
itoh (itohmakoto)
2018-11-16 02:23:00我倒覺得隊伍太少就是重要因素之一,增隊條件該稍微下調
作者:
snh (一個人在半夜醒來)
2018-11-16 04:05:00沒人看 沒錢賺 沒人要進來做公益 結案
作者:
MarkWebber (　光用yahooæ–°èžç¶²é 比耶)
2018-11-16 07:28:00黃鎮台下去中職就沉淪了，很明顯
作者:
CTBgu (中信菇)
2018-11-16 08:13:00鬥黃鎮台的時候不出聲 現在呵呵
作者: hakkinen1984 (魚日可可) 2018-11-16 08:20:00
至少要八隊
增隊才是當前急迫的 不然看看2017選秀四隊都有2~3個可以站穩一軍的新人那老人要FA去哪裡
作者:
chdc ( )
2018-11-16 10:42:00增隊條件很有問題啊 一副不想讓人進來的樣子 可是球員工會搞錯重點 FA推不動不只是制度的問題 隊伍太少是更重要的因素
作者:
ocean33 ( )
2018-11-16 12:15:00喔，好怒喔，哈哈哈哈
作者:
NRS (人間自轉車)
2018-11-16 12:43:00就是隊數少球員流動才困難，大家都不缺，增隊反而是最佳解
作者:
goodmount (goodmount)
2018-11-16 15:18:00都沒人要加入，現有的球團已經讓人感謝了