Re: [閒聊] 看不慣中職一直讓洋投坐大

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2018-11-16 19:09:32
※ 引述《NewEG (NewEG)》之銘言:
: 很希望可以回到以前黃平洋對決陳義信的中職,當時的凃鴻欽,康明杉,郭進興都是相當
: 有人氣的本土投手,而且塑造出很好看的龍象對決戲碼
: 現在呢!都是洋投的中職自然沒什麼好看的,誰想看尼克斯對決羅力的戲碼啊,終究是外
: 國人沒認同感
: 如果中職今天重視票房,一定要重視本土投手這一塊,一直沒本土投手對決的戲碼,中職
: 票房就不會有起色
: 而洋投坐大的問題只是要不要做的問題,限制兩洋將,就可以削弱洋投在中職的勢力,你
: 土投不行,教練團就有責任提升,而不是撿現成洋投
現在中職才四隊,洋將三個,而且幾乎都是用洋投,
換言之球隊戰績居然決定在於洋投請得對不對,
洋投夠不夠力? 假如投手永遠是看洋投表演,說實在去看大聯盟就好了不是嘛?
而且也因為洋投佔據中職各球隊的先發,相對的就讓土投在先發上難有發展空間,
球隊自然而然也不太會想要培養土投.
我之前有提過中職各隊不如改兩洋將,就像2000-2002這三年一樣,洋將限制兩位,
且不得同時在場(意即若有洋野手則場上不得出現洋投)
少一個洋將,就給了四個本土球員機會,也能提升球團培育的意願,可看度也會增加,
何況現在僅四隊的中職也不是那麼容易進去了,另外就是放大好球帶與國際賽接軌,
讓土投願意練好控球,懂得用腦控球讓打者打不好解決打者,
而非迷信洋投迷信球速勝過一切論,洋將少了,比賽好看了,
球迷自然會有意願回流.
作者: lincg (備受折磨的中產階級)   2018-11-16 19:11:00
A神
作者: UNdracula (吸血小鬼)   2018-11-16 19:11:00
有洋投都變打擊聯盟~再少一個~防禦率會更腫
作者: HSKAO (^o^)   2018-11-16 19:12:00
現在的土投回到那個年代 一樣會很強好嗎XD反而過去的土投來到現在可能連中職都進不了XDD
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2018-11-16 19:14:00
好球帶放大到國際賽標準不就得了?
作者: cailoveyou (PLC工程師)   2018-11-16 19:15:00
洋將少了土投競爭減輕了,你認為實力會變強?
作者: HSKAO (^o^)   2018-11-16 19:15:00
現在聯盟強度比草創時期強太多了!
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2018-11-16 19:15:00
那你不覺得現在好球帶小的不合理嗎?
作者: sealwow (seal)   2018-11-16 19:18:00
戰績取決洋投夠不夠力,富邦表示:?
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2018-11-16 19:19:00
本土投手過去不乏很會用控球製造出局數者..問題現在這好球帶..對於用控球製造出局數相對不利
作者: ganbaru (加油)   2018-11-16 19:20:00
承認打者進步很難?
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2018-11-16 19:22:00
國際賽的表現就看出來了啊
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2018-11-16 19:24:00
洋將少了跟比賽好看了關聯在哪?
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2018-11-16 19:25:00
至少不會看到絕對性的洋投主宰戰績
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2018-11-16 19:28:00
你動了先發洋投 本土後援投手可能會先倒掉
作者: saihao (鮮鮮皓)   2018-11-16 19:34:00
每一場都變成籃球賽
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2018-11-16 19:38:00
依賴洋投更多時候是土投難養 若沒搞清楚因果關係直接扣洋投配額 只會投打更失衡再者今年就有個洋投比人強卻差點墊底的反例而減少洋投就能培養土投最強力的反例就是八壯士這很像以為拉高進口車關稅就能使國產車成長進步 結果你懂的 沒解決根本原因的話阿斗還是阿斗啊 好像酸到誰了XDD
作者: knml (法師)   2018-11-16 19:47:00
洋投兩個,那可以宣告邦邦直接墊底了,一周三土投根本輸球保證
作者: joe83523 (wsDai)   2018-11-16 19:49:00
a神可以去股版發表選舉後的看法嗎
作者: nitrile (濃醇烈酒)   2018-11-16 19:59:00
八壯士再現
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2018-11-16 20:03:00
有沒有耐心花時間養成多位投手才是問題 這不利炒短線拼業績
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2018-11-16 20:03:00
那興農當時連洋投都沒不就先驅
作者: beebee (迎著風、凝著海)   2018-11-16 20:24:00
一軍是一直練兵的地方嗎?要先發請有洋投的水準再說
作者: nomind123 (別在意)   2018-11-16 20:35:00
今年米糕洋投明顯不是最強還不是打趴其他3隊,所以打線影響還是很大
作者: jesse090828 (ELVIS)   2018-11-16 20:43:00
這樣免洗的會更快死
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2018-11-16 20:52:00
洋投當然要請..不過兩個夠了.2000-2002這三年就是如此啊
作者: smartony (雲淡風輕)   2018-11-16 21:12:00
承認打者進步很難嗎,笑死
作者: ksutme (這就是人生)   2018-11-16 21:25:00
樓樓上,你舉的例子其實錯很大你只看到2000-2002是兩洋將,可是那3個球季中職是假日聯盟,一年才90場比賽,一周3場按比率來看的話,那幾年洋投吃局數的比重比現在還高
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2018-11-16 21:44:00
同樓上 以前一個洋投一年可以吃30場 兩個就夠多了解決之道還是強化土投的養成 投手全世界都一樣當消耗品在用 差別在誰有辦法讓狀況維持甚至更進步養成能力有了 球團自然會考慮邊際效益減少洋投比例
作者: vs98and99 (藍天的入口)   2018-11-16 22:03:00
樓主在討論減少洋投多練土投議題,一堆人在跳針承認打者進步是怎樣
作者: sharok (瘋)   2018-11-16 23:13:00
這樣倒不如規定洋將2投1野
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-17 01:55:00
我覺得應該開放五洋投三洋打
作者: wadeheat (wadeheat)   2018-11-17 11:26:00
富邦:誰說有好洋投就……
作者: stevenks19 (steven)   2018-11-17 14:48:00
莫忘八壯士

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com