※ 引述《NewEG (NewEG)》之銘言：
: 很希望可以回到以前黃平洋對決陳義信的中職，當時的凃鴻欽，康明杉，郭進興都是相當
: 有人氣的本土投手，而且塑造出很好看的龍象對決戲碼
: 現在呢！都是洋投的中職自然沒什麼好看的，誰想看尼克斯對決羅力的戲碼啊，終究是外
: 國人沒認同感
: 如果中職今天重視票房，一定要重視本土投手這一塊，一直沒本土投手對決的戲碼，中職
: 票房就不會有起色
: 而洋投坐大的問題只是要不要做的問題，限制兩洋將，就可以削弱洋投在中職的勢力，你
: 土投不行，教練團就有責任提升，而不是撿現成洋投
先來個假設
把請洋投的等級調整一下：
從原本的月薪3萬鎂的開福袋洋將
變成年薪計算，3億台幣 (約1000萬鎂) 請MLB現役的先發投手來
而且不只請一個，請滿3個1000萬鎂-MLB現役等級的洋將
選項一、就是要看土投
選項二、看現役MLB
用膝蓋想都會秒選2好嗎？
就算保護MLB級洋投，每場球數滿80、或投滿5局有勝投資格
就換下場，CP迷一定都會買票進場看球
現在有電視轉播MLB、NPB，低階聯盟-CPBL的比賽當然會被比下去、沒人想看
不思提升聯盟選手素質，提高球賽可看性
反而打均貧卡，要求各隊的投手只能用等級最多到1.5A的土投
這樣的比賽內容，好意思叫球迷買票入場嗎？
的確，台灣的棒球人口
不足以支撐高額的球員薪資
但職棒在台灣已經發展了29年，這29年球團到底做了什麼？
就「cost down」2個字啊！
球團自己把餅，越玩越小了
有激烈的競爭，才能孕育出珍珠
才可以產生出高素質的球員，和高素質的比賽內容
而競爭，是來自於公平、開放的球員流動市場
一、CPBL取消洋將登錄名額限制，並且不限每場可上場洋將數目
二、取消默契一軍球員薪資上限，讓開福袋洋將走入歷史、讓旅外派不會想出國
三、縮短FA球員年限
四、增加三軍，並提高一軍、二軍最低保障薪資
實現球員格差化，最終目標是保證一軍是極高的比賽水準
三軍→二軍→一軍，球員不管本土、洋將，都要一路競爭向上
五、球團經營專業化，球團的母企業要盡可能減少干預球隊經營
將球團委由專業經理人打理
球迷們可以摸著自己的慾望，用最赤裸的棒球魂來回答下面的問題
1.是想看1.5A的土投，和1.5A的土打玩互虐、也虐球迷的家家酒？
2.還是想看能上一軍，其實力保證都是3A以上強度的，高素質比賽？