哈哈哈哈哈我剛剛才發現一件事情耶
民進黨政府直接踢球 公投過跟政府無關
改名是中華奧會的事
這樣還有人要投同意票讓民進黨好看嗎
人家直接開防護罩耶
更好笑的事你直接說中華奧委會是民間獨立機構
那公投結果對民間機構沒有任何約束力
那投個屁啊 浪費公帑
就好比現在全民公投將台灣十大富豪的財產
分給全國老百姓
當然贊成啊但沒用啊
結果就是我們浪費1.5億做這智障事 但完全不可能改變任何狀況
代價卻是全台灣優秀運動員參賽資格做賭注
你要去投同意 那我也是醉了
作者:
carbee (卡比)
2018-11-22 09:49:00你先搞懂投同意的意義
作者:
REXA (..)
2018-11-22 09:50:00國際奧會都來函了就龜起來了
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2018-11-22 09:51:00接招到時後跟東澳一樣補你一刀 然後拍拍屁股閃人
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2018-11-22 09:52:00IOC只有說他們不主動 可沒說中華奧會申請來不會不受理
這不影響東奧，而是台灣民眾喜歡中華台北還是台灣的選擇，跟運動員能不能參賽無關
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-11-22 09:53:00你沒發現現在都是 9.2五毛在鼓吹投同意票要看笑話嗎..一旦被吹破了這個政府不執行下去以後很難騙選票獨派大概會大量流失到時代力量去了
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2018-11-22 09:54:00那也是改ROC啊 英國參賽用UK還是ENG
作者: yankees733 2018-11-22 09:55:00
投同意過關才能凸顯這些奧會老人的嘴臉
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-11-22 09:55:00不要再搞笑了，任何公投都是政府要出來負責的
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-11-22 09:57:00平常洗腦大家要獨立要正名，結果邪教徒們不受控制了吧
作者:
neverfly (neverfly)
2018-11-22 10:00:00奧會本來就是民間機構且政治力不能介入到底是閱讀困難還是認知困難？公投是人民表達意向的方式，以後這類公只會更多你心情好也可以辦一個要不要有中職五六隊的公投啊過了還不是沒企業要加入，政府能逼台積電玩嗎
你又說公投沒有約束力，又說公投會影響運動員出賽權益，邏輯不一致
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2018-11-22 10:04:00公投對奧會沒有約束力 奧會對運動員有影響力啊這種贏了頂多拾把米 輸了整個可能打破碗的賭博正常人都不會支持吧
作者: cutemai0417 (cutemai) 2018-11-22 10:09:00
看完這篇就知道要投同意了公投沒有約束力->無法約束中華奧會=無法阻止中華奧會申請正名所以會打壓到運動員參賽馬修大邏輯上有問題
作者:
neverfly (neverfly)
2018-11-22 10:13:00說了很多次，公投就是表達人民意向並且，公投13的不同意的選項上可沒寫什麼"因為會影響運動員權益所以不同意"不同意的結果就是國際看到你們用中國台北用的好開心開心到問是否要以台灣名義申請竟然選不同意你喜歡中國台北或反對用台灣隊名義就選不同意反之希望用台灣隊申請就選同意，就這麼單純連表達意見都還要上演一堆沒來由的小劇場
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2018-11-22 10:16:00[新聞]東奧正名 燒1.5億辦公投 挨批「投假的」 院：仍以中華台北出賽
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2018-11-22 10:22:00政治不正確幫哭哭
這篇政問文版主何時才要管呀？????????????
回應cutemai: 因為公投無法阻止中華奧會申請正名，所以會影響運動員？這是現狀？回應gamer: 你說公投對奧會沒約束力，奧會對運動員有影響，所以公投怎麼會影響運動員？照你的邏輯關鍵就只是奧會
作者: kogorou (苗栗小五郎) 2018-11-22 10:50:00
樓上示範甚麼叫裝睡的人叫不醒
作者:
neverfly (neverfly)
2018-11-22 11:42:00萌萌跟挺同辦的公投不就自己辦的嗎，而且還更多條連署過就能辦公投，扯什麼黨撐腰幹嘛