Re: [閒聊] 棒球員不支持正名算是自私的想法嗎?

作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2018-11-26 02:39:05
→ ray10913: 我真的虛心請教,有什麼職業運動或是非職業運動的選手會 11/26 00:53
→ ray10913: 因爲奧運或是亞運之類的業餘比賽無法參加而影響生計的.. 11/26 00:53
→ ray10913: . 11/26 00:53
目前幾個體大的運動員生涯
尤其是亞奧運重點奪牌項目者,除了拼國光獎金,可以一次領,也可改拿終身俸制
另外,教育部目前也在研議放寬學位授予
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201804260173-1.aspx
尤其是透過奧運奪牌,給予博士學位
雖然目前很多優秀運動員早就有因亞奧運奪牌獲得教職的管道
但許多在大專院校任教者,若本身不具備博士學位,去佔的仍以講師職居多
目前台灣高教又出現僧多粥少的情況
所以若能多一個學位,對於這些運動員要轉任高教教育的教授級以上專任缺相對有利
畢竟運動生涯有限,若又沒靠職業賽事累積收入
我們的運動產業鏈其實相對小很多 (像是Nike可以把一堆錢丟回UO研發跟獎助選手XD)
台灣的運動品牌在創造運動員延伸的產業鏈還是相對比較少的
所以學校的工作缺還是台灣運動員最理想的去處
作者: ray10913 (Raygun)   2017-11-26 00:53:00
我真的虛心請教,有什麼職業運動或是非職業運動的選手會因爲奧運或是亞運之類的業餘比賽無法參加而影響生計的...
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2018-11-26 02:41:00
奧運奪牌給博士?! 可是專業度問題怎麼辦?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2018-11-26 02:42:00
所以才要看教育部怎麼規劃啊 實務跟理論之間怎麼去評定畢竟現在已經有用作品或成果授予碩士學位的路徑了就是要這些人拿著成果 寫一個過程的論述文章 再進行口試
作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)   2018-11-26 10:34:00
專業度?奧運奪牌就是術科超級專業,還是你只看重學科?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com