作者:
wyner (外嫩)
2018-12-03 14:23:32常常看到版上部分人喜歡用打擊率低來嘴Harper這種打者
那是不是代表他們覺得像是Jean Segura、Dee Gordon、Matt Duffy、Yuli Gurriel
這類型的打者比Harper強啊？
這樣應該沒辦法酸中職殺豬公吧
作者:
ryowu (AK)
2018-12-03 14:24:00陳重羽也比張志豪強
作者:
phix (88)
2018-12-03 14:25:00感覺打率高的 退化的比較慢
作者:
polanco (polanco)
2018-12-03 14:25:004
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2018-12-03 14:27:00傳統數據比較容易出現盲點阿
看OPS準一點 當然要看什麼更進階的數據 就是球迷個人的修為了
作者: kojo1234 2018-12-03 14:28:00
我被豆爺影響都看上壘率
作者:
TllDA (踢打)
2018-12-03 14:29:00討論這種一定要拿打率低的頂級打者 跟一般打者比
作者:
bbsorz (冏...)
2018-12-03 14:30:00棒球板酸酸連臉都可以酸，何況是打擊率，根本是現成的
作者:
nice99 (兆元男)
2018-12-03 14:30:00打率高 長打能力低 讓我想到恰恰不過0.29的打率 好像也沒多高
作者:
shifa (西法)
2018-12-03 14:46:00打擊率還是有參考價值啦，但是只看打擊率就很容易被嘴 XD
Harper老實說還在正常範圍內啊NL的平均打擊率0.247，Harper就剛好平均上下，真要嘴我也不會拿打擊率啊而如果真的要提contact hitter怎麼會是抓腿哥出來XD
其實打擊三元素最不容易退化的是選球，其次是球棒控制，最容易消失的是長打能力(肌肉爆發力)，但選球跟打率有互斥效應(例如第一顆球的揮擊與否)，因此打率不一定是最重要的
作者:
jiss555 (jisssssss)
2018-12-03 15:04:00蛋哥
作者:
andyll2 (澤西哥)
2018-12-03 15:04:000.29打擊率沒多高..你以為每個都彈力球聯盟都0.4喔
作者:
jkokpcu (小無)
2018-12-03 15:08:00都有人看勝投評價投手價值了
是安打跟保送有稍微互斥吧plate coverage跟你contact也息息相關，不太可能是互斥的
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2018-12-03 15:20:00不要嘴一拳啦
老了眼睛會變爛所以還是會退化 而且現在是智慧手機時代了
光看選球這實在很難說，選球包含好壞球判斷、球路辨識擊球策略跟前面說過plate coverage，選球不容易隨年紀爛就是他有包含你經驗夠多的話可以補上的部分
像普猴很神秘的隨年齡增長o-swing%反而節節高升
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2018-12-03 15:34:00打擊率太低的 很容易突然退化成很慘的那種像swisher dunn都是這樣
作者: ssj1988 2018-12-03 15:39:00
哈潑今年 打擊率0.250左右 但是上壘率快4成 長打率快5成
作者:
erotica (eee)
2018-12-03 15:41:00打擊率是基本功
作者: ssj1988 2018-12-03 15:41:00
不弱吧
0.25長打率還能五成金變態，有些人打擊率0.32還是會讓人覺得索然無味，這就是長打率與攻擊指數的重要更正：0.25打擊率，長打率還能五成
作者:
TllDA (踢打)
2018-12-03 16:02:00拿兩隻炮來比較 Harper vs Arenado 打擊率重要嗎?
作者:
mimchu (蒟蒻)
2018-12-03 16:37:00至少要平均左右吧
作者: siri18181 (wei) 2018-12-03 17:12:00
中職不愛集k換hr這種就是
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2018-12-03 18:03:000.25的打率，能有快0.4的上壘率跟快0.5的長打率，根本特異功能，保送很多，而且一有安打就容易造成重傷害
作者: Derp (Heisenderp) 2018-12-03 18:41:00
不知道，我都酸他WAR
作者: P69045 (新人) 2018-12-04 02:24:00
當打之年打擊率都不好了 晚年就退化成電風扇