作者:
orz44444 (新台幣沒有國際信用!!!!)
2018-12-23 18:29:25https://udn.com/news/story/6999/3553679
2018-12-23 18:16 聯合報 記者藍宗標╱即時報導
洋基隊退役球星李維拉（Mariano Rivera）想成為全票通過入選名人堂的第1人，今天確
定夢碎；美國麻州媒體電訊報（Telegram）記者貝婁（Bill Ballou）公開表示，未把票
投給李維拉，強調他在洋基的關門任務做得非常好，但不代表能夠進入名人堂。
大聯盟史上從未有人得票率百分百進入名人堂，李維拉生涯652場救援成功排名史上第1，
球季賽、季後賽都有高水準表現，就連洋基前教頭托瑞（Joe Torre）都出面喊聲，認為
李維拉可以寫下歷史，現在看來已不可能。
李維拉進入名人堂沒問題，得票數也一定不低，貝婁今天在電訊報提出各種理由，說明自
己為何沒投票給他的原因，但紐約媒體顯然有不爽，紐約每日新聞用「紅襪作家拒絕投給
李維拉進名人堂」形容此事，紐郵報報也報導「首位承認未投李維拉的作家出現了」。
從貝婁的理由看來，他其實不太認同終結者這個角色，認為李維拉上場時，都是壘上無人
、幾乎不是滿壘的局面，「儘管第9局工作做得很好，但如果真的很強，為何不用在7、8
局無人出局滿壘時登板，或是擔任先發投手？」
貝婁還拿出紅襪隊前王牌投手、名人堂球員馬丁尼茲（Pedro Martinez）的例子，強調馬
丁尼茲兩年前告訴他，如果擔任後援投手，自己現在還在投球，大聯盟之路走得更長。
馬丁尼茲1993年效力道奇隊時，以牛棚任務為主，當年出賽65場有63場後援，投出10勝5
敗2救援、防禦率2.61，也是生涯18年唯一後援為主的球季，貝婁引述馬丁尼茲的說法：
「那年從未感到疲倦。」
不管貝婁如何解釋，他公開反對李維拉進名人堂，已引發唇槍舌戰。
作者:
johnwu (就是醬)
2018-12-23 18:30:00你爽就好 又不差你一票
作者:
Minihil ( )
2018-12-23 18:30:00屁話
作者:
PR58 (PowerRanger)
2018-12-23 18:31:00為反而反 智＿記者
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2018-12-23 18:31:00笑死 記者算什麼咖
作者:
upscom (ヽ(≧▽≦)ﾉ)
2018-12-23 18:34:00喔
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2018-12-23 18:36:00編一堆理由，有種就說因為我是紅襪記者不投洋基啊
作者:
den3331 (阿衝)
2018-12-23 18:37:00老實說 小葛都沒有全票 李維拉確實沒機會全票
作者: iavh 2018-12-23 18:39:00
這廝跟神右這種人混在一起 品性會有多好
作者:
Posaune (橫濱的杜鵑不啼)
2018-12-23 18:40:00還真的有這種人
作者:
ianasd (文遠)
2018-12-23 18:41:00你是救援榜第一名，但是不夠格 笑了
作者:
carlow (卡露)
2018-12-23 18:41:00要不要每場9局先保送三個再讓他上場
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2018-12-23 18:41:00他這樣公開表示還敢踏入紐約嗎?
作者:
polanco (polanco)
2018-12-23 18:42:00記者水準 不意外
作者:
polanco (polanco)
2018-12-23 18:44:00不曉得凹大濕會發表什麼高見來支持這個記者
作者:
phix (88)
2018-12-23 18:44:00記者也太無聊 這一定名人堂的
作者:
Malpais (Malpais)
2018-12-23 18:45:00這篇翻譯有問題 那個記者是直接不送選票 所以不影響得票百分比 但這個記者還是個爛人就是了他的理由是他覺得任何後援投手都不該進名人堂
作者:
Zuleta 2018-12-23 18:47:00每次都會出現這種故意耍存在感投反對票的咖啊xd
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2018-12-23 18:47:00啊偏偏就紅襪的記者耶
作者:
tawi (0.0)
2018-12-23 18:51:00你要反對可以，但理由請找好一點好嗎..... 笑死
作者:
b99202071 (b99202071)
2018-12-23 18:52:00意外嗎 就是有這種記者
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2018-12-23 18:54:00反對也就算了,為何要跑出來說是自己跑票XD
作者:
matico 2018-12-23 18:55:00小時不念書，長大當記者，舉世皆然
作者:
HAT911 (阿輝)
2018-12-23 18:58:00笑死什麼爛理由，直接說因你在洋基不投你，我還尊敬你勒
作者:
triff (triff)
2018-12-23 18:59:00Pedro選MVP的時候紐約沒投Pedro，隔年紐約投吃藥火箭MVP
作者: madeinheaven 2018-12-23 18:59:00
紅襪不意外阿 故意不投洋基投手
作者:
unit333 (超級喜歡何守正)
2018-12-23 19:01:00連小葛都沒有全票了 雞迷不要在這邊幻想可以全票好嗎
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2018-12-23 19:05:00小葛沒全票也是有這種(擺明不爽你全票的)記者在作亂，結果現在是檢討球迷只因為是洋基MO？
作者:
kgii (好尷尬啊...)
2018-12-23 19:06:00救援榜第一，還有里維拉獎 還不夠格 呵呵
作者:
NAGI (阿魯馬其頓)
2018-12-23 19:16:00襪迷水準
作者:
MikeFulmer (MichaelFulmer)
2018-12-23 19:17:00為反而反 小朋友一樣的理由
作者:
notea (QOO)
2018-12-23 19:18:00這種記者有夠低級
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2018-12-23 19:19:00幹話
作者:
redzero (小王)
2018-12-23 19:22:00蠻像鄉民作風什麼紅明顯這樣
作者: bnnbnnbnn 2018-12-23 19:23:00
跟光芒的一樣zzz
作者: m931642 (新人) 2018-12-23 19:28:00
為反而反還要合理化自己的行為
作者:
yuta02 (火車上面有鱷魚~)
2018-12-23 19:30:00說得好
作者:
Puye (PUYE)
2018-12-23 19:31:00有些人就是想跟別人不一樣阿 如果不想投有一千種理由
作者:
edhuang (隨便啦)
2018-12-23 19:32:00Bullshit
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2018-12-23 19:32:00這種想法就跟有種打者首打席就打滿貫砲5打點一樣可笑
其實他與其扯這種莫名奇妙的理由，還不如直接說他就是單純不爽洋基還比較好XD
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2018-12-23 19:41:00反正紅襪應該近年都還沒有人會以RP叩門HOF，隨便他嘴
作者: darvish072 2018-12-23 19:47:00
果然記者素質zzz
作者: pbs1004 (來自嘿樂的瘋豬) 2018-12-23 19:47:00
黑襪迷水準不EY
作者:
vencil (vencs)
2018-12-23 19:54:00波士頓 + 記者 完美組合
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2018-12-23 20:01:00
這記者應該認為棒球是投入籃框裏的運動吧！
作者: narutokai (harryhung) 2018-12-23 20:10:00
奇葩 呵呵
作者: yankees733 2018-12-23 20:26:00
紅襪水準不意外
作者:
wataru777 (ワタル)
2018-12-23 20:34:00等老爹時紐約回他一槍
作者: Liebe0405 (恆) 2018-12-23 20:40:00
不爽投正常 問題你掰那個什麼爛理由
連RJ麥狗都沒全票了，MO沒有有什麼好意外的還有一些人是固定不投第一年的，也不差這一票啦
作者: tainancousin (台南婊哥) 2018-12-23 21:51:00
沒全票不意外 這荒謬的理由倒是讓全世界的人意外
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-12-23 22:09:00
從他的理由就知道這傢伙沒看過Rivera幾場球，Mo在季後賽提前上場處理危機投超過一局的場次超過總出賽場次的50%，然後季後賽平均ERA是0.70
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2018-12-23 22:13:00跟深藍深綠一樣
MO是該進，但不是第一次，他至少應該要第二次就跟Hoffman一樣，一個救援投手要第一次進很難現在觀念早就改變很多了，不然像Lee Smith那樣你們一輩子都進不了喔
作者:
edhuang (隨便啦)
2018-12-23 22:29:00可以找出一個不該第一次進的理由嗎嗶嗶 一年級不能上場比賽哦 先坐板凳吧
作者: david7614 (david7614) 2018-12-23 23:08:00
跟襪迷水準有什麼關係 以偏概全的水準也...
老爹還有上禁藥名單呢 他如果能進bonds為什麼不能?
作者:
iphyf (遠)
2018-12-23 23:19:00噁心
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-12-23 23:28:00
U大師別鬧了，MLB史上還沒有出現過另一個能跟Mo相提並論的終結者，連接近的都沒有Hoffman很棒，但還是差了Mo幾十條街
作者:
roger4768 (小熊100年後拿冠軍)
2018-12-23 23:59:00U吱不知道Lee Smith已經名人堂了嗎?
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2018-12-24 00:15:00你可以拿出像小葛、Pedro這種沒全票進的例子來套今年的MO，但現在大家罵的，不也是當時我們罵翻這些投票記者的原因嗎？
作者:
yoyo319 (幼幼)
2018-12-24 00:42:00凹大吱總是可以說出一堆討噓的幹話
作者:
d2x77 (不能說)
2018-12-24 03:28:00噓記者跟誠度差不多的大濕
作者: pbs1004 (來自嘿樂的瘋豬) 2018-12-24 07:45:00
ZzzZZzZzz某f是黑襪獼 當然不知道在崩潰什麼囉黑襪獼水準真的不EY
作者: zackliu (蜻蜓) 2018-12-24 08:13:00
1993年神右才23歲= =
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2018-12-24 08:59:00又是個敗人品的呢
作者: chunshuo 2018-12-24 09:54:00
挺合情合理～紅襪不投洋基，洋基不投紅襪
作者: danniel21 (馬力個逼) 2018-12-24 10:51:00
就為反而反罷了！
他講的也算對，後援投手就是先發混不下去才轉後援，Rivera也是如此
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-12-24 11:06:00
單用強弱來討論先發後援太簡化教練的調度思惟了
作者:
edhuang (隨便啦)
2018-12-24 12:26:00那就除了先發投手通通不要進 好啊
作者:
johnwu (就是醬)
2018-12-24 02:30:00你爽就好 又不差你一票
作者:
Minihil ( )
2018-12-24 02:30:00屁話
作者:
PR58 (PowerRanger)
2018-12-24 02:31:00為反而反 智＿記者
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2018-12-24 02:31:00笑死 記者算什麼咖
作者:
upscom (ヽ(≧▽≦)ﾉ)
2018-12-24 02:34:00喔
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2018-12-24 02:36:00編一堆理由，有種就說因為我是紅襪記者不投洋基啊
作者:
den3331 (阿衝)
2018-12-24 02:37:00老實說 小葛都沒有全票 李維拉確實沒機會全票
作者: iavh 2018-12-24 02:39:00
這廝跟神右這種人混在一起 品性會有多好
作者:
Posaune (橫濱的杜鵑不啼)
2018-12-24 02:40:00還真的有這種人
作者:
ianasd (文遠)
2018-12-24 02:41:00你是救援榜第一名，但是不夠格 笑了
作者:
carlow (卡露)
2018-12-24 02:41:00要不要每場9局先保送三個再讓他上場
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2018-12-24 02:41:00他這樣公開表示還敢踏入紐約嗎?
作者:
polanco (polanco)
2018-12-24 02:42:00記者水準 不意外
作者:
polanco (polanco)
2018-12-24 02:44:00不曉得凹大濕會發表什麼高見來支持這個記者
作者:
phix (88)
2018-12-24 02:44:00記者也太無聊 這一定名人堂的
作者:
Malpais (Malpais)
2018-12-24 02:45:00這篇翻譯有問題 那個記者是直接不送選票 所以不影響得票百分比 但這個記者還是個爛人就是了他的理由是他覺得任何後援投手都不該進名人堂
作者:
Zuleta 2018-12-24 02:47:00每次都會出現這種故意耍存在感投反對票的咖啊xd
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2018-12-24 02:47:00啊偏偏就紅襪的記者耶
作者:
tawi (0.0)
2018-12-24 02:51:00你要反對可以，但理由請找好一點好嗎..... 笑死
作者:
b99202071 (b99202071)
2018-12-24 02:52:00意外嗎 就是有這種記者
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2018-12-24 02:54:00反對也就算了,為何要跑出來說是自己跑票XD
作者:
matico 2018-12-24 02:55:00小時不念書，長大當記者，舉世皆然
作者:
HAT911 (阿輝)
2018-12-24 02:58:00笑死什麼爛理由，直接說因你在洋基不投你，我還尊敬你勒
作者:
triff (triff)
2018-12-24 02:59:00Pedro選MVP的時候紐約沒投Pedro，隔年紐約投吃藥火箭MVP
作者: madeinheaven 2018-12-24 02:59:00
紅襪不意外阿 故意不投洋基投手
作者:
unit333 (超級喜歡何守正)
2018-12-24 03:01:00連小葛都沒有全票了 雞迷不要在這邊幻想可以全票好嗎
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2018-12-24 03:05:00小葛沒全票也是有這種(擺明不爽你全票的)記者在作亂，結果現在是檢討球迷只因為是洋基MO？
作者:
kgii (好尷尬啊...)
2018-12-24 03:06:00救援榜第一，還有里維拉獎 還不夠格 呵呵
作者:
NAGI (阿魯馬其頓)
2018-12-24 03:16:00襪迷水準
作者:
MikeFulmer (MichaelFulmer)
2018-12-24 03:17:00為反而反 小朋友一樣的理由
作者:
notea (QOO)
2018-12-24 03:18:00這種記者有夠低級
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2018-12-24 03:19:00幹話
作者:
redzero (小王)
2018-12-24 03:22:00蠻像鄉民作風什麼紅明顯這樣
作者: bnnbnnbnn 2018-12-24 03:23:00
跟光芒的一樣zzz
作者: m931642 (新人) 2018-12-24 03:28:00
為反而反還要合理化自己的行為
作者:
yuta02 (火車上面有鱷魚~)
2018-12-24 03:30:00說得好
作者:
Puye (PUYE)
2018-12-24 03:31:00有些人就是想跟別人不一樣阿 如果不想投有一千種理由
作者:
edhuang (隨便啦)
2018-12-24 03:32:00Bullshit
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2018-12-24 03:32:00這種想法就跟有種打者首打席就打滿貫砲5打點一樣可笑
其實他與其扯這種莫名奇妙的理由，還不如直接說他就是單純不爽洋基還比較好XD
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2018-12-24 03:41:00反正紅襪應該近年都還沒有人會以RP叩門HOF，隨便他嘴
作者: darvish072 2018-12-24 03:47:00
果然記者素質zzz
作者: pbs1004 (來自嘿樂的瘋豬) 2018-12-24 03:47:00
黑襪迷水準不EY
作者:
vencil (vencs)
2018-12-24 03:54:00波士頓 + 記者 完美組合
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2018-12-24 04:01:00
這記者應該認為棒球是投入籃框裏的運動吧！
作者: narutokai (harryhung) 2018-12-24 04:10:00
奇葩 呵呵
作者: yankees733 2018-12-24 04:26:00
紅襪水準不意外
作者:
wataru777 (ワタル)
2018-12-24 04:34:00等老爹時紐約回他一槍
作者: Liebe0405 (恆) 2018-12-24 04:40:00
不爽投正常 問題你掰那個什麼爛理由
連RJ麥狗都沒全票了，MO沒有有什麼好意外的還有一些人是固定不投第一年的，也不差這一票啦
作者: tainancousin (台南婊哥) 2018-12-24 05:51:00
沒全票不意外 這荒謬的理由倒是讓全世界的人意外
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-12-24 06:09:00
從他的理由就知道這傢伙沒看過Rivera幾場球，Mo在季後賽提前上場處理危機投超過一局的場次超過總出賽場次的50%，然後季後賽平均ERA是0.70
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2018-12-24 06:13:00跟深藍深綠一樣
MO是該進，但不是第一次，他至少應該要第二次就跟Hoffman一樣，一個救援投手要第一次進很難現在觀念早就改變很多了，不然像Lee Smith那樣你們一輩子都進不了喔
作者:
edhuang (隨便啦)
2018-12-24 06:29:00可以找出一個不該第一次進的理由嗎嗶嗶 一年級不能上場比賽哦 先坐板凳吧
作者: david7614 (david7614) 2018-12-24 07:08:00
跟襪迷水準有什麼關係 以偏概全的水準也...
老爹還有上禁藥名單呢 他如果能進bonds為什麼不能?
作者:
iphyf (遠)
2018-12-24 07:19:00噁心
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-12-24 07:28:00
U大師別鬧了，MLB史上還沒有出現過另一個能跟Mo相提並論的終結者，連接近的都沒有Hoffman很棒，但還是差了Mo幾十條街
作者:
roger4768 (小熊100年後拿冠軍)
2018-12-24 07:59:00U吱不知道Lee Smith已經名人堂了嗎?
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2018-12-24 08:15:00你可以拿出像小葛、Pedro這種沒全票進的例子來套今年的MO，但現在大家罵的，不也是當時我們罵翻這些投票記者的原因嗎？
作者:
yoyo319 (幼幼)
2018-12-24 08:42:00凹大吱總是可以說出一堆討噓的幹話
作者:
d2x77 (不能說)
2018-12-24 11:28:00噓記者跟誠度差不多的大濕
作者: pbs1004 (來自嘿樂的瘋豬) 2018-12-24 15:45:00
ZzzZZzZzz某f是黑襪獼 當然不知道在崩潰什麼囉黑襪獼水準真的不EY
作者: zackliu (蜻蜓) 2018-12-24 16:13:00
1993年神右才23歲= =
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2018-12-24 16:59:00又是個敗人品的呢
作者: chunshuo 2018-12-24 17:54:00
挺合情合理～紅襪不投洋基，洋基不投紅襪
作者: danniel21 (馬力個逼) 2018-12-24 18:51:00
就為反而反罷了！
他講的也算對，後援投手就是先發混不下去才轉後援，Rivera也是如此
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-12-24 19:06:00
單用強弱來討論先發後援太簡化教練的調度思惟了
作者:
edhuang (隨便啦)
2018-12-24 20:26:00那就除了先發投手通通不要進 好啊
作者: pbs1004 (來自嘿樂的瘋豬) 2018-12-24 18:10:00
樓上真可憐
作者:
hhh99876 (JZ0314)
2018-12-25 00:37:00為反而反 可憐