[影片] 爆米花/不滿判決 許順益罷賽 霸氣掏錢

作者: sam92084 (電腦球評)   2019-01-04 17:11:37
【2019/1/3爆米花 合庫V.S崇越 3局下】
兩人出局 二、三壘有人
擊球員揮擊時擊中捕手手套
捕手被擊中以後無法將球確實接捕使球漏至身體後方
此時捕手向主審示意手部遭到擊中
主審高舉雙手後
進攻方兩名跑者趁著守備方沒有任何動作時接連跑回本壘
在經過輔助判決以後認定是比賽進行中,得分算
合庫的總教練 許順益 在抗議後將球員召回休息室
許總教練認為應該要再一次觀看重播輔助
在經過約15分鐘的抗議後決定提出申訴
許總教練直接將錢遞到技術委員面前
後來又將錢拿了回來,將手上的紙撕碎
(由於總長18分鐘,本影片經過編輯只擷取重點畫面)
https://youtu.be/EqqVe5CK-J0
這不是許順益總教練第一次召集全隊回到休息室
在第一屆爆米花就曾發生過因不滿觸身球 將全隊召回休息室的事件
https://youtu.be/VTuuGXd2puM
作者: VVizZ (我很窮)   2019-01-04 17:12:00
開銀行的錢多沒關係
作者: akiraje (Lucas)   2019-01-04 17:14:00
昨天裁判真的廢到笑
作者: a4636230 (經過的路人)   2019-01-04 17:14:00
看內容還以為是職棒初期
作者: akiraje (Lucas)   2019-01-04 17:15:00
昨天看到有些選手還Po IG重播那球到底有沒有打在捕手手套
作者: Chia2323 (Chia2323)   2019-01-04 17:17:00
合庫什麼沒有錢最多
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2019-01-04 17:21:00
所以比賽結果是怎樣 這敘述怎麼有頭無尾
作者: AReum   2019-01-04 17:23:00
國民教頭許總
作者: titanlee (小風)   2019-01-04 17:30:00
如果是打到手套應該是妨礙打擊對嗎?
作者: love5566 (CHINA IS SHIT)   2019-01-04 17:31:00
觀察打者第一動作 搭配電視輔助 就知道妨礙打擊妨礙打擊 就會變成2出局滿壘最後裁判 判捕逸2分回來
作者: sulin209 (胖宅)   2019-01-04 17:34:00
球棒碰手套是捕手妨礙打者揮擊,球跑去後面應該算活球裁判第一時間比暫停,應該是同意捕手妨礙打擊成立
作者: pase139 ( )   2019-01-04 17:36:00
看成他把紙鈔撕碎
作者: sulin209 (胖宅)   2019-01-04 17:36:00
不然根本不應該比暫停,崇越跑者聰明
作者: Oo5566 (5566)   2019-01-04 17:37:00
為什麼要給錢??
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2019-01-04 17:37:00
乃哥 是你???
作者: iceyang (追)   2019-01-04 17:37:00
看不懂 如果示意暫停為啥還能跑@@?
作者: sulin209 (胖宅)   2019-01-04 17:42:00
先跑再說,反正大不了回去壘包而已看打者就知道想凹妨礙打擊上壘,所以應該真的有碰到
作者: cookiewang (背海的人)   2019-01-04 17:45:00
妨礙打擊 跑者應該返回妨礙發生時佔領的壘包吧
作者: HansLee (Try Try Try)   2019-01-04 17:45:00
所以主審看完輔助影片後判定無妨礙打擊且是活球狀態?
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2019-01-04 17:46:00
怎麼覺得妨礙打擊 不過就死球了吧
作者: erodora (嗄 你說啥)   2019-01-04 18:00:00
這個狀況不是一定要判妨礙打擊 而是判對攻方最有利的結果
作者: Ilovebonbon (只有歐巴桑說我帥)   2019-01-04 18:01:00
不懂為何要掏錢
作者: GaryWu29a (Gary)   2019-01-04 18:11:00
所以掏錢是做什麼?有錢好辦事?
作者: love5566 (CHINA IS SHIT)   2019-01-04 18:12:00
掏錢就是要仲裁 裁判長等人開會討論主審判決是否有問題即使有問題比賽也不可能重打 主審也沒什麼懲處的罰則錢也不會退 既然沒辦法改變判決 所以許總就把錢收回去了
作者: ask865134 (德州家康)   2019-01-04 18:13:00
掏錢是要申訴,因為申訴需要繳交保證金
作者: MeeToo (迷途)   2019-01-04 18:14:00
妨礙打擊的瞬間 死球就成立了 哪需要主審喊暫停不然有些觸身球彈很遠的 都多偷溜一個壘包
作者: lionqaz (南梁陳慶之)   2019-01-04 18:17:00
妨礙打擊,死球,打者上1壘,回本壘跑者退回原壘包。
作者: chduck   2019-01-04 18:31:00
妨礙打擊就算已經宣判,還是可以繼續完成行動(跑壘)停止後再由攻擊方選擇是否接受妨礙打擊的罰則。這案例裁判是對的
作者: an123456781   2019-01-04 18:34:00
樓上這樣比較合理 讓進攻方選擇有利的
作者: love5566 (CHINA IS SHIT)   2019-01-04 19:08:00
這球打者未將球擊出 所以妨礙打擊時 即為停止球 打者上一壘 所謂攻方選擇有利情況是要打者有把球擊出時 才有的情況
作者: jiayujhang   2019-01-04 19:10:00
裁判看完輔助判決出來是講沒有出棒過半。這重點怎麼沒寫到?
作者: granpee0801 (白色羽翼)   2019-01-04 19:49:00
妨礙打擊 球沒擊出為死球 打者上一壘 跑者返回原壘選擇權是用於球有被擊出 才得以由攻方選擇影片清楚看的出來,再跑者回到本壘前,主審已經宣告比賽暫停。如是這樣就算是捕逸也不應回到本壘吧
作者: ChenXY (不差不歪 一插就歪)   2019-01-04 20:14:00
問題不在攻方 無論是否死球裁判一舉手喊暫停就都不算數了
作者: iceyang (追)   2019-01-04 20:58:00
就算最有利選擇也解釋不了暫停後還能回壘得分阿還是說那不是暫停 只是尿急抖了一下
作者: playerhuang (傢伙)   2019-01-04 21:11:00
延遲死球 妨礙打擊萬一打出安打一樣可以算安打
作者: killer922 (可是我不喜歡吃苦瓜:()   2019-01-04 21:49:00
裁判舉手不是喊TIME了 為什麼比賽還繼續進行???
作者: ultratimes   2019-01-05 00:29:00
11年總冠軍G5似乎也有類似爭議
作者: jiayujhang   2019-01-05 00:36:00
裁判講的 OK?
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2019-01-05 02:05:00
為何之後新聞 許提到妨礙守備?
作者: pchion2013 (你好有事ㄇ)   2019-01-05 09:02:00
喊暫停了還跑 草創?
作者: zxcc79   2019-01-05 10:01:00
靠北,一開始都舉手暫停了不是嗎
作者: VVizZ (我很窮)   2019-01-05 01:12:00
開銀行的錢多沒關係
作者: akiraje (Lucas)   2019-01-05 01:14:00
昨天裁判真的廢到笑
作者: a4636230 (經過的路人)   2019-01-05 01:14:00
看內容還以為是職棒初期
作者: akiraje (Lucas)   2019-01-05 01:15:00
昨天看到有些選手還Po IG重播那球到底有沒有打在捕手手套
作者: Chia2323 (Chia2323)   2019-01-05 01:17:00
合庫什麼沒有錢最多
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2019-01-05 01:21:00
所以比賽結果是怎樣 這敘述怎麼有頭無尾
作者: AReum   2019-01-05 01:23:00
國民教頭許總
作者: titanlee (小風)   2019-01-05 01:30:00
如果是打到手套應該是妨礙打擊對嗎?
作者: love5566 (CHINA IS SHIT)   2019-01-05 01:31:00
觀察打者第一動作 搭配電視輔助 就知道妨礙打擊妨礙打擊 就會變成2出局滿壘最後裁判 判捕逸2分回來
作者: sulin209 (胖宅)   2019-01-05 01:34:00
球棒碰手套是捕手妨礙打者揮擊,球跑去後面應該算活球裁判第一時間比暫停,應該是同意捕手妨礙打擊成立
作者: pase139 ( )   2019-01-05 01:36:00
看成他把紙鈔撕碎
作者: sulin209 (胖宅)   2019-01-05 01:36:00
不然根本不應該比暫停,崇越跑者聰明
作者: Oo5566 (5566)   2019-01-05 01:37:00
為什麼要給錢??
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2019-01-05 01:37:00
乃哥 是你???
作者: iceyang (追)   2019-01-05 01:37:00
看不懂 如果示意暫停為啥還能跑@@?
作者: sulin209 (胖宅)   2019-01-05 01:42:00
先跑再說,反正大不了回去壘包而已看打者就知道想凹妨礙打擊上壘,所以應該真的有碰到
作者: cookiewang (背海的人)   2019-01-05 01:45:00
妨礙打擊 跑者應該返回妨礙發生時佔領的壘包吧
作者: HansLee (Try Try Try)   2019-01-05 01:45:00
所以主審看完輔助影片後判定無妨礙打擊且是活球狀態?
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2019-01-05 01:46:00
怎麼覺得妨礙打擊 不過就死球了吧
作者: erodora (嗄 你說啥)   2019-01-05 02:00:00
這個狀況不是一定要判妨礙打擊 而是判對攻方最有利的結果
作者: Ilovebonbon (只有歐巴桑說我帥)   2019-01-05 02:01:00
不懂為何要掏錢
作者: GaryWu29a (Gary)   2019-01-05 02:11:00
所以掏錢是做什麼?有錢好辦事?
作者: love5566 (CHINA IS SHIT)   2019-01-05 02:12:00
掏錢就是要仲裁 裁判長等人開會討論主審判決是否有問題即使有問題比賽也不可能重打 主審也沒什麼懲處的罰則錢也不會退 既然沒辦法改變判決 所以許總就把錢收回去了
作者: ask865134 (德州家康)   2019-01-05 02:13:00
掏錢是要申訴,因為申訴需要繳交保證金
作者: MeeToo (迷途)   2019-01-05 02:14:00
妨礙打擊的瞬間 死球就成立了 哪需要主審喊暫停不然有些觸身球彈很遠的 都多偷溜一個壘包
作者: lionqaz (南梁陳慶之)   2019-01-05 02:17:00
妨礙打擊,死球,打者上1壘,回本壘跑者退回原壘包。
作者: chduck   2019-01-05 02:31:00
妨礙打擊就算已經宣判,還是可以繼續完成行動(跑壘)停止後再由攻擊方選擇是否接受妨礙打擊的罰則。這案例裁判是對的
作者: an123456781   2019-01-05 02:34:00
樓上這樣比較合理 讓進攻方選擇有利的
作者: love5566 (CHINA IS SHIT)   2019-01-05 03:08:00
這球打者未將球擊出 所以妨礙打擊時 即為停止球 打者上一壘 所謂攻方選擇有利情況是要打者有把球擊出時 才有的情況
作者: jiayujhang   2019-01-05 03:10:00
裁判看完輔助判決出來是講沒有出棒過半。這重點怎麼沒寫到?
作者: granpee0801 (白色羽翼)   2019-01-05 03:49:00
妨礙打擊 球沒擊出為死球 打者上一壘 跑者返回原壘選擇權是用於球有被擊出 才得以由攻方選擇影片清楚看的出來,再跑者回到本壘前,主審已經宣告比賽暫停。如是這樣就算是捕逸也不應回到本壘吧
作者: ChenXY (不差不歪 一插就歪)   2019-01-05 04:14:00
問題不在攻方 無論是否死球裁判一舉手喊暫停就都不算數了
作者: iceyang (追)   2019-01-05 04:58:00
就算最有利選擇也解釋不了暫停後還能回壘得分阿還是說那不是暫停 只是尿急抖了一下
作者: playerhuang (傢伙)   2019-01-05 05:11:00
延遲死球 妨礙打擊萬一打出安打一樣可以算安打
作者: killer922 (可是我不喜歡吃苦瓜:()   2019-01-05 05:49:00
裁判舉手不是喊TIME了 為什麼比賽還繼續進行???
作者: ultratimes   2019-01-05 08:29:00
11年總冠軍G5似乎也有類似爭議
作者: jiayujhang   2019-01-05 08:36:00
裁判講的 OK?
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2019-01-05 10:05:00
為何之後新聞 許提到妨礙守備?
作者: pchion2013 (你好有事ㄇ)   2019-01-05 17:02:00
喊暫停了還跑 草創?
作者: zxcc79   2019-01-05 18:01:00
靠北,一開始都舉手暫停了不是嗎
作者: hrs1988815 (追求正義伸張正義)   2019-01-05 20:43:00
爭議在主審 雙手高舉
作者: hrs1988815 (追求正義伸張正義)   2019-01-05 12:43:00
爭議在主審 雙手高舉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com