作者:
Festo (Festo)
2019-01-17 22:58:37我基本上是建議世運主場館拉。
世運主場館硬體建設大部分都好了，沿用即可。
離捷運站近，地點又好，在市區。
比澄清湖真是優秀多了。
澄清湖沒捷運，距離市區又有點距離，
真的不是太理想的地點。
世運主場館反正現在空著也是空著，
與其拿來養蚊子，不如拿來打棒球。
改裝也不會花大錢啦。
世界上兩用場地大堆。
照著改，也就是了。
用活動草皮，要打棒球時，改成棒球場，這能花多少錢。
絕對划算的拉。
作者:
denhhy (santhigh)
2019-01-17 23:00:00不是聽說有人反對?
作者:
shter (飛梭之影)
2019-01-17 23:01:00捷運是藉口吧，新莊都滿滿 299 人潮，天母也是靠公車去過澄清湖看比賽，晚上搭接駁車回衛武營站就好台北也是一樣，球場有接駁車到芝山跟新埔
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2019-01-17 23:02:00高雄又不坐捷運 頂新的財力要自己蓋球場都行想不想而已
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-01-17 23:02:00體育場硬改棒球場那觀眾席視野會很悲劇，別鬧了可以不要一直吃足球的豆腐好嗎？FIFA認證場地已經很少了澄清湖好端端在那卻不好好利用卻跑去想東想西
作者:
amovie ( )
2019-01-17 23:25:00根本不是球場有無捷運 市區遠近的問題
作者:
afa1919 (家洛)
2019-01-17 23:33:00桃園球場離市區也很遠阿
作者:
lynchen (guan)
2019-01-18 01:10:00高雄真的沒市場，不是場地問題是人的問題
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 09:01:00那邊超荒涼的連一樓賣吃的都倒了XD上一次有人的時候是五月天演唱會嗎?
作者:
saw6904 (小餅乾)
2019-01-18 10:23:00不要在那邊講沒市場，市場是經營者可以創造出來的，學過行銷策略的都知道SWOT分析，針對其中WT分析把劣勢排除就好，目前看來就是配套接駁交通弄便利就能很大程度吸引顧客意願捧場