正常應該是中信評估打7折後是否符合身價
如認為不符合釋出在簽回，以此方式來規避30%上限
釋出後各球團自由接觸，去哪隊看球員意願
球團釋出前也得先評估簽不回來的風險
但中職偏偏加一行球員同意，球員想繼續打不同意也不行了
這就是中職規定很畸形的現象，規定看似合理都留個後門
※ 引述《iloveayken (金剛)》之銘言：
: 話說規定減薪不得超過30%規定
: 這是搞笑的嗎？
: 球員要打也只能同意啊！
: 那這個規定一點意義都沒有啊！
: 看31現在的樣子實在是心裡矛盾
: 看他這樣被欺負實在很不捨，
: 但想到他和他老婆，又覺得辜辜幹的好！
: 真是五味雜陳！

明明日本也這樣寫，球員自認有身價當然可以不同意

中職的規章是 參考美日版本 變形而來的正常 取有利的部分不利部份自然不會加進去 因為聯盟是4隊成立的 當然保障球團連聯盟都要看4隊角力的臉色

你說的有什麼差異嗎？7折不行就釋出，現在是7折不行，所以我開3折給你，球員有同意權，不要就釋出。所以我看不懂，你說的跟現行的制度，有傷害球員什麼權益？除非球員不同意就沒辦法拿離隊同意書。嚴格來說，現行制度比你說的更有彈性，你說的就只有7折跟釋出，釋出就進市場。現行的有彈性價，球員不接受一樣進市場。怎麼看都現行的比你說的好。你的說法要搭仲裁制度，但仲裁應該只適用新人。

樓上邏輯清晰。現在就一堆人只會跟風，只要球團推出的規定一律質疑就對了，不管好壞

哪是 是因為砍的是爪隊 鋒哥被砍時有那麼多討論？