Re: [討論] 昂貴的球星是不是性價比都很低?

作者: Festo (Festo)   2019-02-16 17:52:20
以有玩OOTP的我來跟你說好了。
性價比當然要考慮,但你完全不買貴的球員。
那你就不用衝擊冠軍了。
舉個例子,如果你是富邦,你應該會覺得倪滿貴的吧。
我也覺得。
年紀不小,薪水很高,重點是一年還投不了幾局。
乾脆放掉吧。
好,放掉以後,市場上的終結者,陳禹勳、李振昌...更貴。
好吧,那就用林羿豪吧。又年輕,價格低,球速不錯,性價比很高吧。
然後你球隊終結者這個位置就會是四隊最末。
而且悲劇不只如此。倪還跑去辣米糕當Set up。投第八局。
林老師咧,牛棚輸人家好幾個等級。
冠軍只有一個捏。牛棚輸這麼慘怎麼玩。
這就是為何,有些人看起來又老又貴,還是會有人買。
因為要維持競爭力阿。
作者: Owada (大和田)   2019-02-16 17:54:00
就自由市場機制啊 老闆自己決定老闆願意出錢 就不會有太貴的問題
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2019-02-16 17:58:00
今年證明 NI >>>> 郭
作者: rogerkidd (心を開いで)   2019-02-16 18:16:00
今年還沒打就說ni>>kuo 樓上未來人 可以報個樂透明牌
作者: sustainer123 (caster)   2019-02-16 18:29:00
生涯成就:明星賽>快消失的一人左
作者: CornyDragon (好俗龍)   2019-02-16 19:51:00
徹底執行錢球cp值的球隊戰績不一定差啦 像光芒或運動家 但是要拼冠就很吃運氣了
作者: KZHenry (在時光中飛舞)   2019-02-17 02:02:00
我玩的遊戲 ㄧ樣能拿冠啊@@價值大提升後反而三連亞要再往上突破300億季後賽也是很驚險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com