※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 歐洲體育就是一種社會活動，建立俱樂部就是社會各界交流的制度
: 不只是俱樂部巡迴比賽可以交朋友，裁判也是兼任的
: 連英超的裁判都有醫生、老師之類的兼職裁判
: 這才是發展體育的目的，也是台灣應該發展的方式
: 之前我也說過了，應該結合公廟等台灣本來就有的文化發展
: 而不是根本沒有基礎就整天講職業化，根本沒有意義
: 結果就是國營事業要養球隊，說是業餘，其實根本就是鑽漏洞
: 雖然偶爾可能會去查一下水表，但是主要還是專職打球，根本不是業餘
: 不過這種作法應該還是學日本的吧
: 日本不是很會學歐美的制度嗎？但是為什麼不發展真正的業餘體育？
試著回答你的問題
你所謂的地方體育俱樂部是不是歐洲與澳洲有規模的運動俱樂部
那種有各分齡青少年隊，包括U12、U14、U16、U18等
還有各種男女成人業餘隊，另外少數俱樂部還有職業球隊
你說的是不是這種地方俱樂部？
8歲小孩進俱樂部就安排在兒童組，30歲上班族就安排在成人組
60歲退休人士就安排在老人組
這種規模的地方體育俱樂部
台灣可能只有游泳、網球、桌球等項目會有
歐洲學校基本上不提供運動訓練
要玩競技運動下課後自行到俱樂部報到
上班族想運動到俱樂部報名就編入適當的隊伍
有些地方俱樂部也組隊參加職業聯賽
會找企業冠名贊助
資金運用以量入為出原則，很少虧損
美國一些中小學也沒提供運動訓練
孩童下課後也是到社區球隊報到
只是美國社區兒童球隊比較陽春
很多都是由沒經驗的學生家長充當教練
美國很多高中生為了申請大學獎學金
都是自費請教練做加強訓練
比如田徑、女壘、男棒等....
上班族想參加球隊，則是加入地方業餘球隊
美國職業球隊都是資本家出資組隊模式，沒有政府補助
隊名都是自有品牌，而非企業附屬
虧損即轉賣球隊或結束營業
日本早期民間社會可能沒有運動習慣
又為了要脫亞入歐，再加上日本又是中央集權國家
中小學課程課綱完全由中央政府編定
因此青少年運動競技訓練完全由中小學負責
因此日本中小學都有運動場地與體育館
上班族想運動則參加愛好者組成的業餘球隊
日本職業球隊都是企業組隊模式，隊名即企業名
企業組隊參賽既是宣傳企業打知名度也是回饋社會
職業球隊普遍都不賺錢，也不以賺錢獲利為目的
韓國與台灣都是走日本模式
中國是中央集權國家，中小學校都有提供運動訓練
表現優異者則是送到各省的專業隊做集中訓練
上班族想運動則是參加愛好者組織的業餘球隊
中國職業運動基本上是以各省與直轄市為代表
隊名也是地方名稱，會找企業冠名贊助
職業球隊並不以賺錢獲利為目的
這樣有回答你的困惑嗎