Re: [問題] 台灣是不是慢慢追上韓國了

作者: ttk620 ("╯▽╰)   2019-03-07 10:47:31
※ 引述《Huoyichung (路易)》之銘言:
: 大概在五年以前吧
: 中華隊有近十年的歲月被韓國海放一條街
: 但自從2013年經典賽之後
: 中華隊好幾次都跟韓國都打成55波
: 去年更靠著奇兵策略讓韓職明星輸了銀行員球隊
: 似乎沒有韓國在大聯盟的幾位球員
: 在國際賽中華隊還有機會很大的機會贏韓國
: 今年中職各隊跟韓職一二軍交流
: 打起來發現把對方二軍海放不意外
: 跟對方一軍也打得勢均力敵
: 以前韓職領先中職十年的威壓感逐漸減少了
: 由此看來
: 中職跟韓職的差距是不是逐漸變小?
: 還是我們甚至可以說
: 台灣跟韓國的差距也變小了?
比較好奇是韓國幾無甲組社會人,只有職棒球隊
感覺就是棒運金字塔結構非常尖
一種沒你沒進職棒就別想靠棒球吃飯的狀態
僧多粥少、路很窄的那種。
但是實力和棒運人口卻能維持一定水準和數量....
韓國不靠甲組也能發展是因為他們社會結構可以?
還是有什麼其他歷史因素嗎?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-07 10:51:00
韓國就是靠金字塔+苦練韓國的籃球也是路上很少人打 但國際比賽狂電台灣人家韓國教練 打到大學 還可以甩球員巴掌台灣就是到了大學就脫韁野馬 當然高下立判囉
作者: Allen524 (Allen)   2019-03-07 10:54:00
他們應該是為了短期內快速增隊.所以沒有社會隊吧
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-07 10:55:00
以前也沒有社會隊阿
作者: hsinyuan0104 (hy)   2019-03-07 11:01:00
韓國都被財閥壟斷,非財閥企業應該沒能力養業餘隊
作者: e04bank (上海生姦湯包)   2019-03-07 11:02:00
台灣的棒球環境勉強比韓國健康,但和美日比都差很遠
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-03-07 11:31:00
他們有類似永恆電機那種專收科班,但下班練球的社會人另外,他們現在高中大學也不能體罰了,很容易被家長告至於台韓哪邊比較健康這還很難說,畢竟台灣玩的是從小住校韓國這幾年是家長把幾大職業運動當成投資,家長很狂出錢但也換來家長過度期待跟強勢,但競爭過度失衡這幾年韓國當教練或老師只要一體罰,家長就鬧新聞一堆唯一他們管的住的是禮教尊卑觀念,還有獎學金減免制度他們到大學若不肯好好練球,成績退步,獎學金就會被取消一年全額學費約台幣三十萬,還不包括隊費訓練費訓練費還很多如出國春訓,這些都是要家長出在韓國養一個孩子的棒球夢,貴到靠北邊
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2019-03-07 11:50:00
哇 跟台灣差好多XD台灣好像反而是沒什麼錢的家長會送小孩去打球
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2019-03-07 13:02:00
沒錢送去打球還有人會幫你管小孩,輕鬆到靠背吧
作者: alecgood (阿雷故)   2019-03-07 13:23:00
台灣球員普遍是把職業棒球來當翻身賺錢...不行才去業餘連業餘都不行就去當教練又或轉行...有錢父母不會去讓孩子打棒球啦!
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-07 13:46:00
台灣就是連少棒都要學校10成 真的很可悲
作者: JAY751016 (極限芬多精)   2019-03-07 15:05:00
反過來說,台灣棒球環境還比較健康?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-07 15:08:00
台灣更不健康啊 哪個國家 少棒都在學校10成的?美日韓 少棒都是家長出錢 只有台灣...
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-03-07 15:19:00
台灣現在就社區棒球這塊有慢慢起色 只是出發觀點不同要改變住校兼拿補助的模式 就是社區化 家長要願意投入精力但又要避免走成韓國那套家長把孩子當投資標的物的極端....
作者: easy531 (easy)   2019-03-07 17:15:00
所以職棒有10隊 不久應該會有第11隊 也要夠多大財團肯燒錢支持 韓國人口兩倍 台灣這方面還差一大截

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com