作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-03-10 12:16:17個人覺得這個改變是很合邏輯的
聯盟希望的目標是“增加球場上的play”
現在的比賽投手球速增加太快，打者各種揮空氣
連續安打得分實在太困難
不得已下就是幹大隻的拼直接得分
（這當然跟球變的更會飛也有關係）
所以這些改變是一組配套措施
1.投手丘拉遠。在不影響投手火球（觀眾愛看）下削弱投手
2.禁止布陣。讓打者更容易打安打，增加play
3.這是我的猜測 - 球變不彈。這應該會偷偷改
這三點如果一起改下去，合理的推測會降低三振 HR，增加安打數
達到聯盟的目標-增加比賽的play
又不會有太大規則上與數據上的影響
比賽時間也不會變成打擊混戰的大幅增加
所以我會覺得十分合邏輯
但是觀眾買不買單就難說了
作者:
KZHenry (在時光中飛舞)
2019-03-10 12:19:00禁止布陣哪裡合理 跟打牌禁止你思考一樣
作者:
goldseed (黃金種å)
2019-03-10 12:22:00禁止不陣超蠢 被布陣就打不出安打是打者的問題人家都布在左邊 右邊那麼空 你不會打右邊?
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-03-10 12:23:00如果以增加安打數來看就合理啊，不然就是打者要廣角打法
作者:
goldseed (黃金種å)
2019-03-10 12:23:00右邊這條路都塞車了 你還硬要走右邊
作者: cji4284503 (HearMe) 2019-03-10 12:24:00
打者都不用找方法，聯盟幫你找好了，真爽
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-03-10 12:25:00這是一種演變，布陣是為了克制強力拉回式打者，這些打者的目標是幹砲，聯盟的目的是要減少TTO%
作者:
erotica (eee)
2019-03-10 12:25:00大王都不怕布陣了 你大聯盟在怕三小
作者: reichs 2019-03-10 12:27:00
投手丘後退會變成對打者很有利,打者增加是否出棒的反應時間,球速也變慢了,也不容易被變化球騙到了.
作者: alits1 (真的好想妳) 2019-03-10 12:29:00
越改偏向打擊 不就跟縮短比賽時間的目標背道而馳？
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2019-03-10 12:30:00增加安打 不會影響比賽時間？ 你看的棒球跟我看的一樣？
作者:
bxxl (bool)
2019-03-10 12:32:00所以有搭配減少換投跟上丘的規則啊
作者:
goldseed (黃金種å)
2019-03-10 12:32:00減少換投跟上丘的規則也是對打者有利的規則阿
作者:
bxxl (bool)
2019-03-10 12:34:00主要是用來縮減比賽時間的吧. 有利的部分影響比其他的少
作者: alits1 (真的好想妳) 2019-03-10 12:34:00
打者越來越爽 放出來這幾波改制都對投手不利
作者:
goldseed (黃金種å)
2019-03-10 12:36:00要縮減時間就不應該讓打擊變得容易
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-03-10 12:36:00所以我推測一定會偷偷將球改成不彈
縮減時間最單純就是改成7局啦 只是對傳統影響太大了
作者:
pujos (lks)
2019-03-10 12:39:00所以未來比賽會變成什麼樣子？
作者:
bxxl (bool)
2019-03-10 12:40:00這是平衡的問題, 現在是安打少時間又變長, 相對沉悶吧
作者: alits1 (真的好想妳) 2019-03-10 12:42:00
這樣改法 不覺得工會或是老闆會買單 這種比加速投球時間影響層面更大
作者:
bxxl (bool)
2019-03-10 12:42:00再說人家要改之前都有找個聯盟或小聯盟測試一段時間
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-03-10 12:42:00應該是投手會傾向讓打者打不好，投給你打，出局數多在壘間產生，幹砲變難，自然就不會對種球挑三揀四
作者: alits1 (真的好想妳) 2019-03-10 12:45:00
多那點距離 代表投手要修正投變化球的角度跟力道 可不是只有單純比賽時間的問題
作者:
pujos (lks)
2019-03-10 12:45:00球在場內滾造成的BABIP接近是飛球兩倍這是天生差距，你再怎麼改也不會變的我看不太懂這邊加一點，那邊扣一點，同時搞最後是在期待什麼
作者:
goldseed (黃金種å)
2019-03-10 12:49:00改成不彈球 打全壘打也會變難 還不用改什麼規則
作者: alits1 (真的好想妳) 2019-03-10 12:52:00
同意樓上 東改一點西改一點 全混在一起都不知道想要什麼 Rob Manfred 有時後真的覺得他來亂的
作者:
pujos (lks)
2019-03-10 12:55:00正常人，總是先有個目標才朝著目標改吧
我很好奇聯盟認為增加play等於增加/吸引觀眾的前提是如何得出的
怕打到不會投手前放護網喔?? 照樣in play啊
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-03-10 13:21:00投手也是防守員啊，放護網怎麼守備？單把球改不彈，會一面倒向投手，我感覺現在這些削弱投手的都是為了不彈球在鋪路
作者:
pujos (lks)
2019-03-10 13:25:00先說說你的不彈球是怎麼不彈法現在HR/FB大概13%，要降到多少，怎麼“不彈”
作者:
goldseed (黃金種å)
2019-03-10 13:28:00削弱投手跟減少比賽時間不是互相衝突嗎？
作者:
pujos (lks)
2019-03-10 13:32:00然後現在飛球比正在年年降低，團隊PA是近年高點有沒有跟印象很有出入?
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-03-10 13:32:00應該是回到五年前的9-10%
作者:
sealwow (seal)
2019-03-10 13:33:00不知道決策者有沒有評估過投手丘拉遠對投手的影響，那可是世紀大改變，而且憑什麼是投手要被迫削弱去配合打者…
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-03-10 13:33:00反正只是被球換回來而已，不用再測試了應該是投手成長太多（速球革命）吧聯盟想打破現在這種TTO為主流的現況
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-03-10 13:53:00現在這種球速已經在挑戰人類反應極限了，除非換人種，不然打不打的到已經不是練就行了不然就是限制球速，超速一律算壞球如何
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2019-03-10 14:22:00棒球規則存在一個半世紀了 哪能這樣亂改而且想要試驗也應該一次增加一個新規則 一次增加五個真的是笑話大西洋聯盟的人都是很好的球員，我覺得他們應該被公平地對待
作者:
BlGP (ツンデレ大好！)
2019-03-10 15:48:00偏向打者不就打更久