作者:
JHWM (#1)
2019-03-18 23:55:15很多人說什麼投幾局幾局
怎不討論投球數？
每每看到這投手本季投了一百多局之類
怎不去看他實際用球數呢？
看用球數比較正確吧？
作者:
mepass (努力浪費人生)
2019-03-18 23:56:00解決打者才是投手的價值
作者: flyhattmann (茶哉) 2019-03-18 23:57:00
吃的越多越值錢
作者:
pttha (這樣)
2019-03-18 23:57:00看貢獻就看局數，看有多操就看球數 大概吧
作者: arrc21 2019-03-18 23:57:00
投30球沒解決一個人跟投15球解決一局 都幾？
作者:
s638450 (Moon)
2019-03-18 23:57:00看貢獻辣 你能吃掉越多局就是幫助球隊越多這樣
作者:
oDNSoIce (艾斯)
2019-03-18 23:58:00球數沒有任何意義
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2019-03-18 23:58:00看你考量什麼啊，績效的時候看局數，疲勞度看球數。
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2019-03-18 23:58:00看用球數是要如何知道完成多少工作量= =
作者:
ssonlyu (MINI)
2019-03-18 23:58:00老闆會問你工作處理好了沒，不會問你花多少時間做完啊
作者:
ken90007 (hirohito)
2019-03-19 00:04:00因為一場棒球比賽要27個出局數才會結束。
作者:
bxxl (bool)
2019-03-19 00:05:00實際上講疲勞度的人也是看局數啊. 你有看過有人講投兩千球?
作者:
Zuleta 2019-03-19 00:05:00吃多少局才是對球隊貢獻 投多少球是你的問題
作者:
ken90007 (hirohito)
2019-03-19 00:06:00投手要盡量在丟最少分數的情況下，拿下這27個出局
作者:
bxxl (bool)
2019-03-19 00:06:00從來沒看過說投手投兩千球該關機了這種說法
這兩個數字代表不同意義。局數是投手的價值，球數是投手的HP
作者: alits1 (真的好想妳) 2019-03-19 00:12:00
局數才能量化你對球隊實際的貢獻度 就這點單純球數沒什麼意義講白了 吃局數就是責任 你要花多少球完成是你的能耐
作者:
bxxl (bool)
2019-03-19 00:14:00實際上在控管疲勞度的也是看局數
作者:
icou (已哭)
2019-03-19 00:18:00你覺得80球投完九局的投手和120球投四局的投手 哪個好？
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2019-03-19 00:24:00
結果決定論
作者:
yuetsu (Super White)
2019-03-19 00:33:00投手局間不用熱身？那些要不要算球數？
老闆看的是一年120場*9局，投手吃局數代表貢獻度，效率不高的投手投球數高是自己的問題，手爆了被淘汰了選秀再選個新鮮手臂就好了
作者:
a1len (a1len)
2019-03-19 04:00:00投球數也有討論啊，只是原po沒提出用球數要討論什麼？
作者:
hayoyo (Liar)
2019-03-19 05:31:00現在不是都會控制先發一場100球左右嗎你球數太多就把你換下來了 不會丟太多局啊
作者:
HansLee (Try Try Try)
2019-03-19 07:31:00有人會問野手一季總共揮棒幾次嗎
作者:
Armando (膽量與修養)
2019-03-19 07:55:00無意義的文章...
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2019-03-19 08:27:00
誰說不看投球數的，你不看不代表人家專業教練不看
作者:
strams 2019-03-19 09:18:00誰說不會看球數…投手教練計數器按假的？
作者:
Akirasbo (Akira)
2019-03-19 12:32:00因為比賽打9局，看勝負看貢獻看續航力所以看局數，比賽如果打200球就可以看球數