作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2019-03-21 01:44:36現在很多人都常在談論「假先發」 不只是美國MLB開始注意到 台灣這裡也有關注
就像MLB洋基隊今天球賽就安排了一場假先發的熱身賽 看來好像不錯
看比賽內容...後援投手先頂一局 做個不錯的開場再來就是正牌的先發投手投四局
後面的局數再交給後來的投手 最後守成取勝
( 頗有中華隊國際賽的味道 ? )
但是「假先發」的目的是什麼啊...(?)
欺敵還是爭取休息時間,或是破除第一局很陡的困境...(?)
佛哥我是不看好「假先發」這個戰術 雖然短期頗能收到奇兵的效果
但是對於長期備戰
戰績瞬息萬變的一整個球季 我覺得「假先發」根本無法因應實戰
我覺得還是分工角色分明 選手才能快速找到自己的定位 然後做好準備
一個團隊裡面 屬於"流動人力"、"救火隊"、"身兼數職"的人...還是不要太多
→ 先發投手人力出問題 就從先發投手裡面找資源 解決問題
→ 後援投手裡面的終結者投手,就只做終結者,車輪戰儘量只讓佈局投手來擔任
→ 真的情況不允許 先發扛後援 or 後援扛先發 只限最緊急時刻
我覺得這樣比較好啦
整個球季打起來 也比較可以常規出賽 然後成績/對球隊貢獻...也比較好評估
況且,帶隊最忌諱一個部分拖垮,其他人也被拉下來 害到某個選手調適不良 (甚至受
傷),搞成這樣會比較好嗎 (?)
所以我看法是「假先發」無法因應整個球季常規的出賽
不論是欺敵或是爭取原先發投手休息時間...嘖...這道理說不通啊 !!!
作者:
sysstat (sys / stat)
2019-03-21 05:52:00韓粉
作者:
RG5678 (G-REX5678)
2019-03-21 09:55:00尊重
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2019-03-21 09:25:00真是金包銀
作者: f99999993 (神算小毅) 2019-03-21 09:06:00
你覺得不行，我覺得其實可以
作者:
tecnniv (想,不想)
2019-03-21 08:24:00你是不是就是假韓粉XD
開罐器守的住，強的先發壓上來開罐器崩盤，敗處部隊上
作者:
superkobe (cheese pong)
2019-03-21 07:27:00你的每篇文我幾乎都是噓，你最大的問題是懂半分卻要裝懂成十分來跟人家討論
作者: darvish072 2019-03-21 06:28:00
ID，不用客氣
作者:
hsujay (恩)
2019-03-21 05:11:00你是不是這兩年沒看比賽？
作者: william12tw 2019-03-21 01:50:00
快50歲 妝跟牆一樣厚的你也喜歡喔？
作者:
gfabbh (David)
2019-03-21 01:54:00或是會朝向投手車輪戰方向演化，開局投手加名為長中繼的真先發，或者乾脆雙先發，再由後援投手群收尾，每個投手的投球局數短，就不必保留體力。
作者: qwamnbfgop21 2019-03-21 02:12:00
大聯盟啥時有祥基隊了
作者: RenRenBoy (吃了花的男孩) 2019-03-21 02:17:00
隨便
作者:
pttha (這樣)
2019-03-21 02:17:00祥基隊
作者: WEi87940 (鄉民不止30公分) 2019-03-21 02:40:00
字先打對
作者:
chuegou (chuegou)
2019-03-21 02:53:00你無法應付的論點有夠模糊 這樣是要討論啥
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2019-03-21 03:09:00原本就不可能整季都用假先發頂啊，會用假先發就是因為先發戰力不足(爪爪那個是牛棚太爛)，把原本的五人輪值改成四人輪值，少的那一人用假先發+長中繼+牛棚輪流吃完完全沒有分工不明確的問題啊，先發輪值還是照輪，假先發
作者:
tom410525 (limingkiller)
2019-03-21 03:11:00當你個版
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2019-03-21 03:11:00工作量也跟原本在牛棚差不多，假先發後面的真先發就等於原本的長中繼啊，比賽後段就跟原本的調度一樣
作者:
roy0981 (放肆火)
2019-03-21 03:50:00你根本連假先發的精髓都沒抓到，當然不懂為什麼人家要用沒噓到 噓回來
作者: pcfox (京極元狐) 2019-03-21 10:45:00
想紅嗎？小學生寫的都比你好