作者:
Shin722 (Shin)
2019-03-22 16:25:52今天柯P的頻道放出來的3/17 紐約大學演說時的影片，柯P回答大巨蛋的問題
以下影片逐字稿
影片45:10 開始
作者:
chenyenpo (chenyenpo)
2019-03-22 16:28:00把國父紀念館拆了啊！
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2019-03-22 16:29:00.........原來是這樣才往下蓋...我還想說為何要往下
~~~~~~~~~原來是看風水玄學~~~~~~~~~~~~
作者:
bass17 (真實)
2019-03-22 16:30:00這種理由就往下蓋 怎麼有種既視感
作者:
wbacb (500)
2019-03-22 16:30:00地下10.5公尺........真的蓋好誰敢去看
作者:
alenn (Blurry)
2019-03-22 16:32:00還是沒有回答原本問題 過程真的不夠透明 又不明白卡在哪裡
作者: Huayra (Setsuna from seiei) 2019-03-22 16:32:00
真瞎 那周邊住家大樓還不都高於紀念館 = =
高度不可以超過國父紀念館… 這什麼智障決策 原來原因是這樣 天啊…
作者:
allkobe (湖人邁向ㄗㄍㄐ)
2019-03-22 16:32:00高度不可以超過國父紀念館是什麼鬼@@
作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2019-03-22 16:33:00笑死 竟然規定要比國父紀念館矮
作者:
jkokpcu (小無)
2019-03-22 16:33:00誰提的想法 真的是人材
作者:
alenn (Blurry)
2019-03-22 16:33:00一直在講有弄專案 阿開會協商敢直播嗎
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2019-03-22 16:33:00額 還以為跟飛航安全有關 結果竟是為了不高過孫大炮紀念館?
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-03-22 16:33:00靠北，我現在才知道不能超過國父紀念館...我X你老師
作者:
allkobe (湖人邁向ㄗㄍㄐ)
2019-03-22 16:34:00他最後一段太扯了 因為卡住所以就民意決定? 這牽扯到安全
作者:
ysc1213 (ysc)
2019-03-22 16:35:00這有沒說服力啊，國父紀念館旁邊建築都比他高吧
作者:
allkobe (湖人邁向ㄗㄍㄐ)
2019-03-22 16:35:00你可以有魄力一點嗎??
作者:
po01025 (阿蔡)
2019-03-22 16:35:00一萬多人的桃園球場散場就很恐怖了，這蛋還在地下三層...
作者:
hwp1006 (HWP)
2019-03-22 16:35:00竟然是孫文的問題= =誰理孫文啊傻眼
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-03-22 16:35:00地下十公尺，出意外剛好埋一埋，反正隔壁也是紀念館....
作者: jomotocycle 2019-03-22 16:36:00
這理由有點太扯，不過柯P這麽一說，就算原本真的跟飛安有關，應該也沒人相信了
作者: qazws931 (Nozomu) 2019-03-22 16:36:00
是說過了以後萬一出事自己負責...因為是大眾讓他過的
作者:
hwp1006 (HWP)
2019-03-22 16:36:00到底有什麼病 太智障了
作者:
sue5566 (56不能亡)
2019-03-22 16:37:00這理由我還以為是中共
作者:
tawi (0.0)
2019-03-22 16:37:00高度不能超過國父紀念館XDD
作者:
losa (企鵝)
2019-03-22 16:37:00不期不待
作者:
allkobe (湖人邁向ㄗㄍㄐ)
2019-03-22 16:37:00現在我猜他不可能翻出是哪任市長決定這理由了 會死人的
作者:
hwp1006 (HWP)
2019-03-22 16:38:00這理由真的很噁
作者:
CCptt (CC P TT)
2019-03-22 16:38:00天啊好想罵髒話 = =
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2019-03-22 16:38:00
神他媽的國父
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-03-22 16:38:00台北市長就那幾人，會用這理由的是誰，大家心裡多少有數啦XDDD
作者: wesborland 2019-03-22 16:39:00
原來一堆人都不知道 包括我自己 難怪這蛋的爭議這麼精彩...
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2019-03-22 16:39:00
這理由太扯了
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-03-22 16:39:00不要說不知道，如果不是阿北自己說的，其他人說出來我會當他唬爛阿WWWW
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2019-03-22 16:40:00有笑有推 這真有病 高度不要超過XDD
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2019-03-22 16:40:00這理由真的很噁心......
作者:
misson (綠色九層)
2019-03-22 16:40:00大巨蛋是因為松山機場的限高吧
作者:
hwp1006 (HWP)
2019-03-22 16:41:00最安全的位子大概就是最上層看台呵呵
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-03-22 16:41:00結果變成三樓票價最高嗎wwww
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2019-03-22 16:42:00就當初國民黨說超過國父紀念館對蔣公不敬才往下挖球場
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2019-03-22 16:43:00全世界挖最低的球場大概就這個了還要把地整個挖掉重鋪
作者:
oDNSoIce (艾斯)
2019-03-22 16:43:00搞清楚狀況就知道不可能拆了
作者:
lrhn0289 (lrhn0289)
2019-03-22 16:43:00101表示：
作者:
elong (人只是需要被需要)
2019-03-22 16:44:00那邊限高是飛航限高沒錯 但是巨蛋有申請放寬但是沒過
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2019-03-22 16:44:00說錯是不能超過國父紀念館高度不是蔣公
作者:
duepre (板橋小魯蛇~嘶嘶嘶)
2019-03-22 16:45:00覺得還蠻有可能的...有些事的原因追根究底真的很瞎
作者:
whizz (澄)
2019-03-22 16:45:00五大弊案？ 噢噢 原來是政客柯啊
作者:
elong (人只是需要被需要)
2019-03-22 16:45:00柯文哲這說法也不是這幾天才第一次講
作者:
hwp1006 (HWP)
2019-03-22 16:46:00嘛 看在前面台北市長都是KMT的份上 還蠻相信的
作者:
elong (人只是需要被需要)
2019-03-22 16:46:00作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2019-03-22 16:47:00現在我相信高雄海洋局辦公室是真的了 一樣瞎 馬的
作者:
nni1106 (大眼寶寶)
2019-03-22 16:47:00是飛航限高吧 跟國父記念館何關 上網查資料就知
作者:
harrishu (KevinDurantSucks!)
2019-03-22 16:47:00這啥鬼扯的理由
作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2019-03-22 16:49:00哈哈 黨工崩潰樓
作者:
rei196 (棉花糖)
2019-03-22 16:50:00高度不能超過蘿莉控紀念館是什麼概念？
作者: jeter8695 (kuangkuang ) 2019-03-22 16:50:00
幹你娘國民黨
作者: Daniel1994 2019-03-22 16:51:00
Kmt不意外
作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2019-03-22 16:51:00這種蛋蓋好 我看大聯盟也不想來
是特區限高啦 國父紀念館特區限高60公尺國父紀念館本體只有30公尺而已
作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2019-03-22 16:53:00台灣總能蓋出令人笑話的東西
10.5公尺是指球場草皮層到地表的高度，還是內野觀眾席最上層到地表的高度，前者的話，日本好幾個巨蛋球場的高度應該都差不多
作者: NLstyle (SimpleE) 2019-03-22 16:53:00
哪個天才說不可以超過國父紀念館高度的 有夠點點點
作者:
hpisok (說個笑話)
2019-03-22 16:54:00他原本就有講設計很奇怪，不安全，還想為什麼，原來又是KMT的問題
作者:
chenyenpo (chenyenpo)
2019-03-22 16:55:00google了，還真有限高！國父紀念館跟中正紀念堂都有！
作者: gamehome522 (GH) 2019-03-22 16:56:00
鬼島不EY
作者:
rpm2500 (300yards)
2019-03-22 16:56:00這種說法我完全不信，這麼反智的說法在五年後突然出現？連趙藤雄喝酒來開會都扯出來了這個會好意瞞五年？！
作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2019-03-22 16:56:00桃園西曬 大巨蛋地下化 台灣政府專門挑戰極限
作者: popo0242 2019-03-22 16:57:00
不能比國父紀念館高？柯p可以拿出證據來證明這件事嗎不要只是嘴巴說說
巨蛋就算降10公尺 還是有60幾公尺高耶 國父紀念館有可能這麼高嗎……
作者:
IDforHate (Hate is a good activity)
2019-03-22 16:57:00這個早就講過了,沒了解說人家沒隱瞞喔
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-03-22 16:58:00這種限高的意義是為了什麼呢
作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2019-03-22 16:58:00大聯盟應該不會來台了
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2019-03-22 16:59:00國父紀念館30.4公尺，google到的
作者:
hu6111 (HU0402)
2019-03-22 16:59:00到時候一堆高飛球打到屋頂XD
聽他在屁...國父紀念館周遭一堆建築物都比它高....
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2019-03-22 17:00:00中正紀念堂76公尺，大巨蛋72.5
如果是草皮到地表要10.5m，說這影響安全，只是在瞎扯而已
作者: yfguk6685 2019-03-22 17:01:00
喬失敗搞一堆理由
作者:
SABA0 (A柱)
2019-03-22 17:01:00高度我還是第一次聽到這個說法
作者:
kkmark ( )
2019-03-22 17:01:00真的有限高 國父紀念館是已經提高過限高一次
作者:
nba088 (非白)
2019-03-22 17:01:00支持加高國父紀念館
作者: jy75123 (早點起床只是讓一天變得) 2019-03-22 17:01:00
補血
作者:
sask (sask)
2019-03-22 17:02:00作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2019-03-22 17:02:00
以前是30 後來改成60 不知道什麼時候改的
作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2019-03-22 17:02:00笑死 何老師喔
作者:
chenyenpo (chenyenpo)
2019-03-22 17:03:00作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2019-03-22 17:03:00
如果是改之前的設計圖 那真的有可能是用30公尺限高下去建
作者: THCxyz 2019-03-22 17:04:00
限高的理由根本不可能是柯說的這種 講給特定小眾聽的而已
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2019-03-22 17:04:00
大巨蛋是古早設計 可能當時是被限住了
作者:
ayu315 (柚仔)
2019-03-22 17:04:00wait and see
作者: jonny1170 2019-03-22 17:05:00
巨蛋的限高問題應該不是秘密啦
遠雄改圖的事，應該沒有大到可以解約，仲裁（政府本來就很難贏）輸到脫褲子，又只能怪人
作者:
GDing (給力丁)
2019-03-22 17:05:00真的是氣死人
作者: jonny1170 2019-03-22 17:06:00
最初的設計團隊就已經說明過了
作者:
ae8450 (aesthetic)
2019-03-22 17:07:00不能超過世界偉人？？都死多久了，那個天才審核的......
作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2019-03-22 17:07:00懷疑巨蛋蓋好真的有辦法打球嗎 未知的問題可能還一大堆
作者:
chenyenpo (chenyenpo)
2019-03-22 17:07:00大巨蛋是很早設計的，早就說限高不是秘密，但政客都說是松山機場，其實是紀念館限高…柯P又施鹽了
作者: jimmy735536 2019-03-22 17:07:00
黨國遺毒
作者:
xform (xform)
2019-03-22 17:07:00當初日本設計團隊提出要做下沉式的巨蛋，因為不能高過國父紀念館，只是經費過高，當時就有人拿日本團隊的設計與遠雄比較，當時網路還一面倒的稱讚日本這種下沉式的設計，怎麼大家都忘了
作者: jimmy735536 2019-03-22 17:08:00
黨國不分
作者:
bxxl (bool)
2019-03-22 17:08:00如果沒限高,那往下面挖10公尺的理由是啥?
肯定只能等2022以後才能解決，巨蛋是O柯的神主牌之一
作者:
chenyenpo (chenyenpo)
2019-03-22 17:09:00不是忘了，是以為機場原因（大家能原諒），但為了國父紀念館（不能接受）
作者: jonny1170 2019-03-22 17:09:00
確實是原本日本團隊提出的
作者:
Shin722 (Shin)
2019-03-22 17:11:00當時的設計還沒想到逃生的問題吧
球場下挖的安全問題很明顯就不是他的專業，亂嘴而已，台灣得諾貝爾獎的都是教改專家呢
作者:
icou (已哭)
2019-03-22 17:11:00不對啊 這樣看來還是比孫廟高啊?
作者:
hwp1006 (HWP)
2019-03-22 17:11:00跟日本團隊提出的沒關吧 不就是依某KMT市長說不能超過孫文廟的要求來設計的嗎
作者:
chenyenpo (chenyenpo)
2019-03-22 17:14:00看來這真是事實！然後藍綠都在掩蓋，連柯P都避談，到現在才講出原因
作者: MaXDDDD (MaXDDDD) 2019-03-22 17:15:00
原廣司啊！蓋札幌蛋同一個建築師提的概念，是原案，但遠雄嫌整體造價太高，改成現在這個百貨商場複合蛋
作者:
zego41 (洛德)
2019-03-22 17:16:00柯師傅拖了四年跟我說限高不能超過國父紀念館?
作者:
ivan609 (伊凡)
2019-03-22 17:16:00這限高原因真的是天才...= =
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2019-03-22 17:17:00作者: TheStuttgart 2019-03-22 17:18:00
郝龍斌靠他爸就夠了 最愛拿亡者孫文蔣經國往臉上貼金的人只會是馬英九
作者:
Verve (　上å‡ã€€æ²‰é»˜çš„ä½ )
2019-03-22 17:18:00國父紀念館高30.4公尺，大巨蛋地上62公尺，地下10.5公尺
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2019-03-22 17:18:00這是巨蛋設計師關於巨蛋高度的說明,據他的說法,還能再高20公尺,是他們自己決定現在這高度的
作者:
mekiael (台灣加油)
2019-03-22 17:19:00柯文哲又施鹽
魄力個屁.....他處理這個被一堆人攻擊，誰還敢繼續處理，就讓大家公投就好了！刁民一大堆...
取自「修訂『變更臺北市中正紀念堂周圍特定專用區範圍土地使用分區管制規定計畫案』(不含華光社區部分)高度管制暨都市設計管制規定細部計畫案」不是有問題就怪kmt，已經2019了欸，O柯第二任，某黨也快GG了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2019-03-22 17:24:00柯文哲就算上任改限高,地基也已經挖下去了啊大哥
作者: qazws931 (Nozomu) 2019-03-22 17:25:00
上面閱讀能力大概有問題...那個是蓋的時候那時用的理由.
作者: jimmy735536 2019-03-22 17:27:00
還在幫kmt護航啊 哈哈
作者: qazws931 (Nozomu) 2019-03-22 17:27:00
你是在1秒打臉當時決定要這樣搞的
作者:
b99202071 (b99202071)
2019-03-22 17:27:00那先把孫廟增高吧
作者:
laybear (璇羽之詩)
2019-03-22 17:28:00乾不能比國父紀念館高 這話來說國民黨的決策我TM100%信了
作者: qazws931 (Nozomu) 2019-03-22 17:28:00
想護航先增進一下你自己的閱讀能力吼...別自己出來丟臉\
作者:
joujima (I still remember...)
2019-03-22 17:31:00滿嘴謊言的
為什麼柯老是以為大家不會用估狗，胡扯當大家都笨蛋不會查嗎
作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2019-03-22 17:33:00黨工同志都五點了 還不下班 這麼拼喔
Q兄，巨蛋2004年（民93）招標，限高規定93年底解除，而且招標到設計圖出來時間間隔更久，從新從優原則，巨蛋的高度根本沒有受限，更不是O柯講的鬼理由，閱讀班您去就好了
作者: CjackC (頡哥) 2019-03-22 17:37:00
黨工笑死 這理由你們不想相信是不是拉
所以市政府這麼多年來就是幫忙直播 看看廠商能不能說服大家?一個政府只能這樣做了?隔壁還看到有柯粉說給柯10年台灣飛天 真的是厲害了
作者: qazws931 (Nozomu) 2019-03-22 17:38:00
所以你不就是在打臉當時決定要這樣幹的...當時是誰???
我怎覺的那個設計是kmt弄的 大巨蛋不都是前人設計嗎
作者:
wenjon (掰掰濟時樓)
2019-03-22 17:39:00怎麼可能不能比國父紀念館高 附近一堆好嗎 鄉民要有判斷能力
作者: CjackC (頡哥) 2019-03-22 17:39:00
不就某黨 笑死 現在還趕嘴勒你去把當初設計的挖出來盤問阿 不是不相信嗎
作者: qazws931 (Nozomu) 2019-03-22 17:40:00
想帶風向撇清甩鍋喔....
作者: duo0518 (Kira) 2019-03-22 17:41:00
93是把限高從35公尺變60公尺
作者:
gatimercy (grazie merci)
2019-03-22 17:42:00幹你娘最好這種北七限高規定不能改掉啦
作者:
theHum (選擇題哼哼)
2019-03-22 17:42:00講的好像球場設計是在柯任內的事 笑死然後一個X能這樣也被釣 哈哈哈
作者:
a1000359 (Capillaria hepatica)
2019-03-22 17:43:00講得好像是柯上任才蓋的欸 前面地基就被挖他老師 高度就被限= =
作者: duo0518 (Kira) 2019-03-22 17:44:00
然後設計招標的是在馬桶任內
作者:
hpisok (說個笑話)
2019-03-22 17:44:00黨工500元可以用多久？
作者: qazws931 (Nozomu) 2019-03-22 17:45:00
看來不止閱讀能力真的有問題...連邏緝也是...
一個可以給廠商不用權利金經營巨蛋的團隊，會因為緬懷先人的理由放棄寸土寸金的樓地板面積；而且就法規修改脈絡來看，kmt是為了讓大熊獲得更多樓地板面積，才在招標巨蛋當年解除限高，邏輯學補考生不要自我介紹啦
作者:
hpisok (說個笑話)
2019-03-22 17:47:00就因為KMTer的關係，市政府只能這麼做沒錯啊？
作者: qazws931 (Nozomu) 2019-03-22 17:47:00
看樓上正在自介...呵呵
作者:
mystage (亭)
2019-03-22 17:47:00信義區怎麼可能是飛航限高，離松山機場那麼遠
作者: qazws931 (Nozomu) 2019-03-22 17:48:00
居然被插隊了...不是在說你...是上面那隻\
作者: Mits5190 2019-03-22 17:48:00
全世界哪個棒球是在地下看的= =傻眼誒
作者: rosydark (Fermi) 2019-03-22 17:48:00
高調推
作者: jimmy735536 2019-03-22 17:48:00
都是柯在搞鬼 我大kmt絕對沒有錯
作者:
mystage (亭)
2019-03-22 17:48:00p蟲看習慣就好了，不必特地回他。
作者: qazws931 (Nozomu) 2019-03-22 17:50:00
所以正在看ta自己的論點打臉ta自己啊
作者: duo0518 (Kira) 2019-03-22 17:50:00
93年是把限高放寬不是解除限高...
東京巨蛋內野第一排到出口肯定超過兩層樓，日本人原來也是在地底打球欸
依分區管理已經實際解除限高，而且上面有版友分享，設計高度離60m還差得遠
作者: duo0518 (Kira) 2019-03-22 17:54:00
問題不是在地底打球 問題是在地底打球逃生系統卻設計不良
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2019-03-22 17:54:00這個蛋也沒辦法拆如果拆了下面的板南線就會整個垮掉....
作者:
ksxo (aa)
2019-03-22 17:56:00搞不好這個只是次要的理由 只是最令人印象深刻 柯P就記得這點 把它當成主要理由講出來?
我不否認O柯說改圖影響逃生（雖然驗證手段都很科科），但一來沒限高（後面有人補充了），二來下挖也是日本使用的方式，O柯硬要拿沒關係的事來嘩眾取寵，2019、第二任啦，沒有用了～
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-03-22 17:58:00過了好幾年 現在才在講這個理由還能護航的人真的很死忠
作者:
bp4u4ap6 (是誰說過搖滾萬歲？)
2019-03-22 17:59:00遠雄沒改進還能怪柯 可悲柯黑的邏輯
作者:
odgbb (去旅行吧)
2019-03-22 18:00:00巨蛋高度不能超過國父紀念館這個想法大概跟蓋桃園球場方向蓋錯一樣X
作者:
baccara (surrealist)
2019-03-22 18:01:00如果發生事故停電 大家一起在地下三樓摸黑逃生
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-03-22 18:01:00當初不是他承諾要處理巨蛋嗎?現在他搞不定 不能怪柯文哲
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2019-03-22 18:02:00所以柯P就是一直在講逃生的問題 如果發生事故大家要跑哪裡
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-03-22 18:02:00垃圾不分藍綠柯? 檢討其他兩黨很厲害 怎麼自己就轉彎了
作者: duo0518 (Kira) 2019-03-22 18:02:00
前幾年早就講過了 柯黑以為這是新的?
作者:
baccara (surrealist)
2019-03-22 18:02:00如果不斷電照明設備不完善或事故中安好的話...
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2019-03-22 18:02:00那為什麼旁邊那棟可以比國父紀念館高
作者:
bp4u4ap6 (是誰說過搖滾萬歲？)
2019-03-22 18:03:00因為遠雄擺爛請問柯市長要怎麼處理?出意外你負責嗎
作者: duo0518 (Kira) 2019-03-22 18:03:00
位置不一樣啊...
作者:
baccara (surrealist)
2019-03-22 18:04:00北市之前不是有公布土地液化區 那區是嗎?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-03-22 18:04:00所以柯文哲無法處理的意思了 當初嗆這麼大是在?
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2019-03-22 18:04:00之前柯市長就跟文化局說要打通國父紀念館地下通道...
作者:
bbbing (無)
2019-03-22 18:04:00有些人的反應很有趣，大巨蛋是誰選擇遵守那條規則的???
作者:
bp4u4ap6 (是誰說過搖滾萬歲？)
2019-03-22 18:05:00那你要不要問馬郝簽了甚麼爛約? 最高罰遠雄300萬 請問柯
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-03-22 18:05:00那下一個市長拍胸保證處理完成 結果還是跳票 照你邏輯
作者:
baccara (surrealist)
2019-03-22 18:05:00柯之前和文化局就是想解決逃生問題呀 怎麼又說柯???
作者: xfile (我好窮 沒錢賭WC) 2019-03-22 18:05:00
怪東怪西就是不會怪自己的師傅
作者:
bbbing (無)
2019-03-22 18:06:00設計圖誰畫的，現在又是誰負責改，都是柯文哲對嗎?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-03-22 18:06:00這個藉口都用好幾年了... 誰有權力誰就負責解決
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2019-03-22 18:07:00地下通道真的有必要打通 不知道文化局是在檔什麼的
作者:
baccara (surrealist)
2019-03-22 18:07:00台灣處地震帶 難以想像如果發生大地震或火災之類 上萬人
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-03-22 18:07:00以前馬英九最愛推阿扁出來救援 現在都推給製造問題的人
作者:
bp4u4ap6 (是誰說過搖滾萬歲？)
2019-03-22 18:07:00國民黨簽了罰款最高300萬 摁請問現在市府要怎麼解決
作者:
bp4u4ap6 (是誰說過搖滾萬歲？)
2019-03-22 18:08:00柯現在的解決方式不就是最好的方式了嗎?你有更好的方法
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2019-03-22 18:08:00之前就有新聞說跟打通國父紀念館的地下通道阿
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-03-22 18:08:00把焦點轉移給 當初製造問題的人 大家都知道製造問題人可惡
作者:
baccara (surrealist)
2019-03-22 18:09:00而且雙方契約也不是柯定的 政府也不可能帶頭言而無信
作者:
bp4u4ap6 (是誰說過搖滾萬歲？)
2019-03-22 18:09:00柯不是說他要走法律程序嗎? 你去找他甚麼時候有說他第一
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-03-22 18:09:00要求解決的人 可悲的是你 當初宣稱要解決的是他 現在變成
作者:
bp4u4ap6 (是誰說過搖滾萬歲？)
2019-03-22 18:10:00柯不是說沒有時間表嗎? 那你是在急甚麼?要趕快蓋好? 是嗎?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2019-03-22 18:10:00能護航成這樣 也真的很厲害~~~~~
作者:
bbbing (無)
2019-03-22 18:10:00柯黑大量出現XDDD
作者:
sgpx (零的阿斯~領域)
2019-03-22 18:10:00國民黨之父耶
作者:
bp4u4ap6 (是誰說過搖滾萬歲？)
2019-03-22 18:11:00柯現在做的就是目前最可行的方法阿 阿你一直嗆然後又不說解決方法
不想要認同這種「解決方法」但是對於可以用就好的人來說，他就認為這是解決了
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2019-03-22 18:13:00柯市長之前就說唯一的解決辦法就是地下通道打通
作者:
a1773042 (LoveGokouRuri)
2019-03-22 18:13:00我到今天才知道原來高度不能超過國父紀念館喔XDD
作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2019-03-22 18:14:00國父紀念館 明明就還有限高60公尺好嗎
作者:
papabass (醉拳甘迺迪)
2019-03-22 18:14:00向下蓋沒問題啊，東蛋也是大門進去就在一層看台最後一排的高度
作者: MUSHERS 2019-03-22 18:15:00
戀童死人要尊敬什麼
作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2019-03-22 18:15:00上面po的 是說從30公尺放寬到60公尺 不要亂誤導人
就說那是剛動工的規定，柯接手的時候都挖好不知蓋到幾樓了好嗎
作者:
bbbing (無)
2019-03-22 18:18:00而且問題來源是選擇遵守這條規則的人，突然變成柯文哲決定
作者:
QmoDog (捲毛道格)
2019-03-22 18:19:00真的有限高啦，市議會也是往地底蓋的
作者:
l5i9hbba (Zooky)
2019-03-22 18:20:00直接蓋完就解決了 某樓應該是要這樣吧
作者:
HansLee (Try Try Try)
2019-03-22 18:21:00果然就是那個智障 跟他沾到邊握到手無一倖免
作者:
serv828 (佩琪)
2019-03-22 18:26:00隔壁不是有棟更高的
作者:
david22 (布萊斯)
2019-03-22 18:26:00如果市政府的態度是開直播我看100年都還卡住
作者:
FromD (FromD)
2019-03-22 18:27:00噗 柯訂的公安標準根本笑話 草皮結界愚民還信 呆民素質…
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2019-03-22 18:32:00大巨蛋合約就訂那樣，再補救都是顆爛蛋
作者: c6b7yntz (kawawiiii) 2019-03-22 18:34:00
先噓的去查不就知道了xD，直接打電話去問阿
作者: virginleo 2019-03-22 18:42:00
加油
作者: shinkiro (Shinkiro) 2019-03-22 18:51:00
哈哈
作者: DDG1000 (朱瓦特) 2019-03-22 18:51:00
所以嘴了這麼久你到底要怎麼做
作者:
nedsonyy (tainankp)
2019-03-22 18:54:00…這什麼垃圾規定啊，
作者:
youdar (Yoda)
2019-03-22 18:56:00如果真的有這蠢規定，我反而同情遠雄起來了
作者: GGdong (GGdong) 2019-03-22 18:56:00
就為了一個蘿莉控
作者:
Anikk (安..)
2019-03-22 19:12:00都是別人的錯 好棒棒
作者:
kan8634 (毛仔)
2019-03-22 19:14:00噓上面一堆柯黑，柯是在解釋當年蓋的原因，如果原因不合理請找前朝，另外現在已經挖了還能改嗎？填回去還能用嗎
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2019-03-22 19:25:00要爬三樓才上到地面，還要衝出去，感覺一有事故真的會掛掉一堆人，當初怎麼會想說要比國父紀念館矮啊，超瞎的
原始設計沒問題 旁邊廣場也跟著挖深 可以直接走到室外 是遠雄改位置又加建築物才讓周遭廣場空間變小不是往地下挖造成的問題 是蓋太滿造成的問題
在地下那逃生就受限了..是哪個白癡說不能超過紀念館
作者: diiky (老蝌蚪) 2019-03-22 19:34:00
科科……
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2019-03-22 19:39:00我實在不相信挖低是因為不能超過國父紀念館
作者: swaswaky (每天在濟時樓14小時) 2019-03-22 19:40:00
高度不能超過國父紀念館，原來我們活在北韓
大巨蛋地上高度62公尺 差不多在限高那邊 沒有google就在那邊亂黑遠遠不到60真的頗呵
作者: elfindor (個人經驗) 2019-03-22 19:55:00
高調
作者:
j9145 (Swordcane)
2019-03-22 19:58:00最近美國爸爸認證柯，柯黑只好找老梗繼續抹拆也直播，協商也直播，連合約都公開
作者: eric82420 (xm3) 2019-03-22 20:00:00
柯什麼時候說服大眾了？
作者:
j9145 (Swordcane)
2019-03-22 20:00:00是還要怎樣才算透明？
作者:
idow (Isamu)
2019-03-22 20:05:00就是因為柯一直守法照程序處理 才進度卡住
作者:
Demenz (列斯)
2019-03-22 20:09:00有夠爛的理由 死後還害人
作者:
ji394tb (メス豚交響曲)
2019-03-22 20:10:00笑了 柯P衰小
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2019-03-22 20:15:00不管柯是不是唬爛啦，問題就是球場低於10公尺是事實啊不然安全問題怎麼那麼難搞XD
作者: chang564 2019-03-22 20:28:00
推
作者:
MasCat (帥貓咪)
2019-03-22 20:33:00垃圾藍綠
作者:
cloudstr (ハートレス)
2019-03-22 20:37:00大巨蛋淪為鄉愿選票的提款機
作者:
remvsd (~~~)
2019-03-22 20:40:00有特區限高還要蓋在那，決定的人智商堪慮…
地下10公尺跟地上10公尺逃生一樣啊 是蓋太滿不是挖深
作者:
wjv (￣ー￣；)
2019-03-22 20:43:00……
作者:
sck921 (The Fate)
2019-03-22 21:16:00垃圾藍綠合在一起就是白色了
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2019-03-22 21:22:00柯黑1秒就可以跳出10公尺高的糞坑，當然沒逃生問題嘍
作者:
saijuk (sai)
2019-03-22 21:34:00有回答到問題嗎？
作者: qaz0314 (咩妹) 2019-03-22 21:55:00
刀叉吃人肉的政商關係
作者:
dekirin (みるる)
2019-03-22 22:14:00垃圾KMT
作者:
HGJman (來自虛無飄渺)
2019-03-22 22:35:00馬狗爛冰的鍋，柯在解決了，大巨蛋如果始於柯之手絕對是好蛋，沒問題。怎麼不思考KMT跟遠雄在幹嘛？整個過程問題一堆，今天是柯上八年，我們才能正視問題，藍綠上來除了掩蓋問題，讓問題更大，誰能解決？
這問題很有趣，去年去華盛頓DC看球，發現國民球場也是往下挖的，可能真的有特區限高的問題吧？只是國民球場是露天的，不是巨蛋有屋頂的
作者:
lyt5566 (無糖奶茶很難喝)
2019-03-22 23:43:00原來是為了蘿莉控
作者:
sding ( )
2019-03-23 00:37:00垃圾不分藍綠
作者: twken10 (twken10) 2019-03-23 01:01:00
原來是這種智障限高原因啊！
拆蛋也有捷運結構問題啊，現在就是拆不掉又不想打解約官司才繼續蓋下去的啊
作者:
abc53 (abc)
2019-03-23 01:29:00推
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-03-23 03:32:00我們國父 愛吃臭豆腐~
作者: autumn06095 2019-03-23 09:41:00
一這些廠公看了真的是煩