作者:
qadc (念)
2019-04-08 11:18:13你可以想成
神鱒一直是個考80分的人
100次都考80分
而哈波在連續BB前
可能連續10次考100分
BB後可能連續很多次考10分
這樣你應該懂了
作者: zzxx1017 (承義) 2019-04-08 11:19:00
嗯...有點不懂
作者:
bibyy (比比)
2019-04-08 11:21:00很難想
95分還差不多吧 Harper狂的時候是有100分沒錯 但很短我鱒是猛在長期能維持95 Harper一旦烙賽是低於60的
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2019-04-08 11:23:00可是Harper沒辦法連續考一百分
作者:
s638450 (Moon)
2019-04-08 11:25:00鱒魚是考N次都是100吧
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2019-04-08 11:25:002015年是唯一Harper比鱒魚強的一年
作者:
kakain (kakain)
2019-04-08 11:26:00你好 不懂喔 謝謝
作者:
bengowa (幾百億)
2019-04-08 11:26:00鱒魚是都考100 但是偶爾會肚子痛缺考
作者: cy00019 (唉唷瑋) 2019-04-08 11:28:00
可以把看數據就有答案的問題變複雜也是不簡單XD
作者:
wyner (外嫩)
2019-04-08 11:28:000分
作者: shengping 2019-04-08 11:29:00
80分根本胡扯 鱒魚沒考過這麼低的分數
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2019-04-08 11:29:00說鱒魚偶爾缺考...可是12~18他的PA比Harper多快600
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2019-04-08 11:30:00shengping 80分大概是鱒魚在電動裡的數據
作者: MillerReggie (大嘴米勒) 2019-04-08 11:30:00
其實是Trout也很常被BB 你印象派了
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2019-04-08 11:30:00鱒魚是80分代表失常吧 常常95分
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2019-04-08 11:32:00鱒魚保送也比Harper多
作者: MillerReggie (大嘴米勒) 2019-04-08 11:32:00
Harper被BB連發容易起伏所以你印象深，反之Trout不會怎麼影響所以覺得他不會被BB連發
作者: kenshin11 2019-04-08 11:32:00
語言能力要加強...教育不能等
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2019-04-08 11:35:000分
作者: audreywei (Fish #27) 2019-04-08 11:39:00
你不如說Harper是校長兒子 偶爾考個100分就要廣播3天
墊底隊 每場比賽幾乎大幅度落後 根本不怕你打所以鱒魚才刷那麼爽 去強隊直接被看破手腳
作者: yankees733 2019-04-08 11:41:00
鱒魚是穩定平均95分,哈波是偶爾100分曇花
作者:
polanco (polanco)
2019-04-08 11:45:00鱒魚80分wwww
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2019-04-08 11:45:00
80分？黑人問號
作者: msekili 2019-04-08 11:50:00
0分
作者:
Rex1009 (冬の影)
2019-04-08 11:57:00鱒魚是平均95最低90吧
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2019-04-08 12:01:00Harper平均85最低80 可是有考過100鱒魚是平均95最低93 有考過幾次100
作者:
elah03 (elah)
2019-04-08 12:09:00比喻不好
作者:
b99202071 (b99202071)
2019-04-08 12:12:00?
作者: bnnbnnbnn 2019-04-08 12:23:00
很爛，神鱒考80哈波會100？差五分都嫌太多
前幾天有一場陽春砲+3BB的 他比較不會因為BB受影響而已
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2019-04-08 12:25:00有WAR跟OPS+可以拿來解釋還能解釋成這樣很不容易喔 加油
作者:
polanco (polanco)
2019-04-08 12:29:00Harper表示
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2019-04-08 14:12:000分 不懂就別瞎扯