推 suzhou: 以台灣養護場地的能力 開閉屋頂設計 很可能最後就壞掉了 04/10 12:41
推 bedb0624: 別把台灣的工程師當白痴好嗎，樓上 04/10 12:51
加拿大當年為了辦奧運，設計了那個Big O
結果奧運會結束11年之後，開閉型屋頂才完工
然後用了五年多，屋頂就因風暴弄壞了
從此之後就不再開閉屋頂，甚至直接再疊一層上去XDDD
這屋頂問題，甚至要拖到至少2024年才能換新的一層屋頂
加拿大當成球場可以蓋出一堆問題了
台北大巨蛋施工問題會比加拿大還輕嗎？？？
另外，美國的開閉型大巨蛋也有另一個問題
就是天然草皮的養護難度非常高，且壽命更短，2-3年左右就需要重鋪的案例都有
尤其是氣候變化較大的地區，巨蛋能開屋頂讓草皮曬太陽的時數一天比工時還短
台灣北部更是比美國的大陸型氣候不穩定許多
若硬要弄開閉型場地，最後問題絕對是會更多的
如果當初選擇開閉型卻最後要嘛都把屋頂關起來，或是草皮光禿禿
市議會可能會天天拿這點來吵了......