Re: [新聞] 柯文哲冒雨開球 承諾豪撒8000萬改建天母

作者: oftisa (oo)   2019-04-19 23:38:22
只要大巨蛋蓋好,所有問題都沒有了,改建天母球場要幹嗎?
花了8000萬又能怎麼樣呢?
下大雨談改建,那就應該蓋屋頂才有意義
其實台灣所有的球場都應該裝上屋頂,裝上開闔式的屋頂,使用天然草皮
這樣才好
問題是台灣的球場從設計就有問題
比如桃園球場已經是最新的了,卻還是問題重重
兩萬人的球場,外野卻高達8000席,更何況看台很高、坡度很傾斜,實在很難用
視野更好的內野,席位的比例卻太低
另外就是空間不足,桃園球場的空間也不構,只是在lamigo改裝下,勉強可以用而已
但是空間應該規劃得更大,商業空間可以更多
另外就是球場的管理、保養都有問題
政府只會蓋硬體,蓋完就算了
8000萬計畫也是公務員提出來,柯文哲不知道有審核過
很多建設都沒有甚麼規劃性,只是為蓋而蓋,假裝自己有在做事而已
比如新竹堅持在原地重建就沒有任何意義,只是浪費錢而已
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: 原文網址: 柯文哲冒雨開球 承諾豪撒8000萬改建天母棒球場 | ETtoday政治 | ETtoday
: 新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20190419/1426337.htm#ixzz5lYEeCiVx
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2019-04-19 23:39:00
?
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2019-04-19 23:39:00
台北市整個保養都有問題啦 去Football板看那邊罵北田罵幾年了
作者: Alano (わかなXなな)   2019-04-19 23:40:00
不要發廢文好嗎
作者: allen0118 (Allen)   2019-04-19 23:42:00
樓上的這文哪裡廢
作者: rufugy (桃園昇)   2019-04-19 23:42:00
新竹都花上億 台北才花8000萬 笑死人了
作者: Alano (わかなXなな)   2019-04-19 23:43:00
一開始就在蓋屋頂 上面西武蛋的討論有少過嗎
作者: Enixliao (Enix)   2019-04-19 23:43:00
該花費的就要花,整天說省下多少錢也沒什麼用
作者: DFTT (不要餵食巨魔)   2019-04-19 23:47:00
可開關屋頂超貴的欸
作者: rufugy (桃園昇)   2019-04-19 23:48:00
台北人 用最破爛的球場 根本棒球沙漠
作者: Alano (わかなXなな)   2019-04-19 23:50:00
MLB只有少少幾個有屋頂的好嗎
作者: Enixliao (Enix)   2019-04-19 23:50:00
那是因為美國很多地區是很少下大雨的
作者: valorhu (123)   2019-04-19 23:51:00
颱風來不知要花多少來修
作者: Enixliao (Enix)   2019-04-19 23:51:00
就算天然草球場他們的軟硬體水準也是最高等級造價不會比巨蛋便宜到哪裡去的
作者: pchunters123 (pp)   2019-04-19 23:52:00
開一次屋頂,電費誰要來付錢?
作者: Jing1118 (尋找)   2019-04-19 23:53:00
開關屋頂要多少錢?維運的保養跟電費要多少錢?
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2019-04-19 23:55:00
推,柯文哲什麼都不懂。
作者: Beantownfan (豆城電風扇)   2019-04-19 23:56:00
看一次球 1000 你要嗎原來是洗文章
作者: Alano (わかなXなな)   2019-04-20 00:00:00
直線型的會比加蓋便宜 你來蓋 你知道那個構造要多高外面要加多大的範圍嗎現有的基本上都是當初就這樣設計 才不是後面再亂加蓋
作者: terry955048 (凌海)   2019-04-20 00:14:00
實在很不想在棒球版扯政問,但預設柯文哲不知道八千萬具體內容?真是這樣光是噁心的藍綠立委就會圍剿檔到死很懂球場建築怎樣?先估個你口中的球場屋頂多少錢來看看
作者: chrischang (chris)   2019-04-20 00:22:00
誰來認養?
作者: mstar (Wayne Su)   2019-04-20 00:36:00
廢文
作者: acergame5 (acergame5)   2019-04-20 00:55:00
你知道開屋頂一次要多少電費嗎
作者: papabass (醉拳甘迺迪)   2019-04-20 01:06:00
好笑嗎?
作者: hunng5 (阿豪)   2019-04-20 01:26:00
又在誰要認養?就說巨蛋不是只能打棒球功能了
作者: raygod (...)   2019-04-20 02:41:00
巨蛋票會太貴之前不是說過了
作者: h812311 (Jonathan)   2019-04-20 05:59:00
第一句就有問題了...
作者: IamJoey (happy life)   2019-04-20 07:16:00
....
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2019-04-20 07:53:00
加蓋屋頂2億也不夠 更何況天母根本社區球場
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2019-04-20 08:04:00
這個ID ..
作者: asorcat (星宇)   2019-04-20 08:23:00
你知道桃園之前沒外野嗎?
作者: scott0118 (林小民)   2019-04-20 08:31:00
都解決你的意思是把這兩百多場分隔三分之一到巨蛋去比嗎? 場地費用你幫忙出?
作者: ponguy (●胖蓋●)   2019-04-20 09:56:00
到時候政策失利再開除承辦人然後繼續不沾鍋就好了啊
作者: jash0910 (也無風雨也無晴)   2019-04-20 10:03:00
巨蛋跟天母球場沒啥關係 巨蛋蓋了那些比賽一樣在天母打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com