現在大部分職業比賽都有kzone了
而且在MLB就是標配
那我在想一個問題
94模仿挑戰判決模式，一場比賽給予雙方球隊2次挑戰裁判好球帶
這樣484可以避免裁判於關鍵時刻用好球帶操控比賽?
舉個例子
總冠軍賽，九局下兩出局，兩好三壞
雙方隊伍只差一分，而且攻擊方球隊滿壘
結果裁判趕下班把一顆壞球判成好球
這種比賽絕對是會起大爭議的吧?
這時候如果加入挑戰好球帶的機制
是不是就可以避免一些問題?
當然也不是無限上綱
就只是一場比賽可以挑戰一兩次那種關鍵的好壞球判決
這樣裁判也不會失業
也可以解決關鍵好壞球判決影響整個比賽
大家覺得呢?

問題是目前MLB規劃也只是給主審參考用 並非可以決裁

要這樣還不如直接走向電子好球帶

我覺得其實以這樣漸進式的可以

這種東西本來就要電子避免爭議了 裁判本來就該被淘汰

裁判工會不爽很正常。畢竟電子好球帶未來發展不只侷限只有好球帶 很多東西可以判斷。裁判需求就會減少

裁判不可能被淘汰，因為場上很多事都需要即時判決的

請問你要打多久？

壘間誤判可以說是沒看清楚、有死角、太快難以判斷

裁判面子往哪裡擺 他們一定不會要= =

你挑戰完換對面不爽出來抗議了 今年統一三不無時就要輔助判決了

如果依業界說法 他們會說這樣裁判將不再有公信力

工會不爽什麼？裁判素質搞好再來不爽啦

今年只要統一對上lamigo比賽都是有夠久的

明明就是可行的 網球還不是可以用鷹眼挑戰界內外？是會花多少時間？？

網球用鷹眼多久了 主審線審有失去公信力嗎

原來網球線審都沒啥公信力？

不懂裁判有什麼好抗拒的，主審還是必要呀

有framing這種東西就知道人眼有多不可靠了

覺得好球帶可以用電子的，出局與否再交給人力

我覺得電子好球帶會減少棒球可看性，裁判也是比賽中的ㄧ部分況且無論是投打都會有誤判的可能，這間接影響比賽輸贏的不確定性

這樣會很有問題阿 譬如這個裁判今天外角海 固定給外角半顆球左右好球 整場都維持這樣 結果關鍵時刻投到那邊你以電子輔助出來判壞球反而不公平因為每個裁判的好球帶都略有差異 除非全面使用電子好球帶兼用會有很多問題

這樣挑戰不完

我覺得先引進一些比較精準的裁判專門當主審 其他慢慢學這樣呢？

原來有人進場看裁判的 還減少可看性

誤判增加可看性？？？ 這種話真的笑死人

覺得可以 要給主審一點壓力 不然他們覺得自己可以操控比賽.

鍵盤酸民表示 150吧的球朝我飛過來我也不會誤判哦

就某幾個特別嚴重？怕熱就不要進廚房變形蟲好球帶還不給嘴喔 嘻嘻

裁判是不是比賽中的一部分，可參考JOSH

誤判到底增加了三小可看性啦，講那三小話

我也覺得可挑戰但不要全換,電子的現在能跟身高動了嗎?