[分享] 王柏融的 LD% 排名

作者: leopam (雷歐帕姆)   2019-04-22 21:08:15
王柏融的 LD% (平飛球比)目前為 1.5
在日職所有達規定打數打者中倒數第三低,
不過這不是重點,重點是在他下面有兩個 LD% 在零的領域。
分別是西武獅的 山川穗高 及 外崎修汰。
山川的擊球結果 GB%是32.0,FB%是68.0,飛球比例全聯盟最高。
外崎的 GB%及 FB%則分別都是50,就是不打line drive。
王柏融的 GB%則是58.8,FB%為39.7,滾飛比為 1.48。
LD%與他最接近的則是丸佳浩的 1.8,滾飛比也差不多,但王柏融的內野飛球多了10%。
註:擊球結果中,LD為平飛球,GB為滾地球,FB為高飛球,此為三者百分比。
來源:https://is.gd/khDDRt
作者: sidney78 (硬漢)   2019-04-22 21:09:00
應該會上修
作者: hsuchihung (兄弟齊心 我愛短今)   2019-04-22 21:09:00
小玉強項在鳥滾 其他不必看
作者: air0909 (該走了由~~~)   2019-04-22 21:09:00
然後呢
作者: Edison1174 (Edison)   2019-04-22 21:11:00
2018MLB 大谷 LD% 24.0 GB% 39.2 FB% 36.8
作者: Owada (大和田)   2019-04-22 21:11:00
這麼多強打者LD這麼低啊 真不愧是飛球革命
作者: sidney78 (硬漢)   2019-04-22 21:12:00
好奇在中職的分布
作者: asd22961166   2019-04-22 21:12:00
不重要 滾地球還是可以打出安打
作者: pchunters123 (pp)   2019-04-22 21:12:00
我覺得先解釋那些進階數據是啥更好,根本看不懂
作者: osvaldo4040 (賢賢*Xian)   2019-04-22 21:13:00
那些進階數據去google其實都有人解釋過了......
作者: befly10015 (befly)   2019-04-22 21:13:00
這篇結論是啥= =
作者: Owada (大和田)   2019-04-22 21:13:00
G是滾 F是飛 LD就是平飛球
作者: airflow (享受壓力)   2019-04-22 21:16:00
LD產生分數的機率>F>G
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2019-04-22 21:16:00
LD多 防手者比較難防守 守備機會會降低
作者: dean0213 (唯愛杜康)   2019-04-22 21:18:00
能打出安打比較重要 這些數據也不是絕對定律Y
作者: leopam (雷歐帕姆)   2019-04-22 21:20:00
這裡的數據只是讓你知道打者擊球型態而已啦
作者: onekind (onekind)   2019-04-22 21:20:00
想知道大王的擊球平均速度
作者: trylin (踹林)   2019-04-22 21:21:00
NPB普遍的ld%都這麼低還是認定的問題 ?10%以上就很少 15%幾乎沒有 ?
作者: laihom0808 (laihom0808)   2019-04-22 21:22:00
列這個就是想酸吧
作者: redbat3 (天地有正氣,雜然賦流形)   2019-04-22 21:22:00
王洋基時代大家都希望對面GB
作者: sky419012 (fly)   2019-04-22 21:25:00
LD%要配Soft%、Mid%、Hard%看比較好
作者: graphict (囧")   2019-04-22 21:26:00
是下修吧,之前還有1.9%
作者: dean0213 (唯愛杜康)   2019-04-22 21:26:00
t大 和認定也有關系 NPB有些蠻平的飛球也是認定成FB
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2019-04-22 21:27:00
用實況野求解釋大概是彈道
作者: leopam (雷歐帕姆)   2019-04-22 21:27:00
求樓上說明怎麼搭著看mm
作者: osvaldo4040 (賢賢*Xian)   2019-04-22 21:28:00
敏感到講什麼都感覺要酸真的沒必要......
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2019-04-22 21:28:00
不過這數據是私人收集不是官方吧?
作者: gadgets (小玩意兒)   2019-04-22 21:28:00
日本統計有點奇怪吧 四安打那場把最後一安算成飛球不算LD山川跟外崎墊底也很怪
作者: leopam (雷歐帕姆)   2019-04-22 21:30:00
這網站的個別報告還要付費才能看,應該有一定信度吧(?
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2019-04-22 21:31:00
這要問那網站站長 私人收集錯誤機會頗高
作者: DarkNessJ (DarkNessJ)   2019-04-22 21:31:00
我猜LD這麼低應該是跟認定有關係 我看MLB都10% 20%在跑
作者: boson911 (boson)   2019-04-22 21:31:00
外籍SHOWtime
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2019-04-22 21:32:00
是不曉得團隊內部有沒有統一見解
作者: leopam (雷歐帕姆)   2019-04-22 21:34:00
不過之前板上討論跟記者抄去的數據看起來都是出自這裡XD
作者: pgtl (天助自助人)   2019-04-22 21:34:00
日職的LD定義有點嚴格 高一點就算FB了
作者: trylin (踹林)   2019-04-22 21:41:00
1.5%就是打到現在只有一球的意思吧好奇是哪個球被認定成LD
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2019-04-22 21:42:00
兩位內野手身高的飛球才叫平飛球吧XD
作者: ksutme (這就是人生)   2019-04-22 21:46:00
這網站數據沒錯啦,這也是專業公司做出來的只是每家公司認定有時不太一樣,你當免費仔只能看到一些
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2019-04-22 21:51:00
看了一下整體LD 覺得不是認定嚴格的程度 可以說LD可有可無了 過半都歸到FB那邊
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2019-04-22 22:02:00
日職的LD感覺和大聯盟認定的有些許差別...
作者: alcpeon911 (杯具)   2019-04-22 22:07:00
結論就是 酸酸:LD太低就是爛打者 山川:看我幹嘛
作者: steany ( )   2019-04-22 22:10:00
小玉就只會滾滾啊
作者: leopam (雷歐帕姆)   2019-04-22 22:11:00
目前型態是滾地球打者沒錯,但也不到極端的程度啦
作者: yccm (又是這個問題)   2019-04-22 22:11:00
不愧是我大滾王
作者: SonnyGray   2019-04-22 22:15:00
弾道當然要選アーチスト啊~~~選什麼ラインドライブXD
作者: leopam (雷歐帕姆)   2019-04-22 22:16:00
王柏融現在的成績大概是中彈道或低彈道吧
作者: dragonash13 (Boston Red Sox !!!)   2019-04-22 22:19:00
子偉在小聯盟LD%好像不錯
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2019-04-22 22:41:00
雖然看不懂詳文,但好項很厲害
作者: sfw2579 (紫耀總冠軍!!)   2019-04-22 22:50:00
應該是認定的問題吧 大王的平飛球不會只有一兩球而已
作者: graphict (囧")   2019-04-22 22:59:00
可是山川飛球比例有68%耶
作者: f860506 (Vindex )   2019-04-22 23:07:00
列出數據說王滾地球比例高就是酸?玉迷厲害了
作者: Pagan (test)   2019-04-22 23:19:00
可以參考Yelich的改造,也是滾地球型打者改造成為飛球型
作者: sfw2579 (紫耀總冠軍!!)   2019-04-22 23:38:00
大王打的平飛球會不會就是首安那球啊?倒是打陳冠宇那球不算平飛球嗎?那真的有點怪了...
作者: honey4617912 (h.4)   2019-04-23 01:38:00
https://imgur.com/S55GYUw 一圖流說明LD的重要
作者: andy89202033 (89202033)   2019-04-23 01:40:00
1.5也太低 認定問題吧
作者: honey4617912 (h.4)   2019-04-23 01:43:00
可以看看大谷在NPB的LD%嗎? 這樣跟在MLB時的比較看看或許可以大概了解差異多大?找了福留孝介的 2017年 LD% 8.8%Fangraphs網站 福留的大小聯盟通算LD% 19.3%看來日本這網站真的hen嚴格...
作者: echomica (長崎美人)   2019-04-23 12:46:00
不想了解LD%的重要性就左轉出去別看啊 奇怪了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com