[新聞] SPC日職》回應了!沒看球判safe引公憤

作者: tsukiji (大司壽)   2019-04-23 13:13:58
新聞來源:自由
新聞標題:SPC日職》回應了!沒看球判safe引公憤 原來壘審在看這個(影音)
新聞內容:
〔體育中心/綜合報導〕中日和養樂多之戰日前出現二壘審今岡諒平疑似沒看球斷然做出
判決,引起日本球迷猛烈批評。日本職棒今回應,「今岡二壘壘審在和其他壘審確認打者
是否出局時,在該判決的認定上確實是慢了。」
中日龍日前在比賽中接殺二壘後方飛球,傳回二壘想抓來不及回壘跑者時,今岡疑似視線
停在一壘審身上,沒有看到回傳球和跑者哪個先到,卻斷然做出safe的判決,最終在電視
重播挑戰下確認為誤判,賽後中日球團向日職聯盟遞交意見書。
關於日職聯盟回應,日媒解讀認為二壘審貌似漫不經心,實際上是在向一壘審確認判決。
通常二壘後方飛球接殺瞬間,二壘審可能會出現死角,因此打球由一壘審判定。二壘審就
是為了確認打者是否出局,才會往一壘方向看,導致第二個判決延遲。
新聞網址:https://reurl.cc/X2Wo0
作者: bengowa (幾百億)   2019-04-23 13:15:00
理由這麼多 就是誤判啊
作者: andycool63 (女宿男神冠C哥)   2019-04-23 13:15:00
樓下說是LUB 但有沒有不可能啦
作者: kuroboy009 (瓜瓜)   2019-04-23 13:15:00
不過要是沒看到可以問其裁判嗎?不然沒看到直接判會不會心虛啊
作者: Lizardon (我難過)   2019-04-23 13:16:00
先判再說
作者: philxiao (Sting)   2019-04-23 13:16:00
誤判不是問題,問題是「規則中假如沒看到,能怎麼判?」是否當下可以完全不判、還是非做出判決不可?
作者: dddgirlkimo (舉起你的雙手!!)   2019-04-23 13:17:00
再看暗號啦
作者: ykes60513 (いちご)   2019-04-23 13:22:00
延遲是一回事 沒看到還判又是怎麼回事?
作者: DarkNessJ (DarkNessJ)   2019-04-23 13:23:00
沒看到不判 那你要跑者跟守備員待在2壘上放空?
作者: ykes60513 (いちご)   2019-04-23 13:25:00
不能問其他壘審嗎
作者: philxiao (Sting)   2019-04-23 13:26:00
樓上說得就是我想到的問題,假如不判,是否會有問題?
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2019-04-23 13:26:00
閉眼說瞎話
作者: philxiao (Sting)   2019-04-23 13:27:00
假如當下需要馬上有判決(例如其他壘包夾殺)是否仍要先判
作者: hasroten (賦洛流)   2019-04-23 13:27:00
裁判不是能主動看重播嗎
作者: nelsonchao (nelsonchao)   2019-04-23 13:28:00
要是一回頭忽然發現二壘有兩個跑者 不知道前因後果的要判哪個出局?
作者: basketballj (Johnny)   2019-04-23 13:31:00
先判safe再判out是裁判基本知識 沒有先死再活的 除了重播safe可以改判out out 再改判safe叫他回來也太奇怪了
作者: AAaaron (....)   2019-04-23 13:36:00
我還以為是在看海尼根呢..
作者: nuclearbomb (XD)   2019-04-23 13:38:00
一定是事後想的理由啦
作者: Lukewear (Justice )   2019-04-23 13:41:00
細膩
作者: seanmom (台灣唯愛)   2019-04-23 13:52:00
來台灣打工吧
作者: washi54 (大尾魯蛇)   2019-04-23 13:53:00
再騙嘛? 那個角度跟我說看不清楚?
作者: Puye (PUYE)   2019-04-23 14:07:00
為什麼看打者出局 不看接球的守備員球從頭到尾沒有要傳向一壘 不應該先看球的處理嗎
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2019-04-23 14:16:00
再騙啊XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com