從這幾年的數據來看，林益全的失誤帳面上來看完全沒問題吧，失誤都控制在個位數，算
是中規中矩，不會很差，反而是中上水準
那為什麼發生失誤時會給人一種怎麼又是你的感覺？發生失誤時推文滿滿的惡意啊！
2016-2018
守備機會 E 守備率
861 4 0.995
717 9 0.987
576 7 0.988

問旅長

1809!1809!1809!

放大檢視

球迷認定的e跟紀錄組認定的不同阿

佛心記錄組

多年的印象 神全在體能撞牆期蠻容易連E

範圍小

他防守觀念很保守啊，拼不到的他不會拼

範圍小吧 大家都覺得該接到的他卻碰都沒碰到變安打

紀錄組

而且一壘守備率標準應該高一點吧

有些E紀錄組那邊無法計 但球迷們看得出來啊==

傻子才相信記錄 隱形E就中職特產

守備範圍真的算小

一個曼斗沒接到會算成傳球方的失誤啊，但誰都知道是E全本身能力不夠

範圍太小，防手移動速度慢

守備力:F エラー回避:C

你不去處理就不會被記失誤啊

所以說守備範圍都比較小了，這樣還吃E印象就會很深刻

一壘手失誤這樣算多了

接不到的就不要接 E全可是守備率精算師

我去守備也不會失誤啊 因為根本跟不到球

就像一堆人也覺得他國際賽打不出來阿

不過在義大-富邦第一年也算是堪用的一壘手

因為他的守備範圍小，最重要的是關鍵時刻常常失誤。

守備範圍小又不PU 失誤次數自然不會太多

不碰球就不會失誤阿，只看這個不準

失誤少 但是「這球竟然接不到」的印象很多

裝沒看到球就不會失誤 沒接就當強勁安打 守備率upup

讓旅長不順眼就是不對不是撲不撲，是挺不挺

沒撲沒交代

因為他的e都是經典失分

有一種失誤是鄉民覺得你失誤啊

紀錄組啊~呵呵~

他是一壘手

記得場上還活球 他老大手套拿下來散步 這不會被記失誤

一壘手還是在中職紀錄組...很差好嗎

數據不差，但令人印象深刻的失誤總是特別多…

各隊一壘手平均的守備機會去算比較客觀

問蝦哥啊 他很懂

臉吧

問全酸

長相問題

如果只看守備率 其實王拔很多年也是普普餒 守備範圍4不用看膩?

蠻好奇說他關鍵時刻常失誤的 有什麼依據嗎？還是靠感覺的呢？

因為沒有撲吧 旅長最不爽這個

要有其他三隊一壘手平均守備次數比較客觀吧

就跟我揮不到球 所以不會打雙殺打是一樣道理

隊友傳一彈球接不到也不會算他的，偏偏有些不會很難接

我覺得 一壘手本了就該求穩吧 但跟拼命型的會有點抵觸

我覺得台灣的一壘手普遍失誤率還是太高 大聯盟一級的一壘手 整季162場應該是五次左右

ID

一壘手...夠好守了

就真的平均值以下的守備水準

旅長說你有問題邦迷就覺得你有問題

守備率看不出來守備能力好嗎

不去守就沒有失誤的問題

想到有一場他恍神沒補位就夠印象深刻了

看一下那個旅日的守備就知道紀錄組灌很大

守備範圍小，萬滿斗又接不好

近身彈跳球會有人護航他接不到應該

陳江和之前0.980被酸超低 0.995也一樣啦

如果失誤造成失分就會令人印象深刻啊好比同樣都是安打 壘上有人的安打 和無人在壘安打意義肯定是不同的