作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2019-05-01 18:51:25富邦悍將洋投索沙4月30日先發8局失4分，中華職棒聯盟官網30日賽後官網紀錄是，索沙
中止連續6場優質先發，但之後又把這一個說法刪除，紀錄組表示，聯盟認定的優質先發
是6局責失3分、8局責失4分、10局責失5分都是優質先發。
索沙30日對Lamigo桃猿先發8局，被1轟在內7支安打、7次三振、1次保送，4失分也是責失
4分，無關勝敗。
聯盟在賽後簡報上本來寫著「索沙中止連續6場優質先發（3/24~）、被安打7支、失分4分
均為個人單場新高」。
結果索沙投8局責失4分被認定中止連續6場優質先發，引發網友討論「8局失4分不算優質
先發嗎？」因為6失責失3分跟8局責失4分，單場防禦率都是4.5。
聯盟官網賽後簡報之後把「索沙中止連續6場優質先發（3/24~）」這段說明拿掉，認定索
沙並未中止連續優質先發，且是連續7場優質先發。
紀錄組表示，優質先發的認定爭議多年，2年前聯盟新紀錄系統要設置時，內部討論過優
質先發的認定，不只是先發6局責失3分是優質先發，8局責失4分、10局責失5分，都是認
定優質先發，因為單場防禦率都是4.5。
對於美國大聯盟的認定，中職紀錄組表示，以前確是6局責失3分、8局責失4分，但近幾年
是否有改變，還要再查證。
原文網址: 中職／8局責失4分算QS嗎？ 紀錄組：認定優質先發 | ETtoday運動雲 |
ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20190501/1434952.htm#ixzz5mfXkOU7p
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
投到10局 也可以QS
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-05-01 18:52:00獨步全球
作者:
pujos (lks)
2019-05-01 18:52:00最後那段MLB是秀下限？
作者: HHJY 2019-05-01 18:53:00
MLB那段？
作者:
TWKaner (TWKane)
2019-05-01 18:53:00CTQS
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-05-01 18:54:00MLB根本躺著也要中槍....
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2019-05-01 18:54:00MLB從來沒承認過8局失4分吧 唬爛
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2019-05-01 18:54:00中職紀錄組就單純覺得 ERA4.5都算QS。其實就自創別抓MLB
作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2019-05-01 18:55:00誰跟你mlb以前8局4分
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2019-05-01 18:55:00
30年前被翻譯騙 現在還是被翻譯騙?
作者:
Puye (PUYE)
2019-05-01 18:55:00自己定義就好了 不要說人家也一樣 CPBLQS 自己聯盟的
作者:
hutten (荷騰)
2019-05-01 18:55:00......厲害了 又領先全球
作者: kenny20008 2019-05-01 18:55:00
反正記錄組認定是就好了
作者:
hhpsjoe (Chia)
2019-05-01 18:56:00硬要湊
作者:
jfcjjl (阿福)
2019-05-01 18:56:00那7局呢?
作者:
t52101t (五å棋)
2019-05-01 18:56:00最後一段是在凹什麼
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2019-05-01 18:56:00作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-05-01 18:56:00MLB應該沒有當做正式紀錄吧，一般BOX沒有
作者:
t52101t (五å棋)
2019-05-01 18:57:00承認以前搞錯很難?
作者: boy810926 (hen-hyd) 2019-05-01 18:57:00
open醬2局0失分也小於4.5
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2019-05-01 18:57:00
那定義改成至少6局且單場ERA<=4.5不是更明確?
作者:
Dumbbbb (ㄏㄏ)
2019-05-01 18:58:0010局失5分算QS嗎？
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-05-01 18:58:00然後解釋到10局責失5分也算，真的頗呵
作者:
goury 2019-05-01 18:59:00就垃圾數據，只有局數是這數據最大價值，到底要討論多久？
作者:
goury 2019-05-01 19:00:00大家現在都有ERA是垃圾數據的共識吧？那討論QS要幹嘛？
作者:
carwhy (卡壞)
2019-05-01 19:00:00其實這本來就不是正式紀錄
作者:
Puye (PUYE)
2019-05-01 19:01:00現在不是討論這數據好壞阿 討論定義阿 完全打擊兩支2B
作者: ohmygodf11 (^^") 2019-05-01 19:01:00
兩光聯盟
作者:
Puye (PUYE)
2019-05-01 19:02:00怎麼不向下相容
作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2019-05-01 19:02:00重點不是QS重不重要 而是你連QS都不知道是什麼了這樣很糟糕
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2019-05-01 19:03:00QS的定義一直都是6局以上3分以下 偏就要腦補era4.5出來
作者:
TWKaner (TWKane)
2019-05-01 19:03:00有CTQS 那其他也有特別版嗎
作者:
greencha (greencha)
2019-05-01 19:03:0012局失6分也行
作者:
saw6904 (小餅乾)
2019-05-01 19:05:00優質先發就說要六局以上了，一堆人一直拿兩局出來說嘴是怎樣？
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2019-05-01 19:06:00
優質假先發 新數據
作者:
goury 2019-05-01 19:07:00定義還能討論嗎？一翻兩瞪眼的，只有6局3ER是，其他不用理
作者:
bbset (好朋友)
2019-05-01 19:07:00看上篇新聞QS也是一個美國運動作家提出的 那麼在乎他做什麼
作者: yankees733 2019-05-01 19:07:00
請正名是"中職QS"，不是QS，國外沒認證這種
作者:
goury 2019-05-01 19:08:00就不重要的東西，當笑話看就是了
作者:
TWKaner (TWKane)
2019-05-01 19:08:00可以有CT ERA嗎
作者:
polanco (polanco)
2019-05-01 19:09:00以前是這樣XDDDD 真的有查證過嗎
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2019-05-01 19:09:00重不重要是一回事 但是紀錄組拿MLB出來背書是錯誤的
作者:
MrSatan (世界冠軍撒旦先生)
2019-05-01 19:10:00防禦率4.50=優質投手!
作者: harris0919 2019-05-01 19:10:00
我們有我們的玩法
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2019-05-01 19:12:00
優質假先發應該包含在優質先發裡 所以單場ERA<4.5即可
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2019-05-01 19:12:00QS這紀錄根本不重要...幹麻硬算還鬧笑話
作者:
Archi821 (Archi)
2019-05-01 19:13:00紀錄組是查偽基百科嗎？
作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2019-05-01 19:17:00請正名”自爽優質先發” 不要扯到mlb
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2019-05-01 19:20:00自創一個CPBLQS我覺得沒關係 重點是硬要凹QS就是這樣
作者:
KKKAO (台大生技KKK)
2019-05-01 19:22:0010局五分笑死
作者:
yyyoh18 (生活帶來時檸檬做檸檬水)
2019-05-01 19:25:00這記錄組..
作者: smalldick (Nevermind) 2019-05-01 19:32:00
那7局4分呢?
作者: tsubame0800 2019-05-01 19:33:00
以後投手投到6局失了4分就讓他繼續投到8局吧 還是有QS機會
作者: huang0508 (淳淳) 2019-05-01 19:35:00
朝聖
作者:
ihfreud (旅行,是後天的混血)
2019-05-01 19:42:00中職紀錄組水準
作者:
hoin (森森)
2019-05-01 19:43:0010局5分是什麼鬼
作者: nihow78 (這不是分身) 2019-05-01 19:46:00
記得以前不是說6273嗎
作者:
Elmo (艾毛)
2019-05-01 19:47:0012局6分有算嗎？
作者:
h888512 (速球勝負 + 45度角絕殺)
2019-05-01 19:51:00簽名黨的上原XDDD
作者:
edhuang (隨便啦)
2019-05-01 19:57:00美國什麼時候說過8局責失4分是QS了？
作者:
wpd (??)
2019-05-01 20:08:00以中職的後援噴分能力 我覺得8-4比6-3優質然後中職的EEEEE能力 計責失分 不計總失分 也合理
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2019-05-01 20:12:00中職紀錄組XDDDDDDDDDDD
延長賽 12局丟6分 QS Q起來！簽名檔XDD 上原真兇阿
作者:
zaq1qwer (王元姬大好>///<!)
2019-05-01 20:38:00讚! 這樣就對惹~~ 種花領先全球 總4走在最前頭
上原最後打的是Shane Victorino 笑死
作者:
Lo78 2019-05-01 20:40:00那乾脆整季結算 180局掉90分 稱為優質球季600局掉300分 稱為優質生涯120場掉540分 稱為優質球團
作者:
diskguy ( )
2019-05-01 21:00:00紀錄組麻煩先把失誤確實記錄吧，這幾年投手真的冤大頭
作者:
F5 2019-05-01 21:06:00平均有一個睪丸都可以算優質人類
中職要自己發明數據不要沿用國外的名字好嗎就像跟別人說以後我們ERA定義改成平均每3局失幾分一樣MLB從來就沒有8局失4分算QS的，誰跟你以前是這樣
作者:
ri31625 (ㄏㄨㄚˊ)
2019-05-01 21:44:00所以展元那篇就是他也沒搞懂嘛？
作者:
aikotoba (aikotoba)
2019-05-01 22:24:00展元可以承認錯誤嗎 別拿MLB背書
作者: poopoo (booger) 2019-05-01 22:57:00
我也記得6273
作者: k952gfjk (冷凜) 2019-05-02 08:03:00
還真的亂凹