壘包對滑壘的人造成傷害的例子很多，這幾天的羅成範以及林子偉還有去年的鄧志偉。
https://youtu.be/xR5ATpNgnyE
因壘包而滑壘受傷在大聯盟也很常發生，跑過一壘壘包滑倒的有林哲瑄和Bryce Harper。
https://youtu.be/qM9jm7HEDIg
https://youtu.be/5STUOgvQWgQ
https://youtu.be/h3Mcb55TbyY
對攻擊方來說，壘包凸起來的設計是有好處的，好處是可以提供反作用力讓跑者煞車。這還蠻重要的，畢竟二三壘是不可以跑過頭的，所以有凸起的壘包作為煞車是很重要的。
而對守備方來說，有實體可踩的壘包對於有沒有踩在壘包上會比較清楚。而壞處是有時候球偏高要跳起來接，落下時會踩到壘包受傷。
壘包到底要設計成凸的比較好呢？還是要設計成像本壘板那樣平的？
我覺得至少一壘壘包可以考慮改成平的。

一壘壘包改成兩個，一個用來跑壘，一個用來回壘

倒數第三段 頭痛

改成平的更危險 防守方為了確實踩壘會佔據更多壘包空間

平的你滑壘給我看

林子偉受傷跟壘包沒關係吧 他左腳從頭到尾沒碰到壘包

平的更容易受傷

做成軟的就好了

搞不好以後壘包可以用立體投影

軟的更容易受傷吧 更容易扭

平的?

底下用感應線圈好了 滑壘然後 衣服都做感應

要是平的壘包 碰到Machado那種跑壘 你覺得會比較好嗎?

大聯盟的壘包品質已經很好了

一滑壘馬上過頭能看嗎

Harper那個是下雨導致壘包濕滑

改平的, 平常繞壘時你就會看到一堆打滑摔倒的場面了.

一壘擺兩個阿

擺兩個壘包就好了

不要擺壘包 改成衝線如何

一壘真的該擺兩個，守備方要一直踩著一堆在一壘相撞不然就是踩到腳，有夠危險

壘包放2個，誤判機會會更大

放兩個哪會增加誤判

用軟的布面的好了 國小廉價壘包那種壘球的一壘壘包真的是比較安全一點

Machado的壘包就是防守者的腳,壘包平的凸的有差嗎

棒球100多年來壘包都是凸的吧

不用啊，就鞋底做感應片阿，跟跆拳道一樣

以後推行電子晶片棒球 手套 壘包和球鞋精準感應時間差

壘包還有一個用處是讓跑者衝二壘時能踢壘包轉方向

做成海綿可緩衝的就好了啦

混在一起做成升降壘包好了XD

改成立體虛擬影像

不然薄一點好了~現行規格的厚度跟地面落差有點大...

用觸控面板好了，誰先碰到燈就先亮

用電子感應式區域框框

平的要怎麼繞壘