作者:
joulin (joulin)
2019-05-04 20:43:13規則是這個
「第7局以後，主審面對有疑問的判決仍然可以主動提出即時重播輔助判決來防止誤判」
大家有爭吵的點在於 "主動" 這兩個字
但這個主動 應該是指 裁判主動決定要不要看電視
而不是 裁判主動決定 要不要開內野會議 也就是 並非要裁判主動覺得有疑義 才去開會
那個主動 指得是看電視輔助判決這件事
這樣說好了 過去沒有電視輔助判決時 教練本來就可以上來抗議
上來抗議之後 裁判會召開裁判會議
然後如果大家都有共識 那就維持原判
或者 除了原本判決的那個裁判之外 其他三位都覺得是誤判 那就是改判
這部分抗議的權利 教練本來就有了
所以規則中那個 "有疑問的判決" 指得就是教練認為判決有疑問的時候
不然裁判大多都不會去打另外一個裁判臉 怎麼會有甚麼有疑問的判決呢?
過去是沒有電視 所以最多就是開會完就決定
現在因為有了電視輔助判決 所以裁判們開會時 如果大家沒有共識 或者沒人有把握
裁判得以"主動"決定是否要去看電視輔助判決
※ 引述《KevinLow (廢文漏)》之銘言：
: 富邦兩次挑戰用完了
: 阿鑼上來抗議一下 裁判開個會
: 決定主動給富邦第三次挑戰機會
: 既然裁判可以主動給
: 那幹嘛要限定挑戰兩次啊?
作者: nonojustice (我是笨蛋無誤) 2019-05-04 20:45:00
這邏輯明明就沒那麼難懂 一堆在那亂吵還有崩潰說以後大家都7局前把挑戰用完的....阿萬一你賭氣7局前亂用 到時候很關鍵的判決上去吵結果主審拒絕重看 你不就只能啞巴吃黃蓮
作者: nonojustice (我是笨蛋無誤) 2019-05-04 20:48:00
今天這CASE就主審願意給看阿 阿如果主審拒絕我邦自己前面把權力用掉 我們也只能自己摸摸鼻子呀
作者: huang0508 (淳淳) 2019-05-04 20:48:00
先把挑戰成功還要扣次數改掉吧
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-05-04 20:50:00之前2016TS時 吳大頭就吃了大悶虧 砂鍋大的誤判沒辦法重播
作者:
prodd (用力呼吸，看見奇蹟！)
2019-05-04 20:50:00總教練只是「提醒」主審又這權利，去看看明顯誤判臭了嗎？
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2019-05-04 20:51:00我是覺得照這個聯盟的裁判水準，可以考慮挑戰成功可以一直用
作者:
prodd (用力呼吸，看見奇蹟！)
2019-05-04 20:51:00紅明顯
作者:
aufewig (aufewig)
2019-05-04 20:51:00猿夢主審的判決超值得看一下
作者: HHJY 2019-05-04 20:52:00
所以2016TS也有人說吳應該要出來吵一下 結果沒出來
作者:
aalittle (a little)
2019-05-04 20:52:00贊成先改挑戰成功不扣額度
作者: HHJY 2019-05-04 20:55:00
改成只要挑戰一直成功就能無限挑戰比較好
作者: captainwei (Dreamliner) 2019-05-04 20:55:00
這篇寫得很清楚，不過我想文盲還是會咬著某些字崩潰，所以幫推。
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-05-04 20:57:00之前還有挑戰還誤判的 直接被郭泰源拉正
這一條明顯有爭議，七局後有爭議大家都出來吵，去爭取重播就好，也不用去管前面有申請幾次，中職比賽速度慢不是沒有原因的！
作者: hahahauccu 2019-05-04 21:16:00
喵喵沒賺到喵寶就森77 笑死
作者:
jasenkey (真的沒有退路了)
2019-05-04 21:20:00上次猿夢那次邦迷也森77啊 支持球隊就是如此
作者: hahahauccu 2019-05-04 21:28:00
沒賺到森77跟被婊森77好像不一樣耶 XDDD
作者:
jasenkey (真的沒有退路了)
2019-05-04 21:28:00被表，猿版可不認為邦被錶喔
阿不然兩次挑戰用完，之後就給裁判隨便判了嗎？有七局後的主審觀看重播制度才是合理的
作者:
jasenkey (真的沒有退路了)
2019-05-04 21:33:00樓上所以說教練用完兩次還是可以吵到裁判主動看，那節省時間的美意就打折扣了
作者:
jasenkey (真的沒有退路了)
2019-05-04 21:34:00所以我認為應該二壘審沒把握就要主動提要看，否則等教練上來吵之後，教練要是一直盧也是很花時間的輔助判決在大聯盟是節省時間的方法，怕教練凹太久 曾公講球時候講的
不追求提升素質ㄗ不追求提升比賽素質追求時間減少我覺得本末倒置啦
作者:
jasenkey (真的沒有退路了)
2019-05-04 21:38:00提升素質和節省時間本身不衝突啊h大 抗議是教練的權利，但主審應該要比教練抗議前先召開
作者:
kof101 (一一二三)
2019-05-04 21:42:00被動有意願看輔助
作者:
jasenkey (真的沒有退路了)
2019-05-04 21:42:00會議去討論要不要主動看，教練上來應該要比照好壞球抗議去驅趕教練，說明要不要看是我的權利相信我有一天你邦一定會碰到猿洪中第三次挑戰裁判主動看的
作者: dragonking02 (Nagy) 2019-05-04 21:55:00
如果挑戰成功可以不算一次，不就沒有後面第三次挑戰的問題了，再說這三次挑戰有兩次成功，這誤判機率是不是太高了
滑坡滑到把輔助判決變成抗議好壞球了 到底是有多氣XD
作者:
uplove (uplove)
2019-05-04 22:01:00棒球被摒除奧運之外其中之一就是裁判因素太大。中職這7局後主審決定看或不看，卻又讓他放的更大今天主審的解釋是分數接近所以去看，這我能接受。但能不能也把分差多少內可以去看規定清楚