[新聞] 保護名單納入選秀球員 味全龍最少得買

作者: hopper (蚤子)   2019-05-13 17:05:24
保護名單納入選秀球員 味全龍最少得買一名球員
http://media.pbplus.me/71626
保護名單納入選秀球員 味全龍最少得買一名球員
By 曾博群 - 2019-05-13
味全龍確定成為第五隊並通過常務理事會議審查,針對接下來擴編選秀規定,雙方也做出
讓步跟修改。除了原先30人保護名單,吳志揚會長表示,再加上2018年、2019年選秀會被
選到的球員,自動成為保護名單人選。
中職規章規定新球團在新人選秀之外,年底擴編選秀新球隊可從原四球隊30人保護名單外
選2人,並支付原球團每一人300萬元權利金;現在修改過後,保護名單人選提高,但味全
龍可以只從4隊選一名球員為最低限制。
吳志揚說:「也因為保護名單人數提高,味全龍也要求更改門檻,原本應選兩名改至得選
一名。我們自己也有一些考量,剛剛被選上球員也很難被放進保護名單,一下就被撿走也
沒栽培到,4支球隊也覺得不太合理。」
吳志揚也提及原先四支球隊堅持味全龍必須各隊選滿兩人;但味全龍也堅持要選可以,但
必須是好的球員。所以最後雙方同意30人保護名單加上當季跟前一季選秀被選中的球員,
自動列為保護。至於第二年可從原四球隊18人保護名單外各選一人規則不變,但仍會保護
前一年跟該年選秀被選中的球員。
**
1.保底300萬。
2.當季跟前季選秀被選中的自動保護。
作者: acwz7362   2019-05-13 17:06:00
所以每隊至少要選一人
作者: otz870705 (傑多我嫁)   2019-05-13 17:06:00
雙方同意 那也沒啥好嘴的 味全都吞了
作者: sosov (橋牌是一種藝術)   2019-05-13 17:06:00
「得」選1名,意思是「可以」,不是什麼至少選1名吧
作者: DFTT (不要餵食巨魔)   2019-05-13 17:07:00
五隻羊說得不清不楚 瞎
作者: playthesong (989898耶耶)   2019-05-13 17:07:00
對嘛是至少要選一個
作者: hugh509 ((0_ 0))   2019-05-13 17:07:00
其他四隊也滿凹的,保護人變多還想要人選兩個
作者: sosov (橋牌是一種藝術)   2019-05-13 17:07:00
不就說從「應」改成「得」嗎,就是不一定要選...
作者: polanco (polanco)   2019-05-13 17:08:00
這個「得」是「得」不是「得」吧
作者: playthesong (989898耶耶)   2019-05-13 17:08:00
你得選1-2名,不就是至少要選1名嗎
作者: vicjoyce0328 (咕咕咕)   2019-05-13 17:09:00
難道是應選一,得選二?
作者: socialheric (賣剎)   2019-05-13 17:09:00
所以保護名單變多 味全也不用強迫付費了啊,我是覺得各取所需,但是當初的條款太無理了
作者: hugh509 ((0_ 0))   2019-05-13 17:09:00
得ˊ:可以 應:必須 得ˊ選兩名,就是可以選兩個但也可以不選,不過備註都說至少要一個
作者: chdc ( )   2019-05-13 17:09:00
他的語意就是1或2啊 你堅持應跟得要怎麼解釋沒用
作者: acwz7362   2019-05-13 17:10:00
各退一步了
作者: sosov (橋牌是一種藝術)   2019-05-13 17:10:00
「應選」改成「得選」,意思就從強制選,改成不強制選
作者: chdc ( )   2019-05-13 17:10:00
你為什麼要相信他懂應跟得是什麼意思
作者: playthesong (989898耶耶)   2019-05-13 17:10:00
中文好難==
作者: hugh509 ((0_ 0))   2019-05-13 17:10:00
立法委員不懂就可以去吃X了
作者: sosov (橋牌是一種藝術)   2019-05-13 17:11:00
吳志揚是台大法律系畢業的,不可能不懂應和得的關係吧
作者: devil0915 (微笑殺手)   2019-05-13 17:12:00
應該改成「應選1ﴲ名」才正確。「得」是可或不可,不管是寫得選1名或得選2名,都可以不選
作者: rsgarlic (rsgarlic)   2019-05-13 17:12:00
得就是可以 沒強制性 可以兩個都不選 如果五隻羊 真的不懂請下台吧
作者: ecojerez (hiro)   2019-05-13 17:13:00
五隻羊該回去重修了(?)
作者: sosov (橋牌是一種藝術)   2019-05-13 17:13:00
吳志揚背景是台大法律畢業,我個人覺得記者不懂的情況較大.
作者: hanghking (萬)   2019-05-13 17:14:00
用「得」也可以都不選阿 不過可能有備註至少1吧
作者: acwz7362   2019-05-13 17:14:00
每家記者的解讀可能都不一樣
作者: daniel1344 (人生百態)   2019-05-13 17:17:00
得都可以解釋成ㄉㄟˇ了 有啥了不起
作者: sunnydragon7 (香腸)   2019-05-13 17:18:00
]為解釋權在聯盟手上啊…
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2019-05-13 17:18:00
意思是,味全對於各花300萬選兩名安全名單外的球員,覺得被坑的意思???
作者: rsgarlic (rsgarlic)   2019-05-13 17:18:00
法律系用字遣詞都要很小心 每個字都會斤斤計較 五隻羊應該不會亂說吧
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2019-05-13 17:20:00
其實米糕,30名名單外有很多每日先發球員可選耶,還是覺得不值300萬?母隊也培養很久了300還好吧?
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2019-05-13 17:21:00
法律系就不會亂講話 這件事在台灣有成立嗎XDDDDDDD
作者: sunnydragon7 (香腸)   2019-05-13 17:21:00
得只是拘束力較弱,反正味全也同意了
作者: rsgarlic (rsgarlic)   2019-05-13 17:23:00
“龍可以只從4隊選一名球員為最低限制” 這句話是記者講自己寫的嗎 還是有確認過
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2019-05-13 17:23:00
但如果可以不選 應該會講可選可不選 就不用講得1or2合理上來說應該是至少一名沒錯
作者: acwz7362   2019-05-13 17:24:00
吳志揚沒有講說可以不選
作者: sosov (橋牌是一種藝術)   2019-05-13 17:26:00
應選2名=一定要選2個,得選1或2名=可不選or可選1名or選2名
作者: sunnydragon7 (香腸)   2019-05-13 17:27:00
一邊要到新秀保護,另一邊要到最多減少1200萬花費
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2019-05-13 17:27:00
如果可以0-2名 應該會講得選至多兩名 不太會特別講1
作者: dogville (犬村)   2019-05-13 17:28:00
比舊規定多保護了18新秀 但是你可以少買一個人
作者: herocba (生命)   2019-05-13 17:28:00
一個制度 還沒好 就要求別人加入 做事很差
作者: dogville (犬村)   2019-05-13 17:29:00
這樣子修改已經蠻有彈性的了吧 還要嫌棄的是?
作者: chdc ( )   2019-05-13 17:29:00
"原來是應選兩名 現在是得選一名 或兩名 就是 如果覺得只有
作者: daniel1344 (人生百態)   2019-05-13 17:29:00
保護兩年實在是爛
作者: sunnydragon7 (香腸)   2019-05-13 17:29:00
草創30年很正常
作者: storyf66014 (呆憲)   2019-05-13 17:29:00
中文字的奧妙.. 應該是至少吧?
作者: herocba (生命)   2019-05-13 17:29:00
新球隊已經加入 才又在那裡改細則 是在騙人嗎
作者: chdc ( )   2019-05-13 17:30:00
如果能選0名 不會是用這種敘述
作者: hopper (蚤子)   2019-05-13 17:30:00
就喬出來的啊....XD
作者: Chongyuan (白龍飛舞之年)   2019-05-13 17:31:00
但如果是必須選至少1名 應該會寫應選1至2名
作者: rsgarlic (rsgarlic)   2019-05-13 17:31:00
如果一定要選 那就改成“應選1-2名” 就好 幹嘛特地改成“得” 讓人誤導
作者: laihom0808 (laihom0808)   2019-05-13 17:31:00
應該是至少一位
作者: DFTT (不要餵食巨魔)   2019-05-13 17:31:00
記者會結束一個多小時了 官網還是沒相關新聞XD
作者: dogville (犬村)   2019-05-13 17:31:00
我覺得這樣改味全戰力會變弱 我是寧可味全多花錢啦
作者: chdc ( )   2019-05-13 17:32:00
就說不要相信他能分的出應跟得啊 連直播都在那邊應/得一直改
作者: dogville (犬村)   2019-05-13 17:32:00
今年300萬只是小錢 明年只保護18人才是刺激的
作者: herocba (生命)   2019-05-13 17:33:00
味全要加入前 就已經有談過是否要保護當年選秀 已經多久
作者: sunnydragon7 (香腸)   2019-05-13 17:33:00
戰力弱至少就有4年狀元可以選
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2019-05-13 17:33:00
所以說法律系的不一定都不會講錯阿 哈哈
作者: chdc ( )   2019-05-13 17:35:00
FB 味全龍隊 裡面有記者會直播 可以自己聽他想表達什麼
作者: SWCB5566 (>.^)   2019-05-13 17:35:00
我覺得就新舊兩方妥協的結果,大家同意就好
作者: hopper (蚤子)   2019-05-13 17:35:00
中職的規章都這樣啊,沒有執行細則XDDDDFA、仲裁、旅外FA,那個有完整的實行細則XDDDD
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2019-05-13 17:36:00
就像幾年前的fa啊不也是這樣嗎
作者: wekl   2019-05-13 17:36:00
笑話 領隊會議4個對1個 怎麼會公平 只能妥協吧
作者: herocba (生命)   2019-05-13 17:36:00
其實味全就放大絕 說不要加入 臨時更改細則
作者: hopper (蚤子)   2019-05-13 17:36:00
FA那次還在吵,保留名單要先給還是後給之類的
作者: herocba (生命)   2019-05-13 17:37:00
味全用不要加入來談 看是誰求誰
作者: hopper (蚤子)   2019-05-13 17:37:00
沒有不加入啊,只是想讓300萬更有CP值吧....XD反正雙方都喬好就好了啊.....
作者: dogville (犬村)   2019-05-13 17:38:00
這次修改是味全提出的好嗎?
作者: herocba (生命)   2019-05-13 17:38:00
這樣談出來 味全根本能選的人 少很多 失敗的談判
作者: dogville (犬村)   2019-05-13 17:39:00
什麼叫味全妥協 那可以維持原案啊 我是比較支持原案
作者: rsgarlic (rsgarlic)   2019-05-13 17:39:00
得ㄉㄜ二聲 代表可以的意思 得ㄉㄟ三聲 代表應該必須的意思 我記得五隻羊是講 ㄉㄜ二聲
作者: hopper (蚤子)   2019-05-13 17:39:00
他就覺得每隊沒有2個值300萬的啊....
作者: dogville (犬村)   2019-05-13 17:39:00
味全多花300萬 但是18沒有保護 這樣其實比較好
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2019-05-13 17:40:00
看5隻羊的語氣 味全這個部分的案由應該蠻順利的
作者: hopper (蚤子)   2019-05-13 17:40:00
4球團就覺得,你不買2個可以,那我要多保護XDDD
作者: herocba (生命)   2019-05-13 17:40:00
是中職臨時加保護18.19年選秀 是中職先改變條件吧
作者: dogville (犬村)   2019-05-13 17:40:00
我不知道是味全的誰提出要修改的啦 如果是葉總就太笨了
作者: laihom0808 (laihom0808)   2019-05-13 17:40:00
怎麼可能沒有XD
作者: dogville (犬村)   2019-05-13 17:41:00
之前明明都是照原案走 沒聽過四隊有誰要改
作者: hopper (蚤子)   2019-05-13 17:41:00
味全之前就覺得花600萬買2個,可以買到更好的,他們接受
作者: hopper (蚤子)   2019-05-13 17:42:00
之前新聞就講過,味全對擴編選秀有意見啊...
作者: dogville (犬村)   2019-05-13 17:43:00
所以是味全提出要修改的 那現在這樣就自己認了吧
作者: ivan609 (伊凡)   2019-05-13 17:43:00
一定要選一個喔 都不想要不能PASS ??
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2019-05-13 17:43:00
覺得談判失敗那是基於小葉沒預算壓力 如果有壓力呢
作者: dogville (犬村)   2019-05-13 17:44:00
就不要到最後還是選了2人 沒省到多少還被綁了18秀 呆葉粉還真的是很會替葉總小劇場耶XD 我服了
作者: herocba (生命)   2019-05-13 17:45:00
如果原案300萬 買18.19年第三.四輪 就和簽約金差不多
作者: laihom0808 (laihom0808)   2019-05-13 17:45:00
小葉不是有說鎖定好保護名單了嗎XD
作者: dogville (犬村)   2019-05-13 17:49:00
個人猜測 味全應該不是為了省300萬 而是利用說30人名單選不到好貨想要買30人以內的 一開始的新聞也是這樣說
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2019-05-13 17:50:00
講白一點 本來他就覺得菜沒有好到一隊要花600買兩個
作者: dogville (犬村)   2019-05-13 17:50:00
沒想到其他四球團打蛇隨棍上 那你們可以只買一個 但是我們多包18新秀進來 這樣子的發展讓味全一下子來不及反應
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2019-05-13 17:51:00
你加更多保護名單 我可以少花一個300 大家開心
作者: dogville (犬村)   2019-05-13 17:52:00
最後就變成這樣味全省300萬但是可選人變少
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2019-05-13 17:52:00
沒有什麼好不好 以我老爪迷的立場 我狀元已經飛了各輪順位還倒退 能多保護球員不被抽走很好阿XDD
作者: dogville (犬村)   2019-05-13 17:53:00
這樣子就比較合情合理 味全還是太嫩了說真的四隊也不見得稀罕你那300萬當初設定擴編選秀是基於平衡戰力不得已 設定一個補貼款
作者: chdc ( )   2019-05-13 17:54:00
就是稀罕那600萬才不想讓他改好嗎
作者: herocba (生命)   2019-05-13 17:54:00
葉要補到35-40人打二軍 選秀要選20輪 這樣24人
作者: hopper (蚤子)   2019-05-13 17:55:00
4隊很堅持要600萬好嘛XDDDD
作者: dogville (犬村)   2019-05-13 17:55:00
既然現在有機會多包18秀進來 我也不想賺你300萬
作者: chdc ( )   2019-05-13 17:55:00
就是不想交600萬保護費 大家退一步 交300走個過場意思一下
作者: hans7192 (Hans)   2019-05-13 17:56:00
也不見得稀罕你那300萬 哈哈哈這種條款就是要錢不給好貨
作者: herocba (生命)   2019-05-13 17:57:00
還差11-16人 找回釋出舊人加擴編
作者: dogville (犬村)   2019-05-13 17:57:00
現在的情況就是多包18新秀但是少賺300萬 事實就是這樣
作者: chdc ( )   2019-05-13 17:57:00
"吳志揚也提及原先四支球隊堅持味全龍必須各隊選滿兩人"
作者: dogville (犬村)   2019-05-13 17:58:00
你可以繼續腦補四隊超希望你選2人賺滿600萬
作者: hopper (蚤子)   2019-05-13 17:58:00
最後就各讓一步啊,我多保護你覺得球員夠好可以多買XD
作者: chdc ( )   2019-05-13 17:58:00
你不會看哪邊先提起不要的...
作者: hopper (蚤子)   2019-05-13 17:59:00
味全就覺得每隊30人名單外,沒有值得他花600萬買2個啊XD
作者: dogville (犬村)   2019-05-13 18:00:00
我知道是味全先提出要求修改的啊 但現在修改後其實沒有比較好 以球迷角度 省300萬但是能選人變少 當然是不好
作者: DarkKnight (.....)   2019-05-13 18:01:00
得得得
作者: dogville (犬村)   2019-05-13 18:02:00
而且如果最後某隊還選了2人 那不更是耍笨了嗎?現在大家就看吧 如果味全選了5人以上 今天的談判根本笨
作者: vicjoyce0328 (咕咕咕)   2019-05-13 18:02:00
四隊二軍咖不會給小葉練練看就變球星好爆,二軍咖到味全也是湊二軍,如果要湊滿二軍等四球團今年飾出再吸收也不用繳保護費
作者: hopper (蚤子)   2019-05-13 18:03:00
某隊選2個沒有耍笨啊,本來強迫是1隊2個,4隊8個....但有些球隊可能比較多好料掉出去啊....
作者: herocba (生命)   2019-05-13 18:04:00
原案 以簽約金的角度 能選到18年第四輪算賺
作者: dogville (犬村)   2019-05-13 18:04:00
就說球迷的角度 我根本不在意味全多花的那些錢球迷只會希望戰力愈平衡愈好
作者: hopper (蚤子)   2019-05-13 18:05:00
味全在意啊,4球隊也在意XDDDD
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2019-05-13 18:06:00
所以四隊球迷也不會在意球團收幾個300萬 希望自己的球員被挖走越少越好啊XDDD
作者: dogville (犬村)   2019-05-13 18:06:00
我傾向是味全談判失敗啦 本意不是想省錢
作者: chdc ( )   2019-05-13 18:07:00
不是省錢 是錢沒花在點上 他就覺得300能拿更好的
作者: dogville (犬村)   2019-05-13 18:07:00
一對四的談判失敗很正常 反正現在雙方各退一步就這樣吧
作者: dogville (犬村)   2019-05-13 18:08:00
我也是這樣想 你用我30人選不到好貨來推說我想買30以內那我就反將你一軍 那你可以少買一個但是我多包18秀進來
作者: Ayanami5566 (綾波五六)   2019-05-13 18:09:00
有念過法條應該都知道吧 應=一定要 得=要不要都可
作者: dogville (犬村)   2019-05-13 18:09:00
這又是一個四對一的談判 一個反應不及就這樣過了....
作者: hopper (蚤子)   2019-05-13 18:09:00
是說...擴編選秀好像是在保留名單後?
作者: chdc ( )   2019-05-13 18:12:00
所以說是雙方各退一步啊 一邊保留300買更好的 一邊保留更多人選更差的
作者: GGininThe (TheGGinin)   2019-05-13 18:43:00
重點就是18人那次了
作者: ddddd014 (宇瑞)   2019-05-13 19:21:00
原本的版本比較有話題性啊可惜了
作者: sfw2579 (紫耀總冠軍!!)   2019-05-13 19:56:00
應該就是至少要從四隊挑一位吧
作者: ORK   2019-05-13 20:08:00
哈哈哈~~~把不要的球員拿去賣300萬~~爽賺
作者: starchiang (有你們真好)   2019-05-13 20:58:00
這沒有什麼,就是妥協的產物
作者: qqq1234 (王大樹)   2019-05-13 22:05:00
30以外根本不值300 別在扯啥培養很久的鬼話了事實上就是養不起來所以才上不了場啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com