奇怪 我沒去看韓媒有沒有提到達比修
不過達比修比王建民更接近賽揚獎吧?!
https://i.imgur.com/kYOkgFD.png
除了勝敗一樣跟比較不會挨轟 其他我看不出來有什麼東西接近那年Santana
頂尖投手指標的三振更是輾壓
2013的達比修
https://i.imgur.com/pLNYUc3.png
拿到美聯三振王 防禦率比薛蛇好一點 缺點就才13勝太少跟BB太多
因為是日本人韓媒才不提嗎?
作者:
polanco (polanco)
2019-05-14 23:35:00岩熊贏ERA可是輸ERA+ XD
作者: wurick000 (Adolf Gott) 2019-05-15 00:29:00
蛇來蛇去的印象分數比較高 ?
作者:
a4268139 (a4268139)
2019-05-15 00:31:00前十名就有三個日本投手
應該是因為日本 都提到王了 基本上也會提到別的才對
作者:
ksxo (aa)
2019-05-15 00:47:00不是說王賽揚獎投票第二名?
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2019-05-15 01:17:00達比修2013年好像有4場0:1輸球自有DH以來的紀錄
所以這篇就跟你說達比修也是CYA-2而且得分比王更高 照理來講他更接近
作者:
zeus7668 (HighKing)
2019-05-15 02:05:00那屆薛蛇成績攤開就是第三 最後贏在血統
作者:
riddler (firefountain)
2019-05-15 11:20:00好多人都忘了賽揚獎是看投票分數的齁~所以最接近不可能是達爾...因為王落後89分比達爾落後110還更"接近"阿當然你也可以說達爾拿到CY1的45%分數比起王的36%分數還優但一般還是看分差,並不會因為投票基數變大而被稀釋
分數是根據票數加權 06跟13算法也不同 比較分差沒有意義達爾跟王比分數也是同樣 頂多比個二三名票數吧