[情報] 重大變革 WBSC修改對戰優質率(TQB)應用法

作者: jses1   2019-05-17 20:20:12
過往在國際比賽中的循環賽
有時會遇到數隊(最常見為3隊)戰績相同且互咬的情況
此時我們便會應用到對戰優質率(TQB)
過去其應用方法是用來決定「最後一名」
也就是:「戰績相同隊伍間TQB最低者為最後一名」
例如:A、B、C三隊勝負場數相同且互咬,於是應用TQB
   若計算出來的TQB值為A>B>C,則C為三隊中排名最後一名
   至於A、B兩隊排名的決定,則須回到前一項排序條件,也就是「勝負關係」
   如果B勝A,則B第一、A第二;如果A勝B,則A第一、B 第二
然而,由於這種規則下潛在的「TQB詭論」已被詬病多年
所以WBSC日前正式修改TQB的應用方法為:
「以戰績相同隊伍間的TQB值大小順序直接決定各隊排名」
例如:A、B、C三隊勝負場數相同且互咬,於是應用TQB
   若計算出來的TQB值為A>B>C,則A第一、B第二、C第三
此新制度被認為在決定戰績相同且互咬隊伍間的排名時,更為合理
這讓球隊在爭取前位排名時,策略變得相當單純:得越多分越好、失越少分越好
這是一項WBSC的重大變革,過去舊的制度已不再被採用
爾後如果需要應用到TQB時,都直接應用新的決定排名方式,應特別留意!
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2019-05-17 20:22:00
耐斯
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2019-05-17 20:23:00
所以對戰優質率算法沒更改 是更改排名方式是嗎?
作者: FuryX (jojoAMD)   2019-05-17 20:24:00
對前兩名影響比較大
作者: erodora (嗄 你說啥)   2019-05-17 20:27:00
就不會出現小贏是分組第一、大贏反而變分組第二的情形
作者: jses1   2019-05-17 20:37:00
對,TQB本身算法沒更改,是更改應用在排名的方法
作者: airflow (享受壓力)   2019-05-17 20:58:00
能巴就用力巴下去就對了,抓放隊哭哭
作者: garrygt4 (C.Yang)   2019-05-18 00:18:00
這篇應該m 不然每次國際賽都在那邊各執其詞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com