PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Baseball
[閒聊] 中職跟日職的打擊水準其實沒有縮小
作者:
moonmaker
(Waiting Molina)
2019-05-20 13:18:48
路易士
CPBL 1993-1996 .361 .405 .576 G282 HR50 RBI211
NPB 1997 .237 .282 .307 G39 HR0 RBI14
王柏融
CPBL 2015-2018 .384 .464 .646 G378 HR86 RBI319
NPB 2019 .283 .363 .331 G30 HR1 RBI17
從數據上來看
經過了20年 日職進步了 中職也進步了
但是兩者之間的打擊水準差距 似乎完全沒有縮小
作者: HUIHD (新店吳彥祖)
2019-05-20 13:19:00
酸民嘴砲倒是進步不少
作者:
ihcc
(未来の敵は無関心)
2019-05-20 13:20:00
所以到底有沒有進步啊?你講的我好亂啊~
作者:
JahillOkafor
(拼錯名 誤我大業)
2019-05-20 13:20:00
我覺得是投手差距更大耶
作者: shiueyang (缺氧)
2019-05-20 13:20:00
中職都用四年的數據,日職應該也要用四年的數據吧
作者:
polanco
(polanco)
2019-05-20 13:20:00
上下對照着看 明明就有進步 承認打者進步很難?
作者:
LI40
(WanNiang)
2019-05-20 13:20:00
你知道你貼的是年度跟加盟剛打一個多月的數據嗎
作者:
j91526frank
(~。北。~)
2019-05-20 13:22:00
沒修過統計不要學人家玩數字
作者: ujythi (ujythi)
2019-05-20 13:23:00
日職投手海放10條街
作者: asd22961166
2019-05-20 13:23:00
打者進步很多 只是投手沒進步
作者: Fujiki (confused)
2019-05-20 13:26:00
路易士OPS打6折 犬玉OPS打6.25折 確實沒什麼進步
作者:
LI40
(WanNiang)
2019-05-20 13:26:00
你在鬼扯什麼 樓上就有人說該拿四年做對比 你2019貼的是什麼 今年是打完了嗎
作者:
chogosu
(nickname)
2019-05-20 13:26:00
亞力士呢
作者:
Timekeeper
(Yanks)
2019-05-20 13:27:00
這篇到底在公殺小
作者:
arthurhsu123
(art123)
2019-05-20 13:28:00
標題沒進步內文有進步 所以到底有沒有進步
作者:
LI40
(WanNiang)
2019-05-20 13:28:00
要比也是2015-2018這四年數據,哪有人拿開季一個多月跟打四年比的,這樣是在比什麼
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老)
2019-05-20 13:28:00
zz
作者:
trickart
(我小魔啦)
2019-05-20 13:31:00
今年是打完了嗎??? 時空旅人??想酸結果被狂打臉XDDD 應該在螢幕前很氣 其他篇酸王的都狂推 自己發文就被狂噓XDDDD
作者: play1983 (<(_ _)>)
2019-05-20 13:35:00
你只用一個人的打擊成績來判斷?
作者:
LI40
(WanNiang)
2019-05-20 13:36:00
大哥,你討論對象是中職欸,要比較NPB跟CPBL怎麼會是這樣比
作者:
nelsonchao
(nelsonchao)
2019-05-20 13:36:00
幫補血 那個npb 的成績 一個G39 一個G30 啊前者一年也沒打完 為什麼要等今年這個打完再來比?
作者:
Timekeeper
(Yanks)
2019-05-20 13:37:00
兩個人的數據就要類比整個聯盟= =
作者:
ricky158207
(科科任)
2019-05-20 13:37:00
沒一軍成績的 陳文賓那種大失敗的直接忽略 然後說沒縮小??更別提其他人也講了今年還沒打完
作者:
bbset
(好朋友)
2019-05-20 13:38:00
中職投手都蠻爛的其實 看桃園3成海就知道 人家是全聯盟才幾位三成打者
作者:
ihcc
(未来の敵は無関心)
2019-05-20 13:38:00
是不是改過標題啊?
作者:
bkebke
(下次填)
2019-05-20 13:38:00
路易士哪有打整年 PA124 AB114 跟現在大王差不多
作者:
nelsonchao
(nelsonchao)
2019-05-20 13:40:00
不過我還是要說 這樣的數據比較 不能斷言中職進步了也有可能是中職投手退步了 日職投手也退步了 我知道我這個說法聽起來不大可能 我想表達的是這個數據真的是看不出個什麼東西的
作者:
Mondesi2006
( )
2019-05-20 13:40:00
好慘 原來路易士才打39場
作者:
Timekeeper
(Yanks)
2019-05-20 13:41:00
既然只有兩個人可以當樣本就不要比較了 才兩個比個屁
作者:
bkebke
(下次填)
2019-05-20 13:41:00
老實說進步滿多的 致少打率還滿高的
作者:
nask
(どうぞよろしく)
2019-05-20 13:42:00
有種拿巴比諾對照阿
作者:
tawi
(0.0)
2019-05-20 13:42:00
那只能說忠直掊手爛吧
作者:
Stark0908
(史塔克)
2019-05-20 13:43:00
完全沒統計概念就不要出來丟臉好嗎
作者: hber
2019-05-20 13:44:00
。
作者:
takuminauki
(蚊子)
2019-05-20 13:45:00
多找幾個樣本吧
作者:
Timekeeper
(Yanks)
2019-05-20 13:46:00
建議原po修個統計學再發文
作者:
ricky158207
(科科任)
2019-05-20 13:46:00
所以結論是這數據比不出個毛 幹嘛特別提出來?
作者:
zeus7668
(HighKing)
2019-05-20 13:47:00
日職粉真的很急
作者:
takuminauki
(蚊子)
2019-05-20 13:47:00
兩聯盟等級怎麼換算 應該有別的方法吧
作者: pentium2000
2019-05-20 13:48:00
公三小
作者:
bkebke
(下次填)
2019-05-20 13:49:00
巴比諾當時算屠殺了
作者:
ihcc
(未来の敵は無関心)
2019-05-20 13:51:00
巴比諾屠殺過聯盟(裁判和球僮)
作者:
bkebke
(下次填)
2019-05-20 13:54:00
96年 勝投第一 ERA第二 局數第一 完投第一,三振是少了點
作者:
up2u0708
(冬雨)
2019-05-20 13:55:00
加油 多統計一點
作者:
WINONIA
(心 沒那麼累了)
2019-05-20 13:55:00
不用看數據,光憑印象就沒有CPBL轉日職還能有好表現的打者
作者:
th11yh23
(腦沙拉手術)
2019-05-20 13:58:00
好歹也列個打席數
作者: iqzvfact
2019-05-20 14:04:00
問題本土沒半個有好成績的如果要比洋將輸出高階有成積的韓國和日本屌打一直講巴比諾的也就那幾個有而已
作者: a4636230 (經過的路人)
2019-05-20 14:05:00
看國際賽的話算進步很多吧.以前跟日本打只有鋒恰能看.現在短期交流賽也有把日職投手打爆的可能性
作者:
chogosu
(nickname)
2019-05-20 14:09:00
交流賽就算了,看正式比賽才準.
作者:
atzer2002
(Ace)
2019-05-20 14:19:00
跟我們戰隊談數據根本大雄面前翻花繩
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)
2019-05-20 14:27:00
在溫室打一些傷兵 棄將 高中投手 還能自我成長到這樣很厲害了好嗎
作者:
killwhite
(我只能勇敢 學習釋然)
2019-05-20 16:05:00
酸民沒進步
作者:
CMC677
(Es muss sein.)
2019-05-20 17:01:00
看王拿到這樣的約就知道中職進步了不少
作者:
bluehttp
(蝦毀)
2019-05-20 17:54:00
主要是投手差距
作者:
neverending
(Fight! Yakult!)
2019-05-20 18:04:00
有數據就給推囉
繼續閱讀
Re: [分享] 2019 NPB 日本職棒補賽賽程
YuiiAnitima
[問題] 什麼叫不信任守備的投球策略?
ChrisDavis
[閒聊] 火腿當初沒把A-ROD當選項嗎
CurryMvp
[新聞] 吉拉迪難以忘情當教頭 被點名執掌大都會
cena0605
[討論] 火腿簽大王是不是不如簽張正偉?
randy225
[問題] 投手壓制力不足時會用什麼動作來掩飾
c753968412
[LIVE] 中華職棒30年明星賽宣告記者會
johnnyckvs
Re: [討論] 大王打擊率才兩成八,還不能嫌嗎!
aa175200
[影片] 今日 MLB 賽事精華 (2019.05.19)
Rambo
[新聞] 最強新秀小葛雷洛打擊覺醒 兩系列戰敲4轟
Intelnet
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com