Re: [問題] 請問投手休息天數是誰規定的?

作者: Edison1174 (Edison)   2019-05-21 12:22:16
※ 引述《youcantodo (Loveyouhi)》之銘言:
: 請問棒球投手休息天數是誰規定的?
: 例如:
: 先發投手為什麼不能一例行一休息,而是要一例行四休息?
: 牛棚投手卻要每場備戰。
: 先發投手是不是最輕鬆的?
這個問題的前半,關於投手休息天數還有意義,
後半卻問說何不讓先發投手投一休一?
根本殺豬公教練思維,被噓應該
關於五人輪值與投一休四的原因
我找到某篇專欄有試圖解答這個問題:
「五人先發輪值 竟然沒有科學根據」
https://mapleduh.pixnet.net/blog/post/39562645
截錄部分內容:
巴拉德在棒球界四處詢問,到底這個五人輪替、投一休四的制度究竟從何而來,有沒有任
何科學的實證,結果令人驚訝的是,沒人能夠給他一個肯定的答案,最後從棒球統計網站
Baseball Prospectus的創始人之一卡洛(Will Carroll)口中得到一個最可能的解釋,
「在1968年以前,每支球隊都是用四人先發投手輪值,但後來道奇隊因為陣中人才濟濟,
開始用五人輪值制,而不是因為害怕受傷。」當道奇隊首開先例後,其他隊也紛紛拷貝。
重點是,當這個典型開始樹立後,居然沒有任何一支球隊來檢討是否每位先發投手所需的
休息時間都一樣,大家就這樣渾渾噩噩地也過了40年。
- -
所以就連棒球天下第一的聯盟MLB
也是存在許多因循傳統,卻無理論實據的作法
更不用說更加守舊的NPB,以及永遠草創的CPBL了
作者: IDZ27 (ma5)   2019-05-21 12:25:00
草創
作者: taddy0540   2019-05-21 12:28:00
說不定投手投一休二就可以了也不需要啥咪牛朋日了
作者: ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)   2019-05-21 12:30:00
印象中前幾年落磯有改回四人輪值投一休三,結果更慘
作者: gordon27 (藍星人1號)   2019-05-21 12:30:00
常理推斷 SP投一場需要休息 但休幾天會夠好像沒理論證明
作者: ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)   2019-05-21 12:31:00
日職的一些外籍監督ex:火腿希爾曼剛上任的時候也是拿MLB
作者: arthurhsu123 (art123)   2019-05-21 12:32:00
這個影響是長期的,要實驗證明有一定的難度,而且每
作者: ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)   2019-05-21 12:32:00
投一休四那一套,但成效不彰,後來又改回投一休六
作者: ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)   2019-05-21 12:33:00
所以休幾天看當時的環境照做就好,至少比較沒適應上的問題
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-05-21 12:33:00
投手適合的休息天數與單場投球數理論上是因人而異,
作者: barry610171 (小小羊)   2019-05-21 12:34:00
你看富邦怎麼用羅力 前期投一休四都沒關係去年開始投一休四表現就有差 然後就開始噴洋將幹嘛
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-05-21 12:34:00
投1休4跟100球感覺是大部分投手的平均值。
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2019-05-21 12:35:00
也不只看休幾天,還要看「休息」的時候的內容
作者: rufugy (桃園昇)   2019-05-21 12:37:00
休息時間 跑去約跑 是否要延長休息時間?
作者: psychicaler (MOCVD)   2019-05-21 12:39:00
不是渾渾噩噩吧,是因為恢復日和牛棚日去做調整以多數投手來說,中四日無法再縮短
作者: ghostl40809 (gracias)   2019-05-21 12:44:00
精美的牛牛八壯士忘了嗎
作者: youngluke (luke)   2019-05-21 12:47:00
幾球要中四日又是個問題了
作者: sfw2579 (紫耀總冠軍!!)   2019-05-21 13:56:00
投1休4已經是極限了吧 除非短期賽才有可能投1休3
作者: taiwanbeer88 (Red Sox)   2019-05-21 15:21:00
但也有爆牛棚的問題啊,也是要輪休

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com