※ 引述《youcantodo (Loveyouhi)》之銘言：
: 請問棒球投手休息天數是誰規定的？
: 例如：
: 先發投手為什麼不能一例行一休息，而是要一例行四休息？
: 牛棚投手卻要每場備戰。
: 先發投手是不是最輕鬆的？
這個問題的前半，關於投手休息天數還有意義，
後半卻問說何不讓先發投手投一休一？
根本殺豬公教練思維，被噓應該
關於五人輪值與投一休四的原因
我找到某篇專欄有試圖解答這個問題：
「五人先發輪值 竟然沒有科學根據」
https://mapleduh.pixnet.net/blog/post/39562645
截錄部分內容：
巴拉德在棒球界四處詢問，到底這個五人輪替、投一休四的制度究竟從何而來，有沒有任
何科學的實證，結果令人驚訝的是，沒人能夠給他一個肯定的答案，最後從棒球統計網站
Baseball Prospectus的創始人之一卡洛（Will Carroll）口中得到一個最可能的解釋，
「在1968年以前，每支球隊都是用四人先發投手輪值，但後來道奇隊因為陣中人才濟濟，
開始用五人輪值制，而不是因為害怕受傷。」當道奇隊首開先例後，其他隊也紛紛拷貝。
重點是，當這個典型開始樹立後，居然沒有任何一支球隊來檢討是否每位先發投手所需的
休息時間都一樣，大家就這樣渾渾噩噩地也過了40年。
- -
所以就連棒球天下第一的聯盟MLB
也是存在許多因循傳統，卻無理論實據的作法
更不用說更加守舊的NPB，以及永遠草創的CPBL了
作者: IDZ27 (ma5) 2019-05-21 12:25:00
草創
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2019-05-21 12:30:00印象中前幾年落磯有改回四人輪值投一休三,結果更慘
作者: gordon27 (藍星人1號) 2019-05-21 12:30:00
常理推斷 SP投一場需要休息 但休幾天會夠好像沒理論證明
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2019-05-21 12:31:00日職的一些外籍監督ex:火腿希爾曼剛上任的時候也是拿MLB
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2019-05-21 12:32:00投一休四那一套,但成效不彰,後來又改回投一休六
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2019-05-21 12:33:00所以休幾天看當時的環境照做就好,至少比較沒適應上的問題
你看富邦怎麼用羅力 前期投一休四都沒關係去年開始投一休四表現就有差 然後就開始噴洋將幹嘛
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2019-05-21 12:35:00也不只看休幾天，還要看「休息」的時候的內容
作者:
rufugy (桃園昇)
2019-05-21 12:37:00休息時間 跑去約跑 是否要延長休息時間？
不是渾渾噩噩吧，是因為恢復日和牛棚日去做調整以多數投手來說，中四日無法再縮短
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-05-21 13:56:00投1休4已經是極限了吧 除非短期賽才有可能投1休3