作者:
g87 (平靜中的浪濤)
2019-05-23 08:53:26三不五時就痛痛
也從來沒拿過塞揚獎
身體最好的一年也沒進過賽揚獎前三(有錯請指正
為何會一直被尊稱為天才小史?
那那些拿過賽揚獎的不就各個都是鬼才 是神?
天才小史到底是什麼部分天才?
書僮成名很早
很年輕就拿到賽揚獎也沒被稱為天才書僮啊
作者:
beurman (de'le vis)
2019-05-23 08:55:00我只知道你是天才小釣手
作者: Hohenzollern 2019-05-23 08:55:00
你去看他開刀前的高光 先發投到最後還有102MPH
作者:
citpo (GOOD JOB)
2019-05-23 08:57:00去問台媒阿 美國媒體又不會講中文
作者: f99999993 (神算小毅) 2019-05-23 09:00:00
天才小曹
作者:
polanco (polanco)
2019-05-23 09:02:00看他大學時期的評價本來就充滿很大的想像空間 之後發展沒預期這麼棒是另一回事啊
作者:
ePaper ( ̄ ﹁ ̄)
2019-05-23 09:03:00戴眼鏡的啊 不過最近飯碗ㄉㄧㄡㄌ
作者:
strams 2019-05-23 09:04:00郭泓志也是天才啊,好漢最怕病來磨…
作者:
strams 2019-05-23 09:06:00天賦高,但能達到什麼樣成就又是另外一回事
1272.1局就達成1500k,史上最快,不知道憑這個夠不格稱為天才
作者:
strams 2019-05-23 09:10:00而且能上mlb的,哪個不是百萬選一的天才
作者:
JEWH (99)
2019-05-23 09:13:00當初協調性好+球速100MPH的先發 小聯盟成績又好 評價當然高雖然沒有屠殺MLB的成績 但也夠強了
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2019-05-23 09:15:00
最速1500k 還不夠天才嗎?
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2019-05-23 09:16:00
你也很添柴
作者:
sh3312037 (pandacarry)
2019-05-23 09:17:00先看球再來問問題好嗎
作者:
kiske011 (風一樣的男子)
2019-05-23 09:18:00他真的很強 你看他的球多會跑
他進大聯盟前的完成度就很高了不過之後比較多痛痛問題
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2019-05-23 09:25:00看到這種內容菜味都飄出來了
17年CYA-3,只輸給Scherzer和Kershaw,酸之前先查查資料好嗎?
作者:
sf885544 (Chilanhan)
2019-05-23 09:32:00樓上本人
作者:
p58730 (然)
2019-05-23 09:32:00洗文章
作者:
s900098 (冰冰的)
2019-05-23 09:33:00本人氣到回文
除了續航有點不夠跟有點痛以外,身手是,ace級的沒錯。變化球很會跑。
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2019-05-23 09:34:00洗爽沒天才小洗
能上mlb已經是天才了,輕鬆1500k更是天才中的天才
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2019-05-23 09:37:00大學很強啊XDD 投過單場23K當年評價各種高
作者: yankees733 2019-05-23 09:40:00
當年選秀就有MLB all ready的身手,100+mph火球不天才嗎
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-05-23 09:46:00當初剛登板的時候變速丟得比中職一堆人直球快還不天才?
作者: zzxx1017 (承義) 2019-05-23 09:46:00
記得好像是因為在美國大學入學考試考了滿分吧
作者:
bruce713 (å°æ¸¸)
2019-05-23 09:53:00史博威
作者: like2002y (小龜) 2019-05-23 09:54:00
印象中..當年滑球很猛?搞錯@@是變速球才對
其實他的變速到現在還是很猛,去年被打擊率最低的變速就他
作者:
WEI0709 (wei)
2019-05-23 10:18:00我怎麼記得是因為他功課好有去nasa實習的關西?
天才小史的外號在他還沒進MLB就有了初登板7局14K 當時很轟動
小史並沒有很會念書...要是真的會念書當年就是進史丹佛而不是SDSU(非UCSD)了
作者:
aikotoba (aikotoba)
2019-05-23 10:48:001500K都幾歲了才完成 這隻最大的問題就是
作者:
nedsonyy (tainankp)
2019-05-23 11:05:00他大學打擊不是也很猛才叫天才
他是史上stuff最好的投手之一,大四時就有MLB前段輪值的水準,進職業後痛成那樣還可以繳出1號等級的平均成績,如果他健康點會多可怕?
作者:
hakk (hakk)
2019-05-23 11:21:00一直都很強
作者: BlitzX 2019-05-23 11:48:00
原來天不天才要到老了才能說
作者:
polanco (polanco)
2019-05-23 11:56:00小史沒唸到大四吧…
作者:
edhuang (隨便啦)
2019-05-23 12:01:00初登版前的關注程度超高好嗎
作者:
repast (Simon)
2019-05-23 12:05:00一股菜味
作者:
hcrcool (HCR)
2019-05-23 12:23:00會念書大學投球成績好備受期待 還是要跟你一樣?第一場對海盜你看過嗎?呵呵 還是要用結果論
作者:
rickcoo (coo)
2019-05-23 12:24:00強打少年表示
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2019-05-23 12:28:00
天不天才沒有人在結果論的啦......
作者:
silvaliu (Silva Liu)
2019-05-23 12:56:00天才是論資質不是論成就。
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2019-05-23 15:44:00洗文