※ 引述《weiweiweber (嘻嘻笑)》之銘言：
: 從開季到現在，我看有一半打席第一球都是紅中變化球，小王揮擊比例實在有夠低，今天
: 也是...
: 看了真的要吐血，第一球放掉很快就兩好球，然後又防衛性打擊了，別鬧了好嗎，長打都
: 擠不出來，看了又氣又想看，手機都快摔壞惹QQ
我不懂為什麼不打第一球有什麼問題?
Ted Williams自己也說過 他95%不會打第一球 "就算是紅中也一樣"
重點是多看幾球 熟悉投手的球路
之後才能設定攻擊策略
如果一開始就早早打第一球出局 那之後上來的打席還是不懂投手的球路
只是讓自己處於更不利的狀況
尤其對王柏融這樣一年級生 熟悉投手球路比什麼都重要
他現在不過是採取Ted Williams的打擊策略來讓自己進入狀況
難道鄉民比Ted Williams還懂棒球?
作者:
Zuleta 2019-05-27 08:04:00難怪紅襪農場之前教林子偉不要打第一球...
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2019-05-27 08:06:00前面就有人說過鱒魚就是靠不打第一球來練的，但是鄉民只在意洋將身份，不管火腿是不是白痴啊
打不好是事實 如果不是狀況不好 為什麼不做策略調整？
作者:
k33536 (是什麼?)
2019-05-27 08:12:00教練應該要鼓勵選手打第一球才對 好球率高為什麼不進攻?
作者: asd22961166 2019-05-27 08:14:00
大王有比他強?
其實打不打第一球根本沒差 是後續打的如何的影響 打成鱒魚那樣誰管你打不打第一球
作者:
bkebke (下次填)
2019-05-27 08:14:00他目前的攻擊策略就是等肉包球
作者:
intrue (抓住現在)
2019-05-27 08:15:00這樣一說我們應該要注意一下不傾向打第一球的打者war值會不會比較高
作者:
Proet (Fingerstyle Guitarist)
2019-05-27 08:16:00我還不知道酸酸是火腿高層啊 還能扯是不是洋將...
作者:
s310213 (小橘)
2019-05-27 08:21:00鋒哥說球來就打，難道你比鋒哥會打？xd
0.091跟打擊之神能比喔 他在1A中職都沒四成了
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2019-05-27 08:27:00捕手都懂得改變配球策略了 打者為什麼不會改變打擊策略
作者: asd22961166 2019-05-27 08:28:00
大王有打得像他們一樣好?
作者:
louis0724 (louis0724)
2019-05-27 08:30:00打得好就沒有這些聲音了 成敗定英雄阿
作者:
kakain (kakain)
2019-05-27 08:33:00所以你鋒哥真的有球來就打嗎？人家是拿來比喻做人處事的態度好嗎 = =
策略應該不是死板的 臨機很重要另一個是選球也不好 被搶完好球 剩下只有猜球被宰
Ted William 也有可能是在學高進在演啊 如果能到季後賽 捕手第一球都配紅中 關鍵時刻還不賺翻
真的不重要 只是沒打甜球 後面兩三個球就掰了 大概可以猜是被投手壓著打對啊 有數據說真的第一球都沒打? 還是演的套 關鍵是知道第一球一定是好球 差很打
作者:
carwhy (卡壞)
2019-05-27 08:42:00打不打第一球跟洋將沒關係，跟球員的型比較有關係好嗎
作者:
gigiabc (海王淚)
2019-05-27 08:45:00重點是 對大王的第一球常常是絕對好球(印象派) 這種球不嘗試拉大的 耗到最後頂多一安 沒什麼威脅性
作者:
kakain (kakain)
2019-05-27 08:46:00在我說 第一球揮不揮打無法絕對性的去影響打者成績 你也沒辦法保證第一球一定是好球 有些人打定主意要全力去揮打第一球更多只是心理因素 不打第一球的人也不代表他一定是嚴守自己的選球紀律 檢討一個球員對第一球出手與否根本沒意義 說到底，有能力的打者終究還是會打出安打。
作者:
bkebke (下次填)
2019-05-27 08:47:00變化球 對他來說不甜
作者:
chucky (haha)
2019-05-27 08:47:00死不打第一球不是問題，肉包球一直打成界外才是問題
作者:
bxxl (bool)
2019-05-27 08:49:00固定打第一球跟固定不打都容易被抓節奏搶好球
作者:
ikj (...)
2019-05-27 08:50:00如果打的像Ted Williams 躺著打別人也沒意見
作者: yankees733 2019-05-27 08:52:00
王的問題還是在長打出不來,打不打第一球看每場的情況設定
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2019-05-27 08:53:00
不就是打不好才講這些搞笑的，鍵盤教練正常發揮吧
作者:
kakain (kakain)
2019-05-27 08:56:00你還是要看他投手投出第一球的位置在哪裡啊 所以我一直強調大王在打擊狀況不佳的時候更仔細的選球是好事 但是他最近對設定全力揮棒攻擊的球路把握性太差了
作者:
ldr521 (毛衣)
2019-05-27 08:58:00然後咧 所以他熟悉了嗎
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2019-05-27 08:58:00不想被三振的DH左外洋將太恐怖了，怎麼用
把握度太差無誤，進壘點沒丟好的球也不少，但王大都打成界外
作者:
TimmyDD (道元博士)
2019-05-27 09:01:00火腿都不急了樓上一堆鍵盤急什麼
作者:
lynchen (guan)
2019-05-27 09:05:00懂數據嗎？王粉只看數據沒在看球賽的
作者:
vata (va)
2019-05-27 09:06:00打不好，連保送都會有意見打的好，連被三振都說有氣勢
作者:
legendd (legend)
2019-05-27 09:10:00真的把握度很差 很多好球帶內的球都打不好 選球倒不是問題
作者:
penaa (penaa)
2019-05-27 09:12:00第一球不打,第二球擦棒或界外,球數嚴重落後,揮棒幅度縮小長打就生不出來,這種劇情最近蠻常看到
作者:
thindust (tough day)
2019-05-27 09:12:00不打第一球沒啥問題吧
作者: ChrisPaul03 2019-05-27 09:14:00
前面300局不打第一球 之後300局都打第一球
小玉很多能酸的部分，但酸他第一球不打沒什麼道理有時候打擊策略跟戰術一樣只是結果論
作者:
shifa (西法)
2019-05-27 09:17:00不打第一球是策略問題，策略本來就有得有失。不過我比較怕失投球的打擊能力下降…
作者:
chuegou (chuegou)
2019-05-27 09:24:00我建議一定要打第三個好球 避免三振
作者:
erodora (嗄 你說啥)
2019-05-27 09:29:00所以王放掉第一球後有什麼好的策略嗎
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-05-27 09:31:00但是日職投手控球那麼好 第一球如果好球不打也不利
作者:
bkebke (下次填)
2019-05-27 09:32:00昨天有個打席 打第一球變化球 也是界外二好球前 打不好 不如死不揮 還有可能是壞球
問題是能講這種話就是因為他已經是Ted Williams
王酸不懂好嗎，等我們大王睡醒之後就知道誰沒穿褲子了
作者:
Iruvata (泉此方)
2019-05-27 09:41:00第一球打不打其實不是問題啊，怕的是球數落後打不好
作者: Localboy 2019-05-27 09:42:00
打第一球好不好，看爪爪就知道
作者:
cool34 (酷的34)
2019-05-27 09:52:00補充你提到的Ted Williams說的，95%他是不打第一球沒錯，但他有講到，例外就是那5%的甜到不行的球，他當然會出棒
作者:
cpblnpb (fans)
2019-05-27 09:53:00我玩手遊第一球一定不打
作者:
cool34 (酷的34)
2019-05-27 09:53:00所以並不是第一球是紅中他也照樣放掉
作者:
kakain (kakain)
2019-05-27 09:57:00那也只有5%啊 所以大王是100%不對第一球出手嗎？他的意思不就是多看幾個球 照投手的球路設定打擊策略嗎
作者: solitary7146 (夜秋語) 2019-05-27 10:02:00
我覺得是找地方酸而已 第一球打不好又要被酸出局如風
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2019-05-27 10:04:00阿土伯數據去看看
我是支持不打第一球的,但偶而要因敵置宜,人家都給甜球就打,但對方也會馬上調整,下一打席第一球就吊你
作者:
kakain (kakain)
2019-05-27 10:07:00樓上搞錯重點 有球員打第一球打的好 不代表其他球員放掉第一球他們就一定會打不好啊
作者:
cool34 (酷的34)
2019-05-27 10:14:00阿土伯愛打第一球沒錯
作者: tomlee1130 (毛毛) 2019-05-27 10:18:00
我覺得大王如果真的聽鄉民意見打才真的糟了
作者:
bkebke (下次填)
2019-05-27 10:20:00作者:
bxxl (bool)
2019-05-27 10:21:00策略的東西,火腿打教應該會給建議吧
作者:
bkebke (下次填)
2019-05-27 10:21:00作者:
Reus11 (神鱒HR)
2019-05-27 10:25:00重點不是Ted Williams所說的話而是說話的人是Ted Williams
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2019-05-27 10:30:00酸酸當高層很久了
作者:
iamwings (wings)
2019-05-27 10:33:00打不打第一球 跟洋將有什麼關係 低__
作者: wingl 2019-05-27 10:36:00
人家的第一球搞不好壞球比較多，你現在第一球好球居多不打？真學人家不打第一球就會變強打嗎？
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2019-05-27 10:41:00
對於contact好的打者來說第一球不打是有利的
作者:
Proet (Fingerstyle Guitarist)
2019-05-27 10:42:00Ted Williams打擊上壘之神 生涯上壘率大聯盟最高 BB爺還甘拜下風Ted大聯盟最後一個四割男 他說的話酸酸也聽不進去
作者:
edhuang (隨便啦)
2019-05-27 10:45:00同意reus大
作者:
Proet (Fingerstyle Guitarist)
2019-05-27 10:46:00Fox跟上面板友提供的一樣 大王怕三種球路 曲球 滑球 指叉
作者:
edhuang (隨便啦)
2019-05-27 10:47:00能打得好誰管你打不打第一球 不然Ted不打 其他人也跟著不打嗎
反正打不好再推給酸酸不牡蠣就好了，難怪中職永遠這麼歡樂，現在連Ted都下來護航了，接下來換誰勒
作者:
bxxl (bool)
2019-05-27 10:52:00打不好是事實,但鄉民亂開藥方就好笑了打不好->一定某個地方有問題->抓一個自己看到的問題當主因
作者:
polanco (polanco)
2019-05-27 10:57:00abc這篇居然被打成迷迷護航XDDDD
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2019-05-27 10:59:00他不是沒打過第一球 結果是說他不多看幾球 讓投手太好解決省球數回去轉播文挖都還可以看到呢 可沒人稱讚他揮第一球 只針對結果
作者:
kess (台積馮迪索)
2019-05-27 11:03:00這根嘴NBA平手最後一球為什麼傳球/自幹一樣
作者:
gigiabc (海王淚)
2019-05-27 11:09:00上面的連結點進去看 目前133打數 有八打數是打第一球 大出五支安打 其中包含三支二壘打 加全壘打總共也才七支長打而已 小樣本裡 打第一球的結果是最好的 但王還是放了很多紅中好球一條生路
一定不只八個打數打第一球 那八個樣本只有記結果為安打和出局的進來 擦棒的會變成其他好壞球比的資料 用那個數據來作為王是否該打第一球的依據並不妥
作者: angykiller 2019-05-27 11:19:00
那如果都打第一球出局是不是又要嘴不選球XD結論就是有安打都是對的
應該要分成兩組資料 第一球揮擊 第一球不揮擊 然後比較各項打擊數據
作者:
bkebke (下次填)
2019-05-27 11:22:00真要分析很複雜 要看第一球是速球還變化球 在九宮格的幾號
另外也可以先分成三組資料 第一球在當然好球 edge 當然壞球這樣 然後再比較第一球揮擊與不揮擊造成的影響
作者:
gigiabc (海王淚)
2019-05-27 11:27:00看有沒有更細的數據 但整體看起來 球數落後的情況下出棒打擊率不到一成七 長打僅兩支
作者:
bkebke (下次填)
2019-05-27 11:27:00那是直球吧 變化球不用邊緣 他也有很充足不揮的理由
作者: sayhow1 2019-05-27 11:28:00
拉來護航的越來越大咖了 哈哈哈
作者:
bkebke (下次填)
2019-05-27 11:29:00連九宮格一起看，跟近藤比，就大王能攻擊的球少很多
作者:
amiibo (阿米波)
2019-05-27 11:37:00王不打第一球有打的比Ted好？Ted第一年的數據很強好嗎
其實找一個成功的人來說王現在打擊策略沒問題 是犯了謬誤的 你知道今年有誰一開始也超愛放第一球的嗎？ 就CD啊 要下結論 還是要看王自己的數據 才夠科學客觀
作者: qwerty6z 2019-05-27 11:56:00
這篇也沒有要為王開脫吧，只是指出也許他在執行Ted的打擊策略。反倒是原文的質疑是根據什麼呢？自己的感覺？自己的打球經驗？高下立判
作者:
LI40 (WanNiang)
2019-05-27 11:58:00現在是只要講到人名跟王一起的文就全部歸類幫王護航就對了？好好的討論都可以打成迷迷護航，頗喝
作者:
MKIU (uu)
2019-05-27 12:04:00推
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2019-05-27 12:21:00沒有說他是啊 但這篇文就是說打第一球不是一定就是好
作者:
kess (台積馮迪索)
2019-05-27 12:29:00拿這種等級的在嘴！？難道其他球員或鄉民拿球棒上去不打第一球 就會跟Ted一樣強？
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2019-05-27 12:30:00鄉民沒練過,拿去跟職業球員比...不適合吧現在也沒大王攻擊第一球會比較好的數據..不懂一堆人叫他
啊常打第一球有打得好的 像V葛第一球打擊率記得40幾%也有打第一球結果鳥鳥的過譽仔
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2019-05-27 12:33:00
CD平飛球可比大王高太多 至少不是滾滾王
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2019-05-27 12:33:00攻擊第一球的論點在哪..亂揮第一球造成一球死..更慘吧
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2019-05-27 12:35:00
多數人沒站上打擊區過啦 只是看結果酸人而已好像站上去只要看球就好 都不用看投手全身的動作跟節奏
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2019-05-27 12:36:00
打擊很吃節奏的 陌生的投手 我就問你怎麼打第一球?
作者: BlitzX 2019-05-27 12:44:00
V葛拿網球拍在打球的不能拿來比
根本不用討論那麼多 平常強度只有業餘 一到真職業聯盟就被看破手腳
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2019-05-27 12:47:00V葛有強大的長打能力,但當他退化長打能力不在,他的上壘率是不行的..
V葛不是重點XD 不然黑米也很愛揮第一球我想講得是 揮第一球與否是否有科學證據好壞證明好壞*
我剛推文有提到 這個只能跟自己比 比出來之後如果有明顯差異 當然可以說自己揮擊或不揮擊第一球比較好
作者:
lynchen (guan)
2019-05-27 13:47:00王粉整天看數據不看球賽，真的很好笑
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-05-27 13:52:00第一球如果是好球就儘量不要放掉啊 不然等球數落後投手又會投邊邊角角的球 更不用期待會出現甜球了
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2019-05-27 13:56:00所以他有打出Ted Williams的成績？我也可以採取Ted Williams的策略阿 日職要不要找我採取什麼策略是一回事，有沒有效是另一回事
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2019-05-27 14:45:00那噓的點在?
作者:
kakain (kakain)
2019-05-27 14:56:00就說了 倘若你能打的到設定的球路 不管是專挑第一球打 還是選球纏鬥的 結果都是安打 大王現在揮大棒就是咬不到球，怎麼會還有人覺得挑第一球打會是靈丹妙藥 只要聽鄉民的建議就會藥到病除？
作者:
sunthink (sunthink)
2019-05-27 15:03:00就算紅中叫我打我也不打
作者:
kakain (kakain)
2019-05-27 15:09:00沒人說就算紅中也不打 是＂第一球沒有一定要出棒的必要＂
鍵盤教練就跟發大財一樣。大王要打長打，怎麼打？就打長打，洋將目標是要高長打率
作者:
kakain (kakain)
2019-05-27 15:14:00啊 我誤會你的意思了 歹勢歹勢QQ