Re: [情報] McCutchen被隊友慢跑害到整季報銷

作者: oeoe (哇哈哈~)   2019-06-05 08:32:33
推文一堆是沒看球還是不知道規則?
為什麼說McCutchen被打者害?
因為如果打者打出去有跑
二壘手兩個選擇
1.接殺,打者出局
2.落地,傳二壘 McCutchen 出局
但是因為打者沒跑
二壘手讓球落地後
先傳一壘封殺沒跑的打者
再回來夾殺才剛起跑的McCutchen
而他因為這夾殺受傷整季報銷
至於
如果McCutchen看球落地還是沒跑
請參考陳俊秀這case,一樣雙殺
重點還是打者沒跑
https://youtu.be/E8QZNVUiqQw
※ 引述《citpo (GOOD JOB)》之銘言:
: 今年才剛加入費城人的前海賊王
: https://pbs.twimg.com/media/D8QB5XNU8AAgiOv.jpg
: https://pbs.twimg.com/media/D8QA0OVW4AA4EvT.jpg
: Andrew McCutchen 因為昨天出戰教士時
: 隊友Segura打出內野飛球慢跑
: 教士二壘手Kinsler 見機不可失 故意讓球落地
: 撿起球傳一壘先刺殺Segura 然後一二壘間造成夾殺
: McCutchen 夾殺時傷到左膝 ACL 台灣時間今早MRI結果出爐
: 確定傷勢嚴重 本季報銷
: 前海賊王本季三圍 .256/.378/.457 10轟 29 打點 受傷前是國聯保送王 (43次)
: 當教練的版友們記得跟小朋友講要認真跑壘喔
作者: ForeverChop (ForeverChop)   2019-06-05 08:36:00
這釣蝦認真跑 就不會雙殺了 你論點???
作者: max2604 (果果江)   2019-06-05 08:36:00
打者認真跑他就會接殺了啊,邏輯?讓我笑一下吧哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: CornyDragon (好俗龍)   2019-06-05 08:39:00
接殺海賊王就不用動了 他也不會受傷
作者: ForeverChop (ForeverChop)   2019-06-05 08:40:00
誰沒睡飽???
作者: max2604 (果果江)   2019-06-05 08:41:00
看來還是有人不懂,如果打者認真跑,他故意讓他落地傳二壘和接殺是一樣結果,這時候直接接殺就好,因為這飛球時間絕對夠讓跑者上壘我快笑死哈哈哈你一日球迷啊?
作者: a4636230 (經過的路人)   2019-06-05 08:42:00
結果差很多好嗎.一個出局數和兩個出局數....
作者: McCutchen (McCutchen)   2019-06-05 08:42:00
不要跑啦
作者: ForeverChop (ForeverChop)   2019-06-05 08:43:00
你午覺睡飽再PO文 衷心的建議
作者: a4636230 (經過的路人)   2019-06-05 08:43:00
樓上本人.保重
作者: afa1919 (家洛)   2019-06-05 08:52:00
你解釋那麼多不就是打者沒跑害的?
作者: jason1515 (SoSho)   2019-06-05 08:55:00
噓文的真搞笑
作者: kevgeo (該往哪?)   2019-06-05 08:55:00
一二樓才沒睡飽吧...這篇不就在解釋給第一篇說跟打者無關的人看的嗎
作者: roy0981 (放肆火)   2019-06-05 08:56:00
Max太可笑了吧,一壘有人case,打者有認真跑就一定只會死一個,打者不跑就可能死一雙回頭查了一下今年4/20同case的文章(#1SkgExyG),也看得到max在底下留言,盡顯他對高飛必死規則的無知
作者: ForeverChop (ForeverChop)   2019-06-05 09:00:00
我沒說原PO錯啊 他說我沒睡飽 我才覺得怪
作者: kevgeo (該往哪?)   2019-06-05 09:00:00
你沒說他錯 那你後面的論點??? 是代表啥意思啊
作者: ForeverChop (ForeverChop)   2019-06-05 09:01:00
我是說: 釣蝦沒跑造成雙殺是你論點嗎???
作者: kevgeo (該往哪?)   2019-06-05 09:01:00
明明你跟他的概念都是 打者得認真跑就不會雙殺不是嗎@@
作者: ForeverChop (ForeverChop)   2019-06-05 09:02:00
就不是啊
作者: afa1919 (家洛)   2019-06-05 09:02:00
原po是針對推文不懂的 這樣回文很像針對原原po應該把推文不懂的高亮來回文 這樣比較不會誤會
作者: kevgeo (該往哪?)   2019-06-05 09:04:00
那我覺得是你推文簡略太多了XD 看起來像是舉例反嗆原PO
作者: ForeverChop (ForeverChop)   2019-06-05 09:05:00
睡覺是他先嗆的喔
作者: kevgeo (該往哪?)   2019-06-05 09:06:00
我的意思是你一樓的推文看起來像是 在反駁他論點有誤啦
作者: rexagi1988 (阿將)   2019-06-05 09:08:00
我覺得是一樓自己中文也寫得不清不楚沒啥好怪原PO基本上後面的人看起來都覺得你一樓是在嗆原PO阿
作者: ForeverChop (ForeverChop)   2019-06-05 09:09:00
我的立場前幾篇都跟原樓主一樣喔
作者: kevgeo (該往哪?)   2019-06-05 09:10:00
那也得有注意到前面你的推文啦XD 不然單單只有那一行真的看起來像是在嗆這篇原PO 你論點有誤 的感覺 哈
作者: nekoten (貓天)   2019-06-05 09:18:00
打者不慢跑->不能故意不接殺DP->海賊王不用跑 很難懂嗎..2樓才一日球迷吧
作者: DamianLillar (利拉德)   2019-06-05 09:21:00
max來搞笑的 ?
作者: Mrlegend (137'5 G0 M375~)   2019-06-05 09:23:00
你頭兩句讓人誤會
作者: Alberto (ビールマン最高)   2019-06-05 09:25:00
海賊王那球打者跑的到 但是釣蝦這球跑不到吧?
作者: gcobs008781 (哦哦~~~爪爪)   2019-06-05 09:26:00
一日說別人一日 有趣
作者: Alberto (ビールマン最高)   2019-06-05 09:26:00
陳俊秀直接接殺死打者 或是 掉下來殺兩個而已吧?
作者: HandGrip (韓德葛里珀)   2019-06-05 09:35:00
哈哈哈哈哈哈哈
作者: kaiway3 (Accelerator)   2019-06-05 09:41:00
一二樓跟我一樣昨天熬夜吼
作者: newland (120cc+15元)   2019-06-05 10:10:00
惡意誤導好像板歸也沒辦法?
作者: applerunning (A-ROD)   2019-06-05 10:20:00
釣蝦這球點出去就放棄了,你算算看他點出去之後幾秒球才掉下來
作者: gary830730   2019-06-05 10:31:00
max也不檢查看看自己到底說了什麼荒謬的論點
作者: dragonash13 (Boston Red Sox !!!)   2019-06-05 11:10:00
mxa文章中文看不懂,可憐...
作者: firemm444 (444444)   2019-06-05 11:58:00
一二樓以後別在這板留言 看一次笑一次
作者: dj01206 (momo是天使啊)   2019-06-05 12:55:00
嘻嘻嘻嘻嘻嘻
作者: peter10814 (ducky)   2019-06-05 13:40:00
二樓在幹嘛啊哈哈
作者: w9 (Good Day)   2019-06-05 14:09:00
MAX真的笑死 豪可撥然後看一樓硬凹也促咪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com