[討論] 昨天這個趨前的用意?

作者: Duke200 (Duke)   2019-06-13 11:36:06
先上影片
https://www.youtube.com/watch?v=RIaHNGDuWDI
昨天8下1.3壘有人一出局,伯納使出趨前之術,想當然爾是吃X的,
當下內野全趨前的用意是?
要不失分首選是雙殺,第二是三振(但凱文這季三振率低)
所以雙殺是唯一選擇
先來假設幾個例子
趨前來說
趨前打出強勁的滾地球,沒有攔到變成安打(如同影片一樣),
這趨前失敗
趨前打出強勁的滾地球,有攔到,三壘跑者沒跑,
但看吳東融位置不好雙殺,只拿到一個出局數
這趨前成功(但還有智傑能不能安全下庄不知道?)
趨前打出強勁的滾地球,有攔到,三壘跑者跑,
夾殺三壘跑者出局
這趨前成功(但還有智傑能不能安全下庄不知道?)
後兩個只能說成功一半,畢竟還有智傑那關要過
不趨前來說
不趨前打出強勁的滾地球(就影片的球),有攔到,
4-6-3雙殺,不失分結束這局
不趨前打出強勁的滾地球,沒有攔到,這就安打球沒什麼好說的
PS:
這邊不提打出軟弱的滾地球,
趨前打軟弱內滾,三壘跑者回來得分不成問題,這趨前也是失敗
不趨前打軟弱內滾,打者是左打朱,要雙殺也很困難
當下一三壘有人,最好的情況下是一三壘趨前抓跑者,二游不趨前抓雙殺
一三壘接到球,可看三壘跑者動向,要夾殺還是策動雙殺
二游接到球就直接策動雙殺
作者: yen1001 (mike)   2019-06-13 11:38:00
我也覺得不用趨前
作者: orz65535 (′‧ω‧‵)   2019-06-13 11:38:00
想贏
作者: RAY0988 (台灣犬最強)   2019-06-13 11:39:00
就想趕快下班了吧 不然要跨日大戰 很累的
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2019-06-13 11:39:00
就一分都不想掉吧
作者: boyen0917 (8 Q)   2019-06-13 11:39:00
你是結果論大師?還不提軟弱滾地?趨前就是要抓軟滾
作者: asd22961166   2019-06-13 11:40:00
馬後炮
作者: boyen0917 (8 Q)   2019-06-13 11:41:00
8局平手13壘有人不用趨前那你什麼時候用趨前?多看球吧
作者: cool34 (酷的34)   2019-06-13 11:41:00
影片大概算微趨前吧...就怕軟滾地球。左打較不易雙殺也有關係吧。如果是右打捕手在打,可能內野手會站稍微後面點
作者: leotompp (不哩皮)   2019-06-13 11:43:00
有很趨前嗎....問號 = = 這球紅龜來說很輕鬆吧
作者: boyen0917 (8 Q)   2019-06-13 11:44:00
後半段平手13壘不想掉分 趨前唯一選擇 雙殺可遇不可求
作者: ramiraz615 (拉米都不拉米~"~)   2019-06-13 11:45:00
平手三壘有人 0或1出局都要趨前吧 要抓本壘
作者: aalittle (a little)   2019-06-13 11:46:00
趨前就是一種賭啊 賭你軟弱滾地可傳本壘或強勁滾地內野守備神功護體運氣好攔下來也不掉分,只是賭輸吃屎也常見
作者: leotompp (不哩皮)   2019-06-13 11:46:00
比分都打開了...又不是ACE投手戰 還有在趨前的阿@@
作者: b36252s (阿元ˇ鱷魚)   2019-06-13 11:46:00
怕投球型態打出的球不好雙殺?
作者: BonziWells (威爾斯)   2019-06-13 11:47:00
蠻結果論的一篇
作者: aalittle (a little)   2019-06-13 11:48:00
你正常抓雙殺,一樣有球打出來太軟抓不了雙殺或強迫取分的風險,總之就選擇罷了
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-06-13 11:49:00
光你說 朱元勤 是左打就不好雙殺 這句話就大錯特錯了朱元勤 跑壘速度 很慢 有時候我都懷疑他是外野手嗎?
作者: odsky (oodd)   2019-06-13 11:50:00
別想討論老伯的調度 別想
作者: dannyao (danny)   2019-06-13 11:51:00
雙殺不是理所當然 一分都不想丟當然是趨前
作者: ichuang (ShOcK)   2019-06-13 11:53:00
這局得分下一局一定是陳韻文......
作者: iamwings (wings)   2019-06-13 11:53:00
我邦迷覺得還好 你認為不趨前機率比較高 但伯納覺得趨前機率比較高 這結果論了
作者: boyen0917 (8 Q)   2019-06-13 11:53:00
你的一大堆前提、假設都是錯誤的 導致結論都是錯的
作者: timnice (tim)   2019-06-13 11:56:00
不趨前殺本壘 如果雙殺不成 你就會發文 為什麼不趨前
作者: boyen0917 (8 Q)   2019-06-13 11:58:00
一場比賽雙殺就出現幾次 但內野鳥滾機會高太多趨前抓到鳥滾機率絕對高於變數太多的雙殺 多看球就會懂
作者: amsmsk (449)   2019-06-13 11:59:00
我覺得是中值守備範圍比較差的緣故 不然應該都差點接到
作者: aalittle (a little)   2019-06-13 12:07:00
你的假設漏掉了 那如果打出來要軟不軟的球呢? 假設攻擊方下打滾地就跑指令,同樣落點 趨前守備不用講一定傳本壘那如果正常雙殺守備,傳本壘殺得到跟傳雙殺一半一半機率守備員不就又要再賭一次,然後傳本壘被馬後砲批怎麼不抓雙殺,傳雙殺只抓到一個被批怎麼不傳本壘
作者: boyen0917 (8 Q)   2019-06-13 12:13:00
你講這種話代表你真的看球不多 這都是菜鳥會有疑慮的問題 既然都是賭 為何不xx? 結論就是 棒球本來就是做機率高的事情 如果照你說法 根本不用下戰術了 換代打能保證一定安打? 不如不要換 出局就認了 但棒球真的是這樣嗎?你真的可以多看球
作者: timnice (tim)   2019-06-13 12:14:00
不想掉分所以才趨前,如果是擺雙殺當然就是要有心裡準備用出局換一分,如果安全下庄是第一志願
作者: pces30930 (恆)   2019-06-13 12:15:00
抓不到雙殺是命 那為什麼趨前抓不到不是命?
作者: boyen0917 (8 Q)   2019-06-13 12:16:00
"你說你用影片那球來分析"的這個前提 本身就是結果論
作者: dbear87 (db2)   2019-06-13 12:17:00
都是賭也有分機率高低好嗎?第一次聽到不想掉分是要後退守備抓雙殺的
作者: aalittle (a little)   2019-06-13 12:17:00
然後你的軟弱滾地還只限縮在連趨前都抓不到的內安球
作者: Espanaole (Espana Ole)   2019-06-13 13:06:00
馬後炮,這時候通常都馬趨前
作者: geniusroger (神犬小威)   2019-06-13 13:07:00
雙殺多一個轉傳,兩個都是賭吧
作者: taddy0540   2019-06-13 13:34:00
結果論
作者: boyen0917 (8 Q)   2019-06-13 13:39:00
擠成滿壘又是另一種討論 但還是先說雙殺這件事 基本上雙殺一定要強滾 如果是弱滾根本來不及強滾就是打到接近球心 通常能安打 這種機率就是3成不到而且雙殺還要考量到二遊站位、楊家維的手套 真的不可求這種情境下沒有說一定要趨前 但球看多了就會知道趨前是很常見的 這樣的戰術沒問題 此時擺雙殺反而不常見擺雙殺佈陣會讓人覺得教練沒有想保住這一分 只想抓出局

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com