作者:
terryhot (tanakaichiban)
2019-06-18 10:55:00如題
大家對於各種球場上各種數據都有一把尺
例如有人覺得打擊率兩成五就算合格
有人覺得至少要兩成八
那現在最被用來檢視打者能力的OPS
如果以「能扛中心打線」作為標準
大家覺得差不多要多少才算高呢？
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2019-06-18 10:55:000.8算及格
作者:
huaiken (我是ken)
2019-06-18 10:56:00看看讀賣巨人 0.75就可以了
作者:
audi86 (audi86)
2019-06-18 10:57:00平均不知道多少
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2019-06-18 11:00:000.87 我是認真der
作者:
tcfwbper (percussionist)
2019-06-18 11:01:00看OPS+ 像中職這種，OPS不到0.8都會被嫌
作者:
barber (頭又大)
2019-06-18 11:01:00WAR起來
作者:
Dnight (暗夜)
2019-06-18 11:02:00不同守備位置要求的OPS一樣是怎樣= =你覺得SS跟DH的OPS標準該一樣嗎
一個一壘手 打不到+100 跑壘速度慢 得點圈打率低 還需要輪休 這種一壘手 需不需要退休
作者: JER2725 (史流氓) 2019-06-18 11:07:00
強打0.9 再比OPS+
作者:
afa1919 (家洛)
2019-06-18 11:12:00看聯盟平均阿
作者:
knight888 (knight888)
2019-06-18 11:13:00中職這種低階歡樂聯盟就算破1 國外球探也只是笑笑
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2019-06-18 11:22:00OPS太偏長打 不利上壘型打者 會主流只是因為加一加就有
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2019-06-18 11:24:00OPS其實很廢，就只是把上壘率跟長打率加總而已，兩個的重要性又不一樣
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2019-06-18 11:26:00你拚個OBP4成算很有威脅了 抱歉其他多個幾轟就被超車了
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2019-06-18 11:28:00統計出來，上壘率的重要性是長打率的1.8倍，也因此OPS對長打型的打者比較友善，上壘型的反而吃虧
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2019-06-18 11:33:00打點還是要靠SLG 不過OBP還是有高價值
作者: yankees733 2019-06-18 11:38:00
OPS+120以上吧
作者:
dunntw 2019-06-18 11:39:00Ops+ 110以上
作者: pttverygood 2019-06-18 11:41:00
OPS+ 120以上算強打
作者:
bengowa (幾百億)
2019-06-18 11:42:00現在看WRC+比較有參考性吧
大部份的人都知道wrc比ops更準確啊 但是wrc比ops難算沒人算wrc也是事實
作者:
moy5566 (生化人Moy)
2019-06-18 11:48:000.999
作者:
carbee (卡比)
2019-06-18 12:00:00沒達到5的都不是
應該是說不能自己算只能鍵盤查 但OPS+也一樣甚至OPS不也一樣 有誰真的自己動手算的嗎 XD差別應該是比較直觀好理解而已
鄉民對非台灣人標準 3/4/5=強，台灣人標準 5/7/15 低空飛過
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2019-06-18 12:33:00看位置
作者:
bryanma (還有嗎?)
2019-06-18 12:53:00哪個聯盟啦
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-06-18 13:40:000.8以上算不錯 0.9就算強打了吧