作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-24 21:44:59簡單說
就是台灣多數場地是政府出錢蓋的
服務使用對象是四級棒球為主，職棒為輔
所以要讓可使用效益最大化，關鍵就是規格達標準就好
就舉上週新莊球場那個打到牛棚區的再見球為例
若以鄰近韓職這幾年的場地規範
是有在競賽規則（可在官網找到規則電子檔）
要求一軍場地的牛棚採封閉式設計
不僅保護牛棚練習
也避免出現類似爭議
韓職這幾年新建的場地
因為有著體育產業振興法的法源支撐
讓民間企業跟球團能參與興建場地
也讓場地的分級使用精神逐漸落實
或許是我國在希望體育產業化的經驗上，可以稍微借鑒思考的案例
作者:
N7Nate (N7Nate)
2019-06-24 21:46:00總之就是國家法規與資源整合連輸中國兩年後，馬政府撥的振興國球計畫大家怎麼看成效？
作者:
c98406023 (æ’Œæ€æ¼æ’±)
2019-06-24 21:52:00獅迷們關心甘霖什麼時候下台
作者:
lkkgotyy (MartinL)
2019-06-24 22:01:00沒選票沒人管阿 想想棒球三隻箭 射到哪去?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-24 22:03:00這個國家很需要產業化的布局思維腦袋，不然很容易變SBL
我是覺得台灣球場外野觀眾席可以把一部分改成牛棚練投區
唯一最有機會的是台南 結果球隊管理幹部養生野球...根本就不在乎行銷跟包裝...有夠可惜
作者: Qaaaa (小Qa) 2019-06-24 23:18:00
前幾年流動攤販式野球個人倒覺得才真有特色 未能推廣全球頗為可惜
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2019-06-24 23:21:00不可能，看看目前最新要蓋的球場設定的目標是什麼? "廠商要有意願蓋"太偉大了~~~~這就是我們對於國內最具規模的體育重視程度