作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2019-06-30 01:23:28※ 引述《v929598 (游勇馳)》之銘言：
: 如題
: 是要例行賽等級的喔 (成績有正式紀錄) 表演賽不算
: 台灣有機會爭取到MLB來辦海外例行賽嗎?
: 好希望也可以在台灣看到大聯盟原汁原味的球技
: 之前99.9的巨人都跳票了
: 大概還需要多久才有機會看到MLB的海外例行賽QQ
: 大家怎麼看?
為什麼說要有大巨蛋蓋好才換願意來台灣打??
之前大聯盟還不是有來台灣打過表演賽嗎??
且台中州際棒球場也舉辦過國際賽，使用台中洲際棒球場來舉辦例行賽應該夠用吧?
至於要請哪一個隊伍來打?? 只能說不一定要請豪門球隊(因為要花更多錢)
請像印地安人、皇家、光芒、馬林魚、運動家、教士....等非大市場球隊來台灣比賽
應該就夠了
作者: johnson14 (Xin Xu) 2019-06-30 01:25:00
大巨蛋可以裝4萬啊 效益高多了 又不會下雨
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2019-06-30 01:25:00要用台灣現有球場 可能就桃園巴 不過整個土都要挖掉重鋪還要怕下雨 它們不能飛來 然後停賽
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-30 01:26:00經典賽後來搶輸韓國也是因為巨蛋啊，大聯盟要避免風險問題
作者: iqzvfact 2019-06-30 01:26:00
洲際能容納多少人不符合成本啊
為何桃園球場不直接蓋屋頂 西曬跟超級壩問題一次解決
作者:
huaiken (我是ken)
2019-06-30 01:28:00倫敦也不是室內球場 下雨更多 我想一切是市場因素台灣基本上很難滿座
作者:
bxxl (bool)
2019-06-30 01:31:00為什麼一定要MLB例行賽? 感覺很硬要
作者: Huayra (Setsuna from seiei) 2019-06-30 01:31:00
容量才是重點啦 墨西哥跟澳洲海外賽也不是巨蛋
作者: Huayra (Setsuna from seiei) 2019-06-30 01:33:00
飄洋過海來打每場爆滿2萬人的幹麻 虧損的台灣這邊要吸收嗎
作者:
wow999 (Wild。Dope。WinS)
2019-06-30 01:34:00可以親眼看到大聯盟球員 就吸一堆人
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-30 01:36:00上次MLB明星隊來還有老王，只買一萬四千人，滿座？廠廠
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-06-30 01:36:00本後一張兩萬三萬你吞得下?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-30 01:38:00那麼有信心滿場的，麻煩開公司來賺，不要鍵盤喊話信心
作者:
zeus7668 (HighKing)
2019-06-30 01:39:00人家MLB要票房都說這麼清楚了 兩萬人球場不要拿出來丟臉
作者: johnson14 (Xin Xu) 2019-06-30 01:39:00
cpbl一定不會滿啊 但基襪大戰如果在台北很難不滿吧
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-30 01:41:00NBA當初還靠政府補助才攤平了，台北不是絕對一定滿
作者:
Alderamin (Alderamin)
2019-06-30 01:42:00有人吃得下票價不代表大家都吃得下去
作者:
salkuo 2019-06-30 01:45:00因為那兩年各有一場因雨提前結束和取消 你是大聯盟的話敢在季中冒這個風險嗎? 更何況台灣其他的球場也沒這麼好...
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-30 01:47:00看看火箭人明明拍很好，還是美商發行，台北票房卻超慘
作者:
salkuo 2019-06-30 01:48:00說到火箭人這部電影 台灣也太早就下檔了吧...原來還有幾個電影院還有 不過場次也太早減了吧...
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-30 01:50:00因為首週末台北票房慘到比一些非好萊塢電影還悲劇啊電影院老闆也要生存，你上座率低，立刻砍你場次非美商發的寄生上流可能都輕鬆打死火箭人的票房
作者:
salkuo 2019-06-30 01:55:00恩恩 沒想到票房會這麼慘 應該賭一下暑假檔票房阿XD話說FOX當初還專程去雪梨專訪 沒想到票房這麼慘 電影方應該很意外吧@@
說下雨是笑話吧! 倫敦雨更多...且球場是開放的說白了就是市場考量
作者:
Alderamin (Alderamin)
2019-06-30 02:03:00英國有趣的天氣是 你看現在陽光普照 下一分鐘可能就大雨 然後10分鐘後又陽光普照
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-06-30 02:40:00表演賽跟正式賽又差很多 而且台灣場地爛成那樣...
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-06-30 02:57:00笑死，舉王建民表演賽沒滿來強調例行賽也不會滿
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-30 02:59:00現在沒王建民後，蘋果日報發行量只剩當年兩成了現在大聯盟版面有時連NBA都拼不過了，別太信心
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-06-30 03:00:00兩者強度根本天差地別，王建民那場球速13X再跑花錢去看的根本罵死
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-30 03:02:00是啊，老王早就走下坡了，但多少新聞還要蹭老王的餘溫那些新聞有guts一點不要蹭老王看看點閱率會不會提升
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-06-30 03:03:00更不要說那年對手根本搞笑，連中職都不打
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-30 03:04:00還有，當初想在龍騰改建的悍創，最後也不敢冒沒補助風險
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-06-30 03:04:00找一些業餘去湊人數，這樣還嫌人家票房不好?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-30 03:05:00真的那麼有商機，悍創幹嘛後面就放棄爭取了？沒有地方政府給補助，業者或是MLB敢全吞下風險嗎？
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2019-06-30 03:07:00
MLB來例行賽應該會滿啦，附近日韓的球迷都會來
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-30 03:08:00商人將本求利，若真的那麼看好一定賺，麻煩砸錢跳下去承辦
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2019-06-30 03:09:00
不過賣滿也是回不了本，MLB去倫敦是想打開歐洲市場
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-30 03:10:00光只是這幾年台灣想在季後找MLB明星隊，都要揪韓國一起扛
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2019-06-30 03:10:00
個人認為去中國打的機率可能還高過台灣
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-30 03:11:00代表光台灣獨立邀，那負擔跟風險太大，無法單獨吃下
作者:
Alderamin (Alderamin)
2019-06-30 03:14:00現在MLB在台灣熱度不比十年前......王即時受傷後沈寂後都有不少半夜電視台轉播的比賽 現在？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-30 03:19:00現在去路邊隨便問看看目前洋基打線，100個有98個答不出來但當年老王在時，早餐打線至少三成的人都知道
作者:
sppray (sppray)
2019-06-30 10:15:00例行賽來個運動家vs洋基.道奇還是紅襪ㄧ定滿
作者:
TBdrays (金錢豹大酒店)
2019-06-30 10:46:00跪求光芒，真的，一定去
作者: bulabowu 2019-06-30 11:07:00
很好奇 覺得mlb來一定會滿場的人 心中設定的票價是多少