作者:
lauwei (lauwei)
2019-06-30 10:53:04昨天看了基襪大戰，發現倫敦球場很漂亮耶
連不流行棒球的國家都有這麼美的球場
反觀台灣球場，感覺就只是為了建一個棒球場
就是單純內野+外野+觀眾席=沒有設計感的棒球場
拿台灣最好的桃園，洲際，斗六來說
感覺完全看不到倫敦球場的車尾燈
什麼時候台灣才有這麼漂亮的球場阿？
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2019-06-30 10:54:00我們是玩票性質的 誰跟你認真
作者: cuteyo921124 (cuteyo921124) 2019-06-30 10:56:00
政府蓋的你期待什麼……
作者:
typewang (正宗打字王)
2019-06-30 10:56:00請上街頭要求政府編列預算
作者:
downn (餅)
2019-06-30 10:57:00$$$$$$$$$$
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2019-06-30 10:57:00台灣價值呢?
作者:
jjelm (elm)
2019-06-30 11:00:00那個是足球場改過來的
作者:
tinytod (22)
2019-06-30 11:02:00棒球打完就要再改回去足球場了 你以為專門蓋來打棒球?
作者: msgm0731 2019-06-30 11:02:00
那是英超的球場
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-06-30 11:04:00巨嬰球迷又來囉 自己也不熱衷還想要什麼都贏人zzz
作者: dodo6 2019-06-30 11:09:00
倫敦奧運主場館 史上最劇烈「變身」. 這不是真的棒球場
作者:
LoveATJ (帥哥+美人=絕配)
2019-06-30 11:10:00那是大聯盟砸錢把足球場改成臨時棒球場喔
作者: dodo6 2019-06-30 11:11:00
作者:
nsk (nsk)
2019-06-30 11:14:00整個UK找得到能塞一萬人以上的專屬棒球場嗎？
作者:
wolfman (雞排飯加蛋)
2019-06-30 11:19:00蓋得再漂亮,剪綵完不花錢維護管理也是荒地一片
作者:
QAQ1110 (喬丹克拉森)
2019-06-30 11:19:00北有大巨蛋 南有亞太棒球村 不過都...
作者:
wolfman (雞排飯加蛋)
2019-06-30 11:20:00何況在台灣就算設計正常 也是會為了商場改成畸形球場 XD
作者:
TBdrays (金錢豹大酒店)
2019-06-30 11:26:00因為實際上就是啊
作者:
ca1123 (It ain't over)
2019-06-30 11:29:00草創三十年繼續草創呀
老派沒差 重點是保養不夠勤政府好像以為蓋好能用永久一樣
作者: DickCowBoy (Mr.flower) 2019-06-30 11:54:00
老派？？破吧
作者: kenro 2019-06-30 11:58:00
但問題是都蓋得不漂亮，且都還同個樣
作者:
wbw (wbw)
2019-06-30 11:58:00桃園球場右外野觀眾席靠出入口那側竟然沒走道 不知道當初怎麼設計的
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2019-06-30 12:05:00同一家廠商球團只想當免費仔
作者: cccccyoyo (huang) 2019-06-30 12:25:00
球場真的超醜 被日韓海放
作者:
jimelvis (我有我的調)
2019-06-30 12:46:00中華民國美學阿
作者: pentium2000 2019-06-30 12:48:00
好歐
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2019-06-30 13:10:00政府蓋的一定要符合規格
作者:
hcrcool (HCR)
2019-06-30 13:58:00外觀 設計 座椅 長相都一樣 你知我知現在有大銀幕了還是連畫面設計都一樣xd
作者:
s66449 (è€å¯¦æ¨£)
2019-06-30 14:00:00$$$$$$$$