看到隔壁版自由球員第一天就精彩
突然想到為何美職討論度不像隔壁
棚那麼熱烈鬧對於球員換隊
中職也是
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2019-07-01 12:14:00資方cost down是要討論什麼啦
作者:
k33536 (是什麼?)
2019-07-01 12:15:00NBA嗎
作者: davidw0222 2019-07-01 12:17:00
因為看棒球很悶又浪費時間只有中老年人才會看的運動
以前洋基隊亂挖人的時候超好玩的是阿 就是8+9個性P孩才會喜歡阿
作者:
aalittle (a little)
2019-07-01 12:18:00暑假到了
作者:
polanco (polanco)
2019-07-01 12:19:00檢討球員嘍XDDD 講得好像去年冬天沒有大咖進市場一樣
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2019-07-01 12:19:00以前也很刺激,這幾年整個聯盟都摳斯盪,FA話題就沒了
作者:
polanco (polanco)
2019-07-01 12:20:00去年冬天都搞成那種死樣子 然後居然有人檢討鱒魚
作者:
st94067 (黃金臘腸)
2019-07-01 12:22:00NBA 多一位巨星對球隊就有很大影響反觀MLB 多五位巨星還不見得進季後賽
作者:
polanco (polanco)
2019-07-01 12:23:00結果肛魚跳針半天還是無視去年冬天
天使今年進場人數MLB第五 小市場?肛裂魚不懂裝懂
作者: f126654 2019-07-01 12:24:00
現實來看就是兩邊球星的價值天差地遠...
進場人數=/=大市場好嗎 幹嘛不加入洋基之類的抱團
作者:
n10617 (Xing27)
2019-07-01 12:24:00推五樓 出怪聲直接被送走
笑死 他爽續約關你屁事 FA也不會去80邦啦 可悲
作者:
jkhcc (老師)
2019-07-01 12:25:00甘鱒魚屁事？
因為NBA可以一個強的就可以影響勝負，主要是在場上時間，你可以多投幾顆球，多得幾分，但棒球是照輪的，別人打完才換你打，你不能說我比較強，我多打幾球，至於投手可能可以多投幾球，但不能每場都上
其實也不用扯那麼多 因為NBA有薪資下限要填......MLB有上限也要算豪華稅 可是你全用底薪打沒人管你
作者: gordon27 (藍星人1號) 2019-07-01 12:34:00
NBA有薪資上限 光如何清空間就有很多可以討論的
作者: Ray890426 (松山彭于晏) 2019-07-01 12:39:00
棒球裡球星能做到的事相對有限吧
I'm sorry. LAA WHO?LAA才不是LA的球隊==
作者:
saidon ( )
2019-07-01 12:54:00應為棒球又沒有那種一手遮天的球員 因該說棒球不太可能有這種可能性的出現
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2019-07-01 13:03:00NBA FA合約的年限頂多5年,MLB最頂要10+年,應該也有差啦
作者:
jkhcc (老師)
2019-07-01 13:14:00而且MLB簽大咖丟選秀籤的機率比NBA高
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-07-01 13:46:00不過581的交易都比中職活躍
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2019-07-01 16:01:00QO的影響的確很大..球員工會當時不知道在想什麼XD
作者:
bedb0624 (我是小黑不是小白)
2019-07-01 17:04:00以後直接FA年資到，就強制FA開放競標，不願FA就強制退休好了