Re: [問題] 中職有封殺默契嗎?

作者: ttjbus010061 (雙節式大客車)   2019-07-02 18:52:22
※ 引述《mashoko (寶妹)》之銘言:
: 像是彭名宇
: 其實應該是可以撿來練練看
: 簽約金根本談不多
: 可以就練
: 不行就離隊
: 但中華職棒連續兩次都不給機會
: 連大肚捶捶的歐晉都願意撿來試試看
: 起碼還可以跑的彭卻連門都沒有
: 個人是認為上次選秀膨風太大
: 什麼外國球隊要簽被拒絕
: 還被外國人專文否認
: 臉丟大了
: 才會被默契封殺
: 中職有封殺默契嗎?
進攻球隊打擊出去時,因擊球員成為跑壘員,防守隊員持球或傳球使強迫進壘的跑壘員出局的動作。
依照規則,強迫進壘的跑壘員則失去佔有下一個壘包的權利,此種狀態成為封殺。
例一:
一出局滿壘的狀況,擊球員擊出一壘方向強有力的滾地球被一壘手接住立即觸壘而使擊球員出局的話,因為這時已經不是強迫進壘的狀況,因此向二壘進入的跑壘員,除非被野手持球觸身是不可以被判出局的,因而在一壘跑壘員還未被觸身宣判出局前,從二壘、三壘進入本壘的跑壘員其所得的分數是被承認的,但是和這狀況相反,一壘手接住這滾地球後,先立即向二壘傳球,一壘跑壘員被封殺出局後再向一壘返傳球,使擊球員也出局,而成第三出局的局面時,那雖已進入本壘的二壘、三壘跑壘員其得分無效。
例二:
不是封殺的局面:一出局跑壘員佔一壘、三壘時,擊球員擊出一外野的高飛球而成為第二出局,三壘跑壘員於野手接球後始離壘衝入本壘,可是一壘跑壘員因野手接球前離開了一壘,在其返回一壘過程中被判出局,而成為第三出局,此時不屬封殺出局,所以如經裁判員認定三壘的跑壘員是在一壘跑壘員被判出局前,已進入本壘的話,其得分有效。
:
作者: royalsage (Iverson#3)   2019-07-02 18:53:00
好 謝謝
作者: x37856428 (Cancelpenghu)   2019-07-02 18:54:00
幽默喔
作者: Owada (大和田)   2019-07-02 18:54:00
所以呢
作者: NTJL ( )   2019-07-02 18:56:00
默契沒解釋到阿 下去再想一想
作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)   2019-07-02 18:57:00
野球小教室哦
作者: davidw0222   2019-07-02 19:00:00
你想表達什麼想洗費文也不是這樣洗
作者: anson8901 (棒球)   2019-07-02 19:00:00
哈哈哈有梗
作者: julienosmile (我有五枝大喇叭)   2019-07-02 19:00:00
自以為好笑?
作者: anson8901 (棒球)   2019-07-02 19:01:00
推個
作者: s678902003 (科科)   2019-07-02 19:03:00
沒提默契,失敗
作者: dan5120 (別亂Q 屾(゚皿゚メ))   2019-07-02 19:07:00
作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★)   2019-07-02 19:17:00
你覺得很好笑?
作者: nsk (nsk)   2019-07-02 19:59:00
小野成名作《封殺》

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com