作者:
Festo (Festo)
2019-07-03 20:21:04其實我真的很佩服米糕。
當年，他們慧眼獨具，簽下桃園棒球場的租約，
以不可思議的低價租到。
這種價格租到，他們可以辦各種趴，幾乎不會賠錢。
這種場地費來辦單純演唱會都不容易辦到賠錢。
租約一直到2021年。
我相信米糕靠這個球場賺不少錢。
其他球場沒這種威力。
你說像澄清湖，辦這種趴辦得起來嗎?!
辦不起來的拉。
現在租約剩兩年，我相信兩年到期一定一堆球隊磨刀霍霍的拉。
開玩笑，當味全、富邦、中信吃素的嗎!
當這些球隊進來搶桃園球場，米糕出價能贏他們嗎?
不會贏的。不會贏說甚麼感情都是廢話。
假定味全出更高價，還租給米糕，你看市長怎麼被電吧。
所以，米糕趁還有兩年租約，賣像正好的時候出售。
就像一台中古車，趁保固還剩一點的時候賣掉。
米糕真的很聰明。
當初這個超低價是誰給的?! 朱立倫?! 吳志揚?!
也沒賺多少拉 五月天演唱會那次很賺錢但也不是年年有演場會像今年去年五月天不就改在洲際
作者:
shter (飛梭之影)
2019-07-03 20:22:00當初給低價很正常啊，新球場要打進市場需要宣傳
作者: dar1016 (達) 2019-07-03 20:22:00
朱立倫給這種價錢，桃園市民應該唾棄
作者:
shter (飛梭之影)
2019-07-03 20:23:00就像一堆行動支付、外送餐 App 都先大灑幣吸引消費者一樣
作者:
shao729 (YSC)
2019-07-03 20:23:00去年也是有演唱會啊
作者:
shter (飛梭之影)
2019-07-03 20:24:00坦白說那時也是公開招標，議員可以抗議，別隊也可以去租
作者:
jyunwei (jyunwei)
2019-07-03 20:24:00如果讓利能吸引到這樣優良的團隊經營一個公家設施還可以
作者:
unter (howard)
2019-07-03 20:24:00…
作者:
cpcpao (.....)
2019-07-03 20:24:00黑暗時代Lamigo敢承租才屌
我是覺得場地畢竟是納稅人蓋 額外場租收入給LM收是有點奇怪的
作者:
shter (飛梭之影)
2019-07-03 20:25:00你也可以投信給時代力量，請他們把這當圖利廠商的弊案追查
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-07-03 20:25:00說真的當初有人接手就不錯了 怪當時的市長很沒意義現在一堆球場還沒有人用勒
權利金1%無所謂 甚至0%都可以 畢竟LM負責維護但額外的收入 LM收走 不覺得奇怪嗎
作者: stoke4096 (stoke) 2019-07-03 20:26:00
當初蓋好沒人要來好嗎？ 昨是今非？
作者:
shter (飛梭之影)
2019-07-03 20:26:00Lamigo不知道算不算是OT，或像小巨蛋委託台北捷運經營那樣
就是維護費 才只收1%權利金阿但額外收入 我覺得政府該拿更多而不是依然只拿1%
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-07-03 20:27:00當初DeNA直接威脅橫濱政府 不降價他就走人
政府當年的意思應該是票房1% 而不是整個收入1%但政府沒想清楚沒錯...沒想清楚無所謂阿 可以改阿 不過看來政府也就睜隻眼閉隻眼
作者:
bouwu (羽化成蝶的毛虫，展翅)
2019-07-03 20:30:00當初沒人要桃園球場有沒有想過？當年也沒人敢全主場啦
沒甚麼可憐的 有人願意租已經很好了 不然就不會味全
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-07-03 20:31:00aku兄感覺根本活在雲端XD 球隊支出絕對不止球場權利金
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-07-03 20:32:00北海道政府對火腿很好啊 火腿還是要走人如
不好意思 我想得絕對很仔細基本上現在中職 一年沒2億多花不起來
少一副看到有客人就想漲店租的嘴臉，這下好啦店家不想幹了，肥燦政績。
本土球員薪水就1億了 職員薪水洋將 教練 養護 交通
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-07-03 20:34:00啊你都知道了還要增加球團負擔....
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-07-03 20:35:00政府用低價租他們球場 算幫忙很多了
作者:
iceroy (低調低調低調)
2019-07-03 20:36:00一堆就只想撿別人的現成的，當初要付出就沒人想進
哪有不合理 就有按比例給權利金了 1%太少不然要多少
作者: je6chen (fank) 2019-07-03 20:36:00
生意好做時講一堆,不好做時敢投資嗎？老是一堆人講當初的優惠...
作者:
iceroy (低調低調低調)
2019-07-03 20:37:00辦演唱會場地回復也要花錢吧
優先承租權都會明定未來租金的漲幅上限，其他隊是要怎麼亂喊價
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-07-03 20:37:00而且你以為球團方完全沒有籌碼跟政府談判嗎XDD
MLB也是一堆球場都是當地政府幫忙出錢 要留住球隊
作者: gangrel ( (#‵′)凸 ) 2019-07-03 20:38:00
米糕或成最大贏家
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2019-07-03 20:38:00之後的確是有議員抗議了不是？得利了就老實承認吧
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-07-03 20:39:00那個議員根本短視 當初就沒人要啊
米糕好像有優先續約權 但不知道轉賣後還算不算 但中信和富邦絕對有興趣搶來當雙主場五隻羊當年能找到米糕接手已經很不錯了 當初根本沒人想
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-07-03 20:42:00以日職的狀況來看 基本上都有 反倒是新球團可能會想走
到桃園球場這麼偏僻能有多大搞頭 不要只會看顏色亂批評
作者:
REAW (LoveLoveLove)
2019-07-03 20:45:00沒啥建設性的回文
作者:
kaihsin (J.P.)
2019-07-03 20:53:00當時桃園球場實在周邊一片荒蕪，根本沒人要經營
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2019-07-03 20:55:00那麼爽賺幹嘛賣？
作者:
DevilX2 (惡魔狗狗)
2019-07-03 20:56:00我桃園人，球隊進場前，我根本不知道桃園還有棒球場勒現在看人家好像很好賺，就要調漲，跟東區那些房東有什麼不同
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-07-03 20:58:00n賺 但是職棒賺的錢就是不夠花好
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2019-07-03 21:29:00當初沒人要租好嗎，你以為那球場是現在的樣子嗎現在球場弄的漂漂亮亮是誰弄的？
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2019-07-03 21:32:00還在低價賤租 一年球場維護費用不得低於三千萬是用金紙付逆蓋好的時間 這地方鳥到浪浪比球迷多
作者:
gw10313 (GoCrazy)
2019-07-03 21:39:00當年這球場啥都沒有 連兄弟都不要 只看現在當然便宜...
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-07-03 21:40:00當初吱吱到青埔的時候那邊還很偏僻 算是鳥不拉屎的地方
作者:
KTFGU (kitty)
2019-07-03 22:07:00可憐.....
作者: ifoman (ini) 2019-07-03 22:14:00
人家經營起來才要分 有夠難看的
作者:
coolrock (拯救孤單的馬爾濟斯)
2019-07-03 22:49:00所以這件事該算朱立倫的鍋還是吳志揚？
作者:
hahabooo (hahaha)
2019-07-03 22:52:00難怪太子說中小企業玩不起 人家用心經營 一堆人只想砸大錢搶人成果
作者: oceanman (隨便) 2019-07-03 23:05:00
點到重點
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2019-07-03 23:06:00說想那麼多的還是斟酌在那1%上是想到哪裡去we
作者: oceanman (隨便) 2019-07-03 23:11:00
當年週邊交通軟硬體還沒到位低價Ok，現在都到位還想低價沒道理，在商言商
作者: swimming3 (胖皮) 2019-07-03 23:32:00
當初桃園拜託兄弟來，是兄弟自己不要，才輪LM的一間原本沒人要租的店面，被租走後賺大錢，還可以回頭抱怨當初租金訂的太低喔？
作者:
azirebb (大兔兔歐拉拉者麻煩站內)
2019-07-04 00:35:00我住桃園很慶幸有這種地方政府和地方球隊 光榮歸屬感
作者: klsh9406 2019-07-04 07:34:00
ㄧ年只有營業60天是多好賺啦......