作者:
dealaiko (dealaiko)
2019-07-04 00:08:04※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言：
: 請問這篇原PO
: 有看過職棒隊的會計師財務報表嗎？
: 還是有看過税報？
: 不然怎麼可以這樣下標題啊？
: 台灣的球隊盈虧一直都是未知數八
: 但是版上大大各個高手雲集
: 有沒有人有相關報表可以出來討論盈虧在哪兒啊？
老實說，不知道~~~
但簡單來說，10年前沒二軍，球員人數少也沒高價外籍選手
再加上球場投入成本很低
所以總體成本絕對比現在低
職業運動獲利是靠轉播及周邊商品，
絕對不是門票阿~~~~
MLB NPB轉播權賣到台灣、韓國就是一例
台灣職棒想用美日職業運動模式獲利
是行不通的，畢竟最好的台灣球員都在美日
旅外球員在台灣的商業價值還比CPBL明星高
其實我認為
1.台灣夏天看球實在太熱了，
不只熱還濕~~~
但這點真是無解~~~~
唯一能做的是讓球季早點開始，晚點結束~~~
但中間休息過長，肯定影響球員手感
2.政府直接補貼職業球隊，主要是硬體建設
現金補帖也無妨，政府不要把職棒當營利事業
把職棒當公車、台鐵來看，才能稱之為國球阿
3.透過政府力量，把體育台挪到50~65台
或者讓50~65台每週、每日播放體育新聞或game highlights
透過這方式，才能培養收視人口
說正格的，很少人會轉到後段頻道
我只是想說，政府應該要做點事
拿出真金白銀~~~~不是只是口號宣示~~~
作者:
Puye (PUYE)
2019-07-04 00:11:00我覺得換頻道沒用 沒興趣轉到也不會看 有興趣自然就會找
作者:
lynchen (guan)
2019-07-04 00:11:00政府不扯後腿就不錯了
作者: a1234561723 2019-07-04 00:12:00
2和3還是算了，先說2你這樣搞，其他運動也要參一腳3的問題還是老話一句，你聯盟沒辦法改善職棒形象那麼新聞報中職就只會那些負面或者某旅外回來打球等
作者:
Archi821 (Archi)
2019-07-04 00:14:00職棒本來就營利事業還要叫政府不要這樣看
其實政府能多蓋球場給大家打球就不錯了吧 簡易的也好
作者: a1234561723 2019-07-04 00:14:00
扣掉體育台報的新聞外，你看其他新聞台有報中職正面?
作者: a1234561723 2019-07-04 00:15:00
重點在宣導本來就應該透過媒體，就算網路發達
棒球無法成為普及 人人可參與的運動 是要怎麼吸引更
作者: a1234561723 2019-07-04 00:16:00
但很大部分有錢有閒的人，他們透過資訊還是傳統媒體
作者:
Archi821 (Archi)
2019-07-04 00:16:00其實像朱育賢破紀錄，lamigo可以自己買版面發新聞
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2019-07-04 00:18:00怎麼不檢討我們媒體只喜歡報導聳動新聞 沒有爆點的體育新聞 他們會想花時間採訪
作者: a1234561723 2019-07-04 00:18:00
某些板其實對中職形象很負面，PTT還是青壯年為主網站
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2019-07-04 00:18:00
滿地蚊子球場這還叫政府沒做事XDD
作者: P69045 (新人) 2019-07-04 00:18:00
補助然後政府再加你稅金 這樣比較舒服嗎
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2019-07-04 00:19:00買了 就有人會看?有很多人是不看體育新聞的?
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2019-07-04 00:19:00
看看花蓮球場 修好了又放給他爛 爛了又繼續修XD
作者:
dealaiko (dealaiko)
2019-07-04 00:20:00國球就是用國家力量支持，隱含就是你我稅金阿~~~
作者: a1234561723 2019-07-04 00:20:00
因為中職沒媒體想像的有報導價值阿像旅外球員不管成績好壞最少還會提及，但中職整個無但推廣運動風氣本來就需要一點媒體傳播
作者:
Archi821 (Archi)
2019-07-04 00:22:00最快速的方式其實是一堆人反的，那就是媒體自己回鍋出來玩，當然其他媒體想要也不反對
作者:
dealaiko (dealaiko)
2019-07-04 00:23:00台灣想走進世界，靠民主或同婚??是要靠籃球 足球 棒球
作者:
leopam (雷歐帕姆)
2019-07-04 00:23:00換頻道還要轉台很麻煩
作者: a1234561723 2019-07-04 00:23:00
媒體跳下來玩和媒體報導是兩回事
我比較好奇都有運彩了賠率也扣這麼多了也繳給體育署不少了那麼錢用去哪了呢？
作者: a1234561723 2019-07-04 00:24:00
其實去理解媒體為啥要報導，就是有那個話題性
作者:
dealaiko (dealaiko)
2019-07-04 00:24:00不靠團體球類運動，怎讓世界知道台灣?錢不算白花
作者:
Archi821 (Archi)
2019-07-04 00:24:00媒體跳下來，勢必要報導自家球隊啊
作者: a1234561723 2019-07-04 00:25:00
你沒辦法讓職棒形象是正面的話題性，那沒人會想報導
作者:
leopam (雷歐帕姆)
2019-07-04 00:26:00要讓世界知道台灣靠的是珍奶啦，誰跟你棒球
作者: a1234561723 2019-07-04 00:26:00
老實說台灣就資源那麼多，每項得名運動都想要$根本不夠分吧，當然中間有沒有妥善使用是另個問題
作者:
Archi821 (Archi)
2019-07-04 00:27:00假設lamigo是媒體業，還不把朱育賢放頭版？
作者:
dealaiko (dealaiko)
2019-07-04 00:27:00不是珍奶，是在籃球 足球電爆426，理解嗎
作者:
leopam (雷歐帕姆)
2019-07-04 00:28:00出國看看好嗎？
作者:
dealaiko (dealaiko)
2019-07-04 00:28:00只有在體育，台灣和中國才能平起平坐~~
作者: poeoe 2019-07-04 00:29:00
當然是珍奶啊 會看棒球的國家這麼少 珍奶可是全世界的熱潮
作者: Yelich (耶律齊) 2019-07-04 00:30:00
經營無能 憑什麼拿納稅人錢去補貼
作者:
dealaiko (dealaiko)
2019-07-04 00:31:00我沒特別說職棒，體育台會報籃球 足球~我只是覺得執政者眼光要遠，要用體育打造國族認同~~~職業運動不是單純商業活動是凝聚國民認同
作者:
Archi821 (Archi)
2019-07-04 00:34:00靠體育台沒用，不看體育台的比看的人多要影響只能靠新聞台或是有播新聞的綜合台
作者:
bkebke (下次填)
2019-07-04 00:35:00日本看電視轉播的成本是很高的
作者:
bkebke (下次填)
2019-07-04 00:42:00球場蓋好 你又沒一定要租 到時又養蚊子
作者:
wjv (￣ー￣；)
2019-07-04 00:42:00國家預算有限 給了棒球 甚至有可能排擠到社會福利等其他項目
作者:
bkebke (下次填)
2019-07-04 00:43:00然後桃園球場是蓋了 但基層比賽卻不能在這球場比中職迷很自私的 出不起錢，但又要求球場不能共用
第1點其實日本夏天室外球場也是超熱的不會輸給台灣，但是人家還是很多人去看
作者:
wjv (￣ー￣；)
2019-07-04 00:44:00球團也沒想投資 憑什麼政府要幫職棒 就像是統一
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-07-04 01:56:00頻道絕對不是重點 難道號碼小的就比較多人看嗎?
作者:
c98406023 (æ’Œæ€æ¼æ’±)
2019-07-04 02:13:00就算搬到75 76不見得會看甚至轉台
之前沒事時要政府不要插手 現在出事了又要找政府補助
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-07-04 09:15:00政府在這邊果然主坦 有事當神明沒事當擾民棒球要補貼 那其他球類 其他產業 其他族群??我看巨嬰球迷才是禍首 各種條件欠佳的情況 自己也沒投入多少 鍵盤進場鍵盤推銷 反正賠錢都是別人的錯