※ 引述《alfredgod (小江湖)》之銘言：
: 看到人氣很旺的LMG要轉賣了，感覺很難過。
: 相信他們一定也是撐了很久，才做出這個艱難的決定，所以其實不怪它。
: 仔細想想，棒球是我們台灣最引以為傲的運動，可是為什麼一路走來，如此的篳路藍縷？
: 我們的教練，球員，經營者都很用心努力的經營，一點都不覺得我們比別人混，為什麼只
: 有台灣的職棒環境如此命運多舛？
: 有沒有什麼辦法讓台灣職棒環境變的更好？歡迎提供意見，只想要酸的就別來留言了，謝
: 謝。
我的看法啦
幾個面向：
1. 人口數
台灣 0.23億人 4球隊
日本 1.25億人 12球隊
美國 3.272億 30球隊
連美日大概都是1000萬人：1球隊了，台灣是575萬人：1球隊，你覺得有機會賺錢？
雖然說不能這樣比，但人口基數就是如此，有多少規模作多少事情
人口基數就是個硬傷害
2. 球迷進場意願
這當然不能歸咎於單一因素，這也要很專業的分析才能有數據
但就以平均進場來推算
2017年
中職場均是 5500人 總進場觀看人次是 131萬左右
日職場均是 29300人 總進場觀看人次是 2514萬左右
美職 29800人 總進場觀看人次是 6800萬左右
市場差距就在這邊
我就不細分各球隊的差異，不然會複雜化議題
如果在依照 總進場人次/人口
中職：5.6％
日職：20.1％
美職：20.8％
當然棒球歷史年代有差，風氣也有差，
但可以很明顯看到台灣還是有很大的進步空間
中職的資料可以參考這邊
http://zxc22.idv.tw/history.asp?clickflag=999
最熱的年代不過就165萬的進場人次
所以該怎麼增加球迷進場意願
（LMG就是好例子，有在想解決方案），
是聯盟跟球隊應該要在商言商的課題
如果政府又把棒球當國球的話，那應該朝美、日職的進場比例邁進
更鼓勵外出看球，鼓勵國中→職業棒球員的養成
可以用稅制方式鼓勵母企業投資棒職業球隊
也可以用教育體系的方式鼓勵球員養成
甚至也可以考慮用累積進場證明，兌換贈品的方式鼓勵進場
（類似全聯或超商集點換贈品）
但我不是專業，也只能嘴
而不是只是每到國際賽打好沾光，打爛不鳥
小市場的運動聯盟，本來就不是賺錢的好地方
光是要撐著不要倒來服務球迷，就已經不容易了
企業成立的目的是營利，是營利事業，
如果經營職棒沒有其他更強大的誘因，那只能說真的有愛
中職又經歷過幾個假球風波，能打到30年，也算是不簡單了啦
3. 球迷的瓜分
小市場球迷養成不易，然而網路世代
可以更方變接收更多高階聯盟的賽事
如果有限時間，又不是死忠中職迷
自然容易被更高強度的比賽吸引去
當然這也一定有專業數據，我只是小小鄉民沒這種數據
只能用感覺來說，
自從王格格去MLB，帶動台灣一部份人看MLB
伯融大王從中職升到日職，也帶動一部份人去看NPB
相較於台灣本土的話題性呢？
如果球迷養成速度比被瓜分跟流失的來的慢，
那中職球迷只會越來越少而已
當然要細講改進可能會太長，就不贅述了
結論就是：
台灣市場太小，棒球風氣不夠流行，
企業無利可圖，球迷養成不夠積極。
加油中職，希望能在有生之年都還看的到
作者:
e04bank (上海生姦湯包)
2019-07-04 12:35:00韓國還越來越多隊勒
是人民普遍低薪的原因 看一場球相對比看電影還貴電影票300就有冷氣吹 舒適的環境 乾淨的廁所另外看完還有話題可以普遍和別人討論
然而棒球的話題沒在看球的人就很難了解靠你X的大陸人口拉 哪來五毛
作者:
cool34 (酷的34)
2019-07-04 12:41:00推這篇 中職加油
作者:
rufugy (桃園昇)
2019-07-04 12:41:00不是市場小 而是打的質 太難看了
作者:
citpo (GOOD JOB)
2019-07-04 12:47:00推分析
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2019-07-04 12:58:00這數據分析很可以 故意忽略某些數字 來達成自己要的結果
作者:
hu6111 (HU0402)
2019-07-04 13:01:00美日又不是只有職業棒球，還有職業足球跟職業籃球
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2019-07-04 13:03:00所以台灣兩隊更有機會賺錢嗎XD
忽略某些數字 然後又不講哪些 XD 果然人人都是鍵盤專家啊 要批評就大方講哪些沒正相關 哪些缺少
作者:
hu6111 (HU0402)
2019-07-04 13:05:00就跟上面推文講得一樣，故意忽略真正的數字
作者:
Eriri (英梨梨)
2019-07-04 13:18:00美國一堆小聯盟 進場人數也比中職多
人口論必噓，請把所有職業運動球隊數都算進去美國有五大聯盟，底下隸屬的小聯盟加總起碼上千隻球隊
作者:
t1016d (jo4)
2019-07-04 13:31:00經營職棒的誘因不是愛啦現有隊伍除了 lamigo 以外都是給觀眾企業形象跟賣政府面子
作者:
Alderamin (Alderamin)
2019-07-04 13:39:00我有在神戶看到一群看完歐力士比賽跑來看足球的 ......
這麼厲害其實可以自己再發一篇長篇大論覺得人家少講了什麼就麻煩大神花時間補齊
美國小聯盟有的主場都在很偏僻的城市，周圍人口不多，觀眾數照樣屌打中職，你要不要去查查各級小聯盟的入場數，他們小聯盟也是營虧自負，事實就是棒球進入美國人的文化，所以進場看小聯盟ㄧ樣看的很爽一樣每場好幾千人，因為棒球就是他們的生活，而台灣不是，跟人口關係不大，查查小聯盟各隊所在地跟當地人口再對照他們的觀眾數就知道了
作者:
impose (向左走還是向右走)
2019-07-04 14:32:00人口數不是重點，而是進場意願，2300萬人絕對不算少
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-07-04 15:40:00韓國的人口也才台灣的2倍多一點而已 但人家場均完全海放我們 而且應該要用人口密度來看才比較合理吧
人次/人口算頗有參考性啦 美國小聯盟沒算就有20%台灣只有慘淡的個位數