作者:
rpg1510 (八分之三)
2019-07-05 04:51:23※ 引述《qiryimvjp (ZeEd)》之銘言：
: 致 十號隊友
: 轉賣球隊的想法放心頭多年始終難以啟齒，終於還是在今天正式對外宣佈啟動Lamigo
: 桃猿隊的轉賣程序，球隊走過十六個球季，歷經了職棒的低谷與高潮、球團更迭不斷，
: 可預見的是由中小企業經營職棒的年代已逐漸過去。
:
球隊經營，最大的成本來自於球員薪資
中職可以考慮再放寬FA的規定：
縮短取得FA資格的年限、降低轉隊費限制
→讓FA的流通率大幅提高
LM球團可以聲明，即使成績再優異
一軍、二軍球員都領最低保證底薪再上去一些
即使複數年合約，也一定是遠低於平均值
這樣LM就不用賣球隊了
LM以後就變成二代洪家版兄弟隊
球員被選進來LM，就要有高人氣但是領低薪的心理準備
想領高薪，OK啊
球隊完全不阻止球員申請FA
有本事就打出成績
然後拚轉隊FA或出國
最後是門票
以台灣的消費水平來看
真的太貴了，應該改成：
外野一張150
內野熱區300
內野上層200
視角差的50~100
但把營利的重點，放在餐飲、周邊商品
目標，入場觀眾上班日平均1萬
例假日平均2萬
把經營球隊，當成經營網咖
開檯費(門票)便宜，但是餐飲(餐飲+周邊)價位中上
以人均消費300來算
上班日：300x1萬人x30場主場= 9000萬
例假日：300x2萬人x30場主場=18000萬
再加上轉播權利金+廣告贊助，總年營收破3億
扣掉成本，一定可以有營利的
真的很捨不得LM轉賣
只要找對經營的方向
小市場球隊還是有生存的方式啊
作者: sqweweww (s74qq95) 2019-07-05 05:01:00
萬人響應一人到場
政府對棒球的態度本來就是可有可無，相信應該沒有人天真到相信任何一個政治人物的喊話或惋惜之類的而其實政府對任何運動的態度就是這樣，不然也不會放給各體育協會爛了
作者:
Arjui (I have a dream)
2019-07-05 06:06:00你打得滿認真的，但給你一個數據例行賽最多人數紀錄就是鋒哥的引退賽:20052人(還有些許灌水的成分在)座位15000以上的球場有，桃園:18455、洲際:19000、斗六:15000、澄清湖:18186，要滿足你例假日場均20000人的期待可能有點吃力
為什麼你會把簡單的盲點漏掉了呢?禁帶外食反彈會多大有考慮嗎?沒有禁帶外食，誰跟你人人買那麼多食物呢?其次是低薪的準備，你是不是又忘了有種東西叫做空氣?
不認同棒球人口在萎縮，不要以新生兒人數少就認為現在從事棒球運動的總數比過往少，基本上職棒沒有發生壞事，現在又有黑豹旗，棒球人數甚至可能為以前的2到三倍就等這批人出社會了
作者:
choosin (秋心)
2019-07-05 08:09:00台灣還在跟人講成本… 問題就不在那 各項職業競技娛樂都一樣 成本老闆自己會評估 但整體長遠來看 要有足夠吸引力要有商機 人數爆滿關注度高 把票價轉播甚至廣告都帶起來 投資會賺錢 資金自然會來 事情也更好做好 才會進入正回饋
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2019-07-05 08:10:00所以球隊有阻止球員申請FA的依據在？
作者: jimmyaboa 2019-07-05 08:15:00
有時不想說台灣人就是喜歡討便宜才會造成社會低薪的狀況，薪資低還不是百性自己造成的
作者:
k33536 (是什麼?)
2019-07-05 08:15:00舒適度和便利度>門票
作者:
g5566 (gg)
2019-07-05 08:39:00平日免錢也懶得去好嗎
作者: kisun 2019-07-05 09:01:00
只看錢而不看品質的提升，難怪職棒進步得慢。
作者:
link1111 (日夜顛倒中)
2019-07-05 09:32:00廢文
作者: charles520 (艢 N ) 2019-07-05 13:47:00
你來做垮更快