[問題] 有好球框的現在,主審的存在意義是?

作者: HanadaIru (花田伊露)   2019-07-14 21:56:33
大家安安,我普通棒球觀眾啦
最近常常上Youtube看一些MLB的精華影片,有個問題就開始困擾我了
就是啊,主審的最大功用應該是判定好壞球吧?
但是現在我看很多體育台都有科技好球框,能夠更精準判定這顆球到底是不是好壞球
https://i.imgur.com/H5athQW.jpg
像這樣
這樣子不是比換了人就換了好球帶的主審還不會起爭議嗎?
就連網球或是足球等其他運動都會用科技來協助裁判判決了
那為什麼MLB不推行這種科技好球框呢?
每次遇到壞主審球員不會很幹嗎?
麻煩版友幫忙我解惑了
作者: anson8901 (棒球)   2019-07-14 21:57:00
人性化
作者: nice99 (兆元男)   2019-07-14 21:57:00
球的落點 感覺有時會亂跳 不夠準
作者: pengjoker (潘潘)   2019-07-14 21:59:00
我還以爲照片是老皮
作者: johnson14 (Xin Xu)   2019-07-14 21:59:00
拉弓很帥啊
作者: QchchQ (情比金堅)   2019-07-14 22:03:00
浪漫啊
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2019-07-14 22:04:00
在試驗了啊 目前都還只是視為轉播單位提升觀賽體驗的輔助工具
作者: az0955az (Jamie0955)   2019-07-14 22:04:00
如果你是新球迷可能不知道 這有爭議很久了
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2019-07-14 22:06:00
最好主審只判好壞球而已..
作者: cht211   2019-07-14 22:08:00
你在你們公司只會做一件事?
作者: orz65535 (′‧ω‧‵)   2019-07-14 22:14:00
josh都講兩部了 去看一下啦
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2019-07-14 22:30:00
你的標題用反詰語氣指不判好壞球 主審就沒有存在的意義啊確定準確度夠 也不會影響比賽流程性的話 以後的確有可能讓機器判好壞球
作者: prodd (用力呼吸,看見奇蹟!)   2019-07-14 22:36:00
跟籃球不也一樣,有些哨不吹。
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2019-07-14 22:51:00
$$$$$$$$$$$$ 主審會失業 誰要養
作者: az0955az (Jamie0955)   2019-07-14 23:42:00
主審要判本壘板攻防 還要適時推動比賽進行 即便不用判好壞球也不會失業吧
作者: laieshen (伊克斯)   2019-07-15 06:32:00
有生之年你會看到這件事成真的
作者: PTTerme (童顏巨根)   2019-07-15 22:53:00
主審不會失業,還減輕負擔,法庭即使有代表大眾的陪審團,也還是要法官主持程序。電子判決可以做在主審戴的科技頭盔中,目前電子好壞球精密度誤差在0.0幾吋,比肉眼強太多了,判決可即時以聲音傳達至主審並向外界顯示燈號,頭盔面前也可有可視螢幕記錄球數和其他資訊,再也不用爭論好球帶或記錯球數,可以的話再添有裁判們視角的即時錄影,裁判可操作回看,放大……很多很多可以改進的。身為一個棒球迷,很期望看到棒球是越來越精確,不再受裁判執法品質影響,是真正入流的運動項目,雖然可能只有最高水準的賽事可以先實行,絕多數還是倚賴人,但是正確的進步方向。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com