※ 引述《z12196 (QQ)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=FyQ_7m88kps
: 剛剛一局萊福力出新招～～
: 讓王正棠以為退板 但其實是投球動作
: 最後阿鑼也上去關切一下了...
: 今年萊福力真的創意十足 之前那個擦汗牽制
: 這次又來一個不同姿勢，謀甘丹
https://www.youtube.com/watch?v=4EoREMtZiYU
第一個想到的是很類似前勇士、現紅雀投手John Gant
有87%像
Gant的動作是沒有犯規的，不過雖然沒犯規已經改掉了
未看先猜是學Gant?
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-07-16 19:31:00這根本犯規了吧
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2019-07-16 19:33:00美國裁判真扯 居然沒抓
作者:
BleuOmbre (pourquoi?)
2019-07-16 19:44:00學陳韻文的
作者: FTLee 2019-07-16 19:44:00
這二運了吧裁判還不吹有夠扯
作者: bhdbhd (好想睡) 2019-07-16 19:55:00
根本越位
作者:
myv3688 (DiDi)
2019-07-16 19:58:00所以可以抬3、4次再投嗎XD
作者: caffpetiy (飛舞的肥妖) 2019-07-16 20:01:00
他跳步@@
作者:
t881110 (yoyo)
2019-07-16 20:25:00爪酸說犯規就是犯規，請吞下去
作者:
MaiLu 2019-07-16 20:28:00我不是爪酸，但我覺得他犯規。也不是說他犯規的人就是爪酸這樣給人亂扣帽子其實沒有意義
作者: smilestar25 (^_^) 2019-07-16 20:40:00
投手犯規的定義不就是不能欺騙打者嗎？為何不抓
作者:
ss36 (咪降)
2019-07-16 21:06:00是誰告訴你投手犯規是欺騙打者的? 同意樓上 別亂定義
作者:
bePRO (fake it until be it)
2019-07-16 21:38:00投手犯規的定義是欺騙跑者 而且只有壘上有跑者才有投手犯規
壘上無人也有balk 但這球很邊緣 可以解釋為開放式投球的連貫動作
作者:
bePRO (fake it until be it)
2019-07-16 21:55:00壘上無人叫做違規投球 沒有balk 規則6.02(a)(b) 給樓上參考
裁判認定是連續動作吧 的確模糊地帶但也不能說這樣認定是錯的
腳都抬起來又放下去碰到地了還算連續動作 中職裁判真的很棒