我的上一篇文章說z3的調度很怪，結果被說在釣魚。
這次讓我們理性討論剛剛的情況吧。
就在剛剛6局下半，火腿4比0領先，阿尼基四壞上一壘沒人出局，z3叫渡邊諒犧牲觸擊，
到這裡我就很有意見了。
這種情況為什麼要叫渡邊諒犧牲觸擊有人看的懂嗎？
如果說領先一分想多一分保險分的想法我還可以接受，領先4分在這種情況下為什麼不是
想辦法製造大局，讓落後方追不上啊？
果不其然，後面這分沒送回來，7上又被阿斗幹個2分彈，根本天罰。
別說我馬後砲，跟我解釋為什麼他要觸擊就好，謝謝。

日本金羅啊

第一年看火腿？栗山超愛點的，今年算比較好了

沒為什麼，因為他本來就很愛點

火腿打線沒到很強 加上栗山是小球信奉者

可能對投手特別有信心

沒很怪啊,很多教練都會這樣,有特別到需要抓出來檢討嗎?

因為渡邊萬一打個雙殺打 就會有人發文問為什麼不做戰術

日職本來就是很愛點 這不奇怪

小球遺毒 不過沒有監督是十全十美的

軟銀秋山還讓有長打力的今宮變短打王呢

但是他從來沒叫王柏融點 信任大王?

對啊！沒看過王點過，還是王不會短打？

可能印象中台灣選手觸擊技術普遍不好吧

王在中職應該很少短打吧？還是根本沒有？以他在中職的破壞力……

看幾年了我也不明白，但只能說有收斂了

中田也沒點過吧

看內容我還以為火腿輸球咧

今宮的短打是有練過的職人...對那種發球機投過來的球他單手就點的很好了...

你以為當年火腿.3叫假的的喔

這真的是菜雞發文 Z3很久之前就超愛點的 只要有人上壘幾乎都是觸擊

一.渡邊右打，二.4分領先有很多嗎?

日職幾乎都愛點，雙殺又要叫為啥不點